我媽說:沒結婚之前不許多花男生的錢吃飯就他付一頓我付一頓不能圖人家的錢,最後自己在感情里處於了劣勢還要因為吃人嘴軟離不開對方 更不能因為對方稍微願意為我花點錢,就被一個大蝦(代指稍微昂貴一點的東西)騙走了我們家不缺這點錢╮(╯_╰)╭一千五,自己又不是負不起,你不跟他同居就是因為覺得沒結婚同居不太好,那你怎麼不覺得,沒結婚,總花人家的錢也不太好呢? 應該啊!太應該了!你都是他女朋友了,還住在他隔壁了,付一下房租怎麼了?哼!而且你這樣做並不是因為貪財想佔便宜,而是想看看他到底在乎不在乎你,畢竟一個男人要是真的愛你怎麼可能連提都不提一下給你付房租呢!說不定他提了你都不會答應呢!你就是考驗下他,他果然沒通過考驗,你都感覺他沒以前那麼好了呢!怎麼樣?小姑娘,我的答案你還滿意嗎?我都想叫自己知心姐姐了呢!刷的知乎越多,我愈加相信很多人來知乎不是為了尋求答案,因為他早就有了答案。證據在此,這個問題下的某個答案: 再看看題主在這個答案下回復,我都能腦補出她得到滿意答案之後的雀躍。 多謝,么么噠都不足以表達題主的感情,她還給這個答案點了個贊,這個回答唯一的一個贊。 真是,何必呢?五百塊錢而已。是你就值五百塊還是你們的愛情就值五百塊?這跟你賺四千,他賺你的二倍沒關係。四千塊付個五百塊的房租綽綽有餘,人家賺的再多也沒有給你付房租的義務,就如同你沒有跟他同居的義務一樣。你覺得還沒結婚同居不好,那你怎麼就覺得還沒結婚就經濟不分彼此很好呢?這樣雙標真對得起你受到的現代高等教育嗎?自立自強,不是說說而已,女孩子,要自立先從為自己買單開始。一個女孩子,試圖變賣自己,變賣愛情的樣子真的太不美好了,哪怕她打著她媽,她親戚的旗號。 愛情如果真的存在,只會發生在兩個獨立自由的個體之間。 我家隔壁曾經有一對情侶租住。女孩就在附近的寫字樓工作,男孩的公司距離蠻遠的,我問女孩為什麼不在兩個公司中間租房子,我們小區房租蠻貴的。女孩說她神經衰弱,入睡晚,男生想讓她早上多睡一會。我說你男朋友對你真好,女孩也很驕傲的說本來打算只租一個房間,男孩不同意,說租整套才有家的感覺。會不會覺得這是好男人,從此以後相信愛情了?付出是相對的。女孩競聘時要找我借襯衫西服,因為害怕她的衣服太寒酸。我見過她為自己做的午飯,買便宜的蔬菜,加醬油,用清水蒸,配米飯吃。她說外賣太貴,能省則省,兩個人要攢錢買房。我見過她買肉、買蝦,都是用來做晚飯,和男孩一起吃。我很喜歡這一對情侶,都在儘力給對方最好的。他們後來攢夠了首付,要搬走時請我吃飯,我像自己要結婚了一樣開心。我羨慕他們,像我父母一樣,相濡以沫,用雙手給自己創造美好生活。在網路上總見到各路男女廝殺,男生埋怨女生現實、眼裡只有房車奢侈品,女生指責男生小氣、猥瑣、沒擔當。我想那是因為我們還沒遇到愛情吧。當我們遇到愛情時,就會扛起生活的責任,心甘情願地付出,互相心疼,盡全力照顧對方。 希望是這樣。 【三天不懟,以婊為美】。 小姑娘,我說話是出了名的難聽,我直接開始了。 你也不小了,你早就應該知道是非曲直了,早就應該懂得善惡美醜了。 首先你有男朋友還和別的男的合租是什麼戲碼?你這婊里婊氣的小操作看得我是目瞪口呆。不知道這裡頭你是圖個啥。如果是圖個方便的話我就更不明白了,因為你被騷擾了馬上又搬到男朋友那住了兩個星期……最後還租了你男票隔壁……所以你之前是干哈???然後你突然發現你們還沒結婚同居不好?……所以你之前去住兩個星期是干哈??然後你突然租下了他隔壁?……然後你就想讓他給你拿房租??因為搬到了隔壁??因為離他近了???……所以你這是怎麼拐過彎來的邏輯?如果你們的關係到了基本確定結婚的程度,那你和他同居,我覺得比你和陌生男人合租的作風好像稍微正派一點。如果你們的關係還沒到那個程度,那特么的就不要去這樣舔著個大【逼?】臉花人家錢。我暫且不說你合租這段小劇情。 你已經工作了,你自己賺錢了。我先不說交不交房租,先不說你倆什麼收入,先不說你和他到什麼程度,你覺得你花男朋友的錢很應該?我覺得人只有通過勞動賺來的錢才是乾淨的。賣淫,也是需要岔開腿的。乞討,也是需要張開嘴的。你以為交了個男朋友,從此就可以理所應當的吃他的、喝他的、花他的?大學畢業生,應當具備獨立應對社會、獨立生活的能力。很遺憾,我從你的問題描述中,感覺你連獨立自主判斷的能力都沒有。 你父母教唆你的這種言論。 往難聽了說,是在教你當婊子。 往好聽了說,是在努力培養你的婊性。 你少拿父母為大的倫理道德壓制我,我是懟事不懟人的,你父母哪怕再慈祥和善良,也不在我現在討論的範疇內。按他們的流氓邏輯。 愛你,就得給你付房租? 那你是不是可以拿著他愛你這個理由,讓他給你買牙膏牙刷沐浴露,珍珠奶茶護髮素,茶米油鹽醬油醋,帽子耳環紅秋褲? 做人,不要貪得無厭。五百塊房租你負擔得起么?你一個月4000,你告訴我你有沒有能力交?且不說他賺的那點工資還不過萬,且不說他還還信用卡,就是他月入十萬,你和他談戀愛,就應該給你錢? 你這種心理,不僅僅是把自己看扁了,也是把自己看賤了,更是把愛情給看髒了。 你已經畢業了,你有手有腳,你想乞討就換上破衣服拿著碗放著音樂編個悲慘的故事上街趴著!而且,最最可氣的就是你父母,提起來真是牙根痒痒。真是精明到可憎的程度。他們為什麼沒說什麼首飾,為什麼沒說別的禮物,那可都不止500啊。他們就說房租,因為他們特別特別清楚房租意味著什麼。 意味著500塊?你錯了!房租這種東西是會持續下去的,給你交了這個月,那就是他媽的一直交下去!沒人知道什麼時候是個頭!一年就是6000,5年就是3萬。而且這玩意還隨著經濟發展還增加。而且交房租還不像他3萬給你買了個鑽戒,房租一交完了,除了你爽了,你父母爽了,他狗屁都看不到!你父母和你甚至不會因為這些錢感覺對他有任何的虧欠。 我還告訴你,不要拿著你沒經歷過這樣的事情當幌子。 沒經歷過這些事的人多了去了,為什麼大家都知道什麼是對的?你現在能這麼想,完全得益於你父母對你的辛勤培養。 我真是謝謝他二老給你灌輸的這種資本主義婊性思想,能讓你今天在這兒聽我罵你一場。最後那段他現在對你不好了的話,我勸你想好再說。 別跟我提什麼前期後期的,你想說的是他現在給你花錢少了吧。 你最可氣的,是不尋思事兒。 你父母最可氣的,是故意不往事兒上邊尋思。 多大了?不結婚啊!不買房啊!不買車啊!碰上你這樣的父母不他媽的給彩禮啊!你讓他把錢都扔哪兒去?給你都造了,然後呢?你父母說他配不上你再拉倒?你不要自己腦子轉不過彎來還來這裡讓大家都贊同你,想的很美。你不要聽你父母的教唆公開立個牌坊再去當婊子,你還覺得很對。懟事不懟人,知道錯不晚。勸你從良。我就愛懟小姑娘 懟哭小姑娘合集?www.zhihu.com 我告訴你什麼女人能名正言順地花男人的錢。買來的女人。他有皇位要繼承,需要一個子宮生兒子,為他傳宗接代,那他就買一個不管生多少都不敢抱怨,直到能生齣兒子為止的女人。參見李澤楷。他好面子,需要美女為他撐場面,那他就買一個長得好看對他言聽計從的女人,當做金絲雀。參見王思聰。感情只是一段關係的附贈,有沒有都無所謂,所以梁洛施生完兒子就分手了;王思聰在網紅堆里輪著換,也沒見哪個前女友來罵他用情不專。因為大家都得到了想要的東西,梁洛施家境不好,李澤楷能給她錢和名聲;那些對王思聰趨之若鶩的網紅,也只是圖王思聰女友的身份,掙一點流量。李澤楷買來了兒子,王思聰買來了面子,大家皆大歡喜,這錢花得值。人家把你當成女朋友平等地相處,你把自己當成商品估值,那請問你有什麼賣點嗎?男女之間的花錢,禮尚往來才是互相關心,才能叫愛的證明。讓他一個人花錢,你考慮一下你有沒有被買的價值。經濟地位才能帶來話語權,話語權是要自己贏來的,不是人家賞賜給你。一昧地要男人來為你花錢,看似你地位挺高,但當人家給你資源,你沒有任何東西能夠回饋,是在一點點輸掉自己的話語權。一旦你們發生矛盾,你不能跟他平等地爭執,因為他能拿錢來抓你的痛處,你總有個把柄在人家手上。五百塊,你就把自己的地位賣出去了。萬一到時候感情崩盤,會是誰離不開誰?他為你花錢,你怕走了再也找不著這麼好的ATM,而他手裡有錢,完全可以再買一個你這樣的姑娘來。我也在外面租房,我媽也問過跟你一樣的問題,我都是回她:拿人家手軟,我要是花他的錢,我就不敢跟他吵架了。而且,真心愛的人,真捨不得讓他花錢。 推薦閱讀:
我媽說:
沒結婚之前不許多花男生的錢
吃飯就他付一頓我付一頓
不能圖人家的錢,最後自己在感情里處於了劣勢還要因為吃人嘴軟離不開對方
更不能因為對方稍微願意為我花點錢,就被一個大蝦(代指稍微昂貴一點的東西)騙走了
我們家不缺這點錢
╮(╯_╰)╭
一千五,自己又不是負不起,你不跟他同居就是因為覺得沒結婚同居不太好,那你怎麼不覺得,沒結婚,總花人家的錢也不太好呢?
應該啊!太應該了!你都是他女朋友了,還住在他隔壁了,付一下房租怎麼了?哼!
而且你這樣做並不是因為貪財想佔便宜,而是想看看他到底在乎不在乎你,畢竟一個男人要是真的愛你怎麼可能連提都不提一下給你付房租呢!
說不定他提了你都不會答應呢!你就是考驗下他,他果然沒通過考驗,你都感覺他沒以前那麼好了呢!
怎麼樣?小姑娘,我的答案你還滿意嗎?我都想叫自己知心姐姐了呢!
刷的知乎越多,我愈加相信很多人來知乎不是為了尋求答案,因為他早就有了答案。
證據在此,這個問題下的某個答案:
再看看題主在這個答案下回復,我都能腦補出她得到滿意答案之後的雀躍。
多謝,么么噠都不足以表達題主的感情,她還給這個答案點了個贊,這個回答唯一的一個贊。
真是,何必呢?五百塊錢而已。是你就值五百塊還是你們的愛情就值五百塊?
這跟你賺四千,他賺你的二倍沒關係。四千塊付個五百塊的房租綽綽有餘,人家賺的再多也沒有給你付房租的義務,就如同你沒有跟他同居的義務一樣。
你覺得還沒結婚同居不好,那你怎麼就覺得還沒結婚就經濟不分彼此很好呢?
這樣雙標真對得起你受到的現代高等教育嗎?
自立自強,不是說說而已,女孩子,要自立先從為自己買單開始。一個女孩子,試圖變賣自己,變賣愛情的樣子真的太不美好了,哪怕她打著她媽,她親戚的旗號。
愛情如果真的存在,只會發生在兩個獨立自由的個體之間。
我家隔壁曾經有一對情侶租住。
女孩就在附近的寫字樓工作,男孩的公司距離蠻遠的,我問女孩為什麼不在兩個公司中間租房子,我們小區房租蠻貴的。女孩說她神經衰弱,入睡晚,男生想讓她早上多睡一會。
我說你男朋友對你真好,女孩也很驕傲的說本來打算只租一個房間,男孩不同意,說租整套才有家的感覺。
會不會覺得這是好男人,從此以後相信愛情了?付出是相對的。女孩競聘時要找我借襯衫西服,因為害怕她的衣服太寒酸。我見過她為自己做的午飯,買便宜的蔬菜,加醬油,用清水蒸,配米飯吃。
她說外賣太貴,能省則省,兩個人要攢錢買房。我見過她買肉、買蝦,都是用來做晚飯,和男孩一起吃。
我很喜歡這一對情侶,都在儘力給對方最好的。他們後來攢夠了首付,要搬走時請我吃飯,我像自己要結婚了一樣開心。
我羨慕他們,像我父母一樣,相濡以沫,用雙手給自己創造美好生活。
在網路上總見到各路男女廝殺,男生埋怨女生現實、眼裡只有房車奢侈品,女生指責男生小氣、猥瑣、沒擔當。
我想那是因為我們還沒遇到愛情吧。當我們遇到愛情時,就會扛起生活的責任,心甘情願地付出,互相心疼,盡全力照顧對方。
希望是這樣。
小姑娘,我說話是出了名的難聽,我直接開始了。
首先你有男朋友還和別的男的合租是什麼戲碼?
你這婊里婊氣的小操作看得我是目瞪口呆。
不知道這裡頭你是圖個啥。如果是圖個方便的話我就更不明白了,因為你被騷擾了馬上又搬到男朋友那住了兩個星期……最後還租了你男票隔壁……所以你之前是干哈???
然後你突然發現你們還沒結婚同居不好?……所以你之前去住兩個星期是干哈??
然後你突然租下了他隔壁?……然後你就想讓他給你拿房租??因為搬到了隔壁??因為離他近了???……所以你這是怎麼拐過彎來的邏輯?
如果你們的關係到了基本確定結婚的程度,那你和他同居,我覺得比你和陌生男人合租的作風好像稍微正派一點。
如果你們的關係還沒到那個程度,那特么的就不要去這樣舔著個大【逼?】臉花人家錢。
我暫且不說你合租這段小劇情。
你已經工作了,你自己賺錢了。
我先不說交不交房租,先不說你倆什麼收入,先不說你和他到什麼程度,你覺得你花男朋友的錢很應該?
我覺得人只有通過勞動賺來的錢才是乾淨的。
賣淫,也是需要岔開腿的。
乞討,也是需要張開嘴的。
你以為交了個男朋友,從此就可以理所應當的吃他的、喝他的、花他的?
大學畢業生,應當具備獨立應對社會、獨立生活的能力。
很遺憾,我從你的問題描述中,感覺你連獨立自主判斷的能力都沒有。
你少拿父母為大的倫理道德壓制我,我是懟事不懟人的,你父母哪怕再慈祥和善良,也不在我現在討論的範疇內。
按他們的流氓邏輯。
愛你,就得給你付房租?
做人,不要貪得無厭。
五百塊房租你負擔得起么?
你一個月4000,你告訴我你有沒有能力交?
且不說他賺的那點工資還不過萬,且不說他還還信用卡,就是他月入十萬,你和他談戀愛,就應該給你錢?
你已經畢業了,你有手有腳,你想乞討就換上破衣服拿著碗放著音樂編個悲慘的故事上街趴著!
而且,最最可氣的就是你父母,提起來真是牙根痒痒。
真是精明到可憎的程度。
他們為什麼沒說什麼首飾,為什麼沒說別的禮物,那可都不止500啊。
他們就說房租,因為他們特別特別清楚房租意味著什麼。
意味著500塊?
你錯了!
房租這種東西是會持續下去的,給你交了這個月,那就是他媽的一直交下去!
沒人知道什麼時候是個頭!
一年就是6000,5年就是3萬。
而且這玩意還隨著經濟發展還增加。
而且交房租還不像他3萬給你買了個鑽戒,房租一交完了,除了你爽了,你父母爽了,他狗屁都看不到!
你父母和你甚至不會因為這些錢感覺對他有任何的虧欠。
沒經歷過這些事的人多了去了,為什麼大家都知道什麼是對的?
你現在能這麼想,完全得益於你父母對你的辛勤培養。
我真是謝謝他二老給你灌輸的這種資本主義婊性思想,能讓你今天在這兒聽我罵你一場。
最後那段他現在對你不好了的話,我勸你想好再說。
多大了?不結婚啊!不買房啊!不買車啊!碰上你這樣的父母不他媽的給彩禮啊!
你讓他把錢都扔哪兒去?給你都造了,然後呢?
你父母說他配不上你再拉倒?
你不要自己腦子轉不過彎來還來這裡讓大家都贊同你,想的很美。
你不要聽你父母的教唆公開立個牌坊再去當婊子,你還覺得很對。
懟事不懟人,知道錯不晚。
勸你從良。
我就愛懟小姑娘
懟哭小姑娘合集?www.zhihu.com
我告訴你什麼女人能名正言順地花男人的錢。
買來的女人。
他有皇位要繼承,需要一個子宮生兒子,為他傳宗接代,那他就買一個不管生多少都不敢抱怨,直到能生齣兒子為止的女人。
參見李澤楷。
他好面子,需要美女為他撐場面,那他就買一個長得好看對他言聽計從的女人,當做金絲雀。
參見王思聰。
感情只是一段關係的附贈,有沒有都無所謂,所以梁洛施生完兒子就分手了;王思聰在網紅堆里輪著換,也沒見哪個前女友來罵他用情不專。
因為大家都得到了想要的東西,梁洛施家境不好,李澤楷能給她錢和名聲;那些對王思聰趨之若鶩的網紅,也只是圖王思聰女友的身份,掙一點流量。
李澤楷買來了兒子,王思聰買來了面子,大家皆大歡喜,這錢花得值。
人家把你當成女朋友平等地相處,你把自己當成商品估值,那請問你有什麼賣點嗎?
男女之間的花錢,禮尚往來才是互相關心,才能叫愛的證明。
讓他一個人花錢,你考慮一下你有沒有被買的價值。
經濟地位才能帶來話語權,話語權是要自己贏來的,不是人家賞賜給你。
一昧地要男人來為你花錢,看似你地位挺高,但當人家給你資源,你沒有任何東西能夠回饋,是在一點點輸掉自己的話語權。
一旦你們發生矛盾,你不能跟他平等地爭執,因為他能拿錢來抓你的痛處,你總有個把柄在人家手上。
五百塊,你就把自己的地位賣出去了。
萬一到時候感情崩盤,會是誰離不開誰?
他為你花錢,你怕走了再也找不著這麼好的ATM,而他手裡有錢,完全可以再買一個你這樣的姑娘來。
我也在外面租房,我媽也問過跟你一樣的問題,我都是回她:拿人家手軟,我要是花他的錢,我就不敢跟他吵架了。
而且,真心愛的人,真捨不得讓他花錢。
TAG:租房 | 女性主義 | 愛情 | 男朋友 | 女性特權主義 |