生孩子是否侵犯了此降生孩子的權利？

04-14

生孩子的人並不清楚此孩子是否願意降生。生孩子的人未先經此孩子的同意便把這個孩子生了下來。
不論此孩子是否希望降生，生孩子是否侵犯了此降生孩子的權利？

假如此孩子並不希望降生，生孩子的人是否應承擔由此造成的一切後果？

在孩子還沒有自主思想前TA並不會去考慮自己是否希望被生出來這個問題。

而當一個孩子（人）有一天說自己不希望被生出來時，想必TA活的並不開心，或許是外界影響，遇到的挫折太多，也或許是原生家庭給帶來的。

所以若想孩子不後悔來到世上，那麼原生家庭要給孩子積極溫暖的充滿愛的一面，父母是孩子最早的也是時間最長的老師。

生孩子並沒有侵犯孩子的權利。孩子是否願意降生，我們無從得知。

但是，在生孩子前應該做好迎接新生命的準備。最基本的一點是夫妻關係和睦，使孩子可以降生在一個溫暖、有愛的家庭。不要妄想可以通過生孩子改善夫妻關係，生了孩子之後夫妻關係可能更加惡化。

思考日後如何滿足孩子生理和心理的需求，以及做好為人父母的思想準備，學習育兒的理論知識和技巧，夫妻雙方在養育孩子的分工等等。

還要有一定的物質基礎。

如果雙方沒有要孩子的打算就把孩子生下來，孩子出生之後把孩子丟給長輩帶，自己對孩子不聞不問，甚至是將孩子遺棄，對這樣不負責任的人表示強烈的譴責！！！

假如孩子並不願意降生，生孩子的人應該承擔部分後果，但不是全部後果。

有沒有想過孩子為何不願意降生？如果孩子在一個良好的環境中成長，大概不會有這種想法。

如果孩子是因為抑鬱症而產生這種想法，這個鍋不應該由父母背。

我們的確不知道孩子是否願意，而且，這個孩子自己也不知道自己願意不願意，實際上他十幾歲之前恐怕都不知道自己願意不願意。所以考慮這個問題的人可能是想得太多了。

自然規律，但也要尊重。

你咋不問他想不想被你懷上呢？到底哪一次應該避孕。

這得等孩子長大以後有獨立思考這個問題的能力然後孩子會根據你對TA好不好來回答是否想被你生下來

沒有，我看她們每天挺高興的，看生她們的我眼睛裡充滿了愛。

權利和義務是生活在社會關係中的人被賦予的社會認可。首先得是完整的個體的人，其次得生活在社會中，才能談權利和義務。還只是個細胞，就談權利，是不是擬人化了？！

反向想一下，怎樣才能得知，一個孩子願不願意被生下來呢？

無意間在某處瞄到一個故事，沒有細讀，大意就是隨著科技的進步，人類對於新生兒的要求也越來越高。每一個胚胎在正式成為新生兒之前，都要接受嚴格的考核、測試，以及彼此間的PK。只有學習、適應能力，德智體美勞各方面全面發展的才能正式被人類社會承認，才能正式成為新生兒。而其他的全部會被淘汰，當做醫療垃圾被處理。

那麼現在反問一下，故事裡被當做醫療垃圾處理的胚胎，是否被侵犯了生存的權利？

那要看生了以後怎麼帶。

不侵犯。

因為不願意出生的都……

或者都……

這得看孩子在肚子里的時候，有權利這一說嗎？

在出生時沒有表達意願

你說的倒也有道理

但是，人的本能，怎麼辦呢，不生他，他何來意願一說。