現在女性是否普遍不願意接受男生的追求了？為什麼不願接觸男人只願意單身？

04-13

沒啥圖樂呵

因為她們明白。如果兩個人過的沒有自己一個人過的開心。為什麼要浪費時間在另外一個人身上。

和優秀好像沒關係，肯定能舉出例子，優秀的男人身邊有個戀愛多年的女人，但就是不結婚。

在一起很難的。要天時地利人和。

另外嘗試是肯定要付出成本的，沒有絕對的幸福，如果女方在意這個，從利益角度，肯定單身較為成本低，而且不影響性。

瀉藥。

這註定是一個兩邊都會得罪的問題

但是我還是想說一波

男的女的現在都太矯情了

太內向了

女

這人好帥啊~不過肯定有女朋友了（自卑）

我這樣去搭訕是不是顯得我像個easy girl（想太多）

他看到我的話一定會過來的，我不需要過去，矜持一點（裝樣）

男

握草這大波這大腿，哎喲受不了（猥瑣）

哼，我那麼帥難道還要本大爺主動嗎（sb）

這姑娘那麼漂亮肯定有男朋友了，我這樣過去會不會認為我太屌絲啊，我這樣看人家會不會認為我是變態啊balabalabalabala握草想了半個小時孩子名我都想好了（想太多）

哎喲這麼漂亮肯定看不上我，這麼漂亮我會不會養不起啊（自卑）

反正男的那幾條我基本都中了。。所以我也沒有女朋友(′?_?`)

這個問題沒那麼複雜，無非是看追求女方的男人有多優秀，把人設定成吳彥祖，少女們有幾個人扛得住？

誰邀我。。。。蒙逼。

單身多好。

如果說選擇單身是個人為了滿足自身情感價值的選擇，但其實這是符合社會整體利益的∶

假設∶初始狀態為∶一個群體包含100女101男，所有人都一心配對，配對成功之前，稱其狀態為 (●—●)。

結果是很快能使情侶數達到Max=100，我們認為這時候2X100個人的狀態是「(((*°▽°*)八(*°▽°*)))? 」，達到了最大比例。但這不是對last one很不友好嗎……此時稱其狀態為「 (?_?)」

然後當他離開，進入另一個群體，發現是一樣的「(?_?) 」……

此時，群體幸福指數構成為∶

100X(*°▽°*)+(*°▽°*)X100?+1(?_?)

哪怕只有1個女性選擇單身，即群體中有2男1女單身。選擇單身的人是依然快樂的(*°▽°*)?，一個男性由(*°▽°*)?降為「(●—●)」同時一個男性由(?_?)升為「(●—●)」

群體幸福指數∶

199(*°▽°*)?+2(●—●)

同理，若是1男選擇單身，則為∶

201(*°▽°*)?

同時1男1女選擇單身，則為

200(*°▽°*)?+1(●—●)

對(●—●)，(*°▽°*)?，(?_?)進行量化賦值=（0，1，-1），或者哪怕更細分情緒的狀態，都可以得到結論∶

單身主義者在任何情況下對社會總幸福指數的影響&>=0

以上是我支持單身的理由，也是我不找對象的理由。

還有我是男的。

不是吧我們都挺盼著有人追的。我老公追我就追成了呀。兩個人說說笑笑玩玩鬧鬧多好啊。

找男朋友幹啥？這社會，只要有錢，有啥服務買不到？你說找男朋友重要還是賺錢重要?

男朋友能提供的服務，哪項是不能用錢代替的。

所以男朋友並沒有什麼用。

當然同理，女朋友也沒什麼用。

還不如好好賺錢。

慢慢等一個真正想過一輩子的人。

自己能賺錢能養家能換燈泡能修電腦能抗煤氣罐能自己花錢買買買……就算荷爾蒙爆棚了還可以約，不約還可以有電動老公……如果男人不能讓自己過得更好，找男友幹啥用你告訴我？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！