如果堅持對婚姻忠誠的是老實人，那麼堅持對婚姻不忠誠的人是老實人么？
04-13
我不反對忠誠也不反對不忠誠，我反對婚姻制度。問題本身便不是很贊同。
首先，「老實人」的定義不清楚。
其次，對婚姻忠誠的可以是任何人，比如一個極端的窮凶極惡的人也可以對婚姻忠誠。
而一個老實人除了可以對婚姻不忠誠外，其實什麼事情都做的出來的。
不要瞧不起老實人，他們爆發的能量超乎想像，並更讓人震撼。
如果夫妻有對婚姻不忠的協議的話，確實可以是老實人。未婚的我確實不知道有沒有發言權
不過現實中有很多夫婦真的就是湊活過日子所以對婚姻忠臣的背後有責任有將就也有愛那麼，老實人對應的忠誠是哪一部分比較多呢？第二點，要辨析老實人的界定
這個更難，有的人當面老實有的人內心躁動卻又不敢衝破禁忌所以這個問題還挺大的
最後感謝白龜龜邀請@白龜龜
是
這個老實人是需要定義的吧
拋開社會意識形態，道德形態，二這都是忠誠，但我們無法拋去社會意識形態，我覺得不是，最多算誠實。
誠實的告訴你他不會對自己的婚姻忠誠。現在不是有開放性婚姻嗎？這種應該就是你說的第二種吧。 第一次有人邀請我回答問題，這個回答就保留吧。
推薦閱讀：
