外向一定比內向好嘛？

如題

當然不是。

外向與內向的不同主要在於「充電」方式的不同。

外向者喜歡通過社交和認識新的人來獲得能量，喜歡建立廣而淺的人際關係，認為新的人際關係意味著新的機會與可能。

內向者喜歡通過獨處獲得能量，在獨處的過程中總能心無旁騖地沉浸於自己喜歡做的事情上，從中收穫滿足感與成就感，社交上更傾向於結交寡而深的人際關係。

外向與內向沒有孰優孰劣，只是兩種人格傾向而已。

試想如果世上缺少了內向者，就會少了一大批認真做事的人，人類社會的發展速度可不一定像今天這般快，有相當多人類社會的偉大成就源自內向者的耕耘，尤其在藝術與科學領域。

試想如果世上缺少了外向者，就少了許多做成事情的機會，人與人、組織與組織之間的溝通效率就大打折扣，高昂的溝通成本也會阻礙信息、知識、資源的傳播。外向者更像是社會進步的推動者。

倒是要區分好內向與膽小怕事的區別，內向者只是喜歡通過獨處獲得能量而已，但膽小怕事的人卻是通過獨處來逃避困難與危險。

人際交往複雜而麻煩，獨處確實是保護自己的好方法。之所以大家並不喜歡內向，認為這種人格傾向是缺點，主要在於膽小怕事的性格與內向的人格傾向有不少相似的表現，使得內向者受到了連帶傷害、歧視。

外向者則在大量與他人接觸的過程中掌握了交流的技巧與訣竅，如果再加上禮貌和幽默，自然人見人愛。

內向者也完全可以模仿和學習外向者的這些優勢，畢竟禮貌和幽默本質上都是「技術」，都是可以通過練習掌握的。

總之，內向和外向只是人格傾向的一種，絕無優劣之分，你有聽說過不一樣的東西能比較出好壞來的嗎？

補充一點，我認識內向但口才極好的人，很多，內向不代表不善言辭，這是兩回事。

不一定。

外向的人更容易給別人留下深刻的印象。

內向的人心思往往更細膩，如果和內向的人結交成很好的朋友，那麼她一定是你很可以信賴的人

內向和自卑、社恐是不同的概念，自卑與社恐是敢不敢與別人交流的問題，而內向是想不想，喜歡不喜歡與別人交流的問題。

所以沒什麼好不好的問題，都是相對不同的人而言的。

內向最不好的地方就是讓大家不斷浪費時間去思考，內向和外向哪個好

這個問題就好像問「男人比女人好嗎」一樣的，外向和內向是兩個性格，毫無對錯而言。只不過好多人都誤以為外向的人都健談，內向的人都害羞吧啦吧啦的，這算是個人偏見吧。

就像米飯和麵食一樣

不是的，害羞也很可愛。

一個開口的許願盆和閉口的許願盆哪個裡面會被扔進更多的錢？

不會啊，但是現在很多人都喜歡外向的人，不過如果是內向的就接受自己，因為各有各的優點