出身不同，社會差別這麼大，公平嗎？

04-12

從提高知識分子待遇到提高農民待遇，，啥時候輪到我們無產階級？？

不公平，所以要改造，所以全世界無產階級要團結起來。

不公平才是最大的公平

你要是富二代的話你就不會這麼說了，少眼饞多努力

無產之階級想要成功也得是知識分子作為領導。

如果沒有知識分子來領導無產階級那麼無產階級永遠不會成功。

看了題目本來想吧啦吧啦說一大堆，結果一看你的問題，原來這麼簡單。這是你自己的問題。你本可以成為一個知識分子，你也本可以是個農民，不過都錯過了。正所謂三十年河東，三十年河西，現在對於你這個問題最應該做的就是保持自己的身分。只是分子和農民當年也抱怨，為什麼政策都給了做生意的人。當年你想見風使舵，把所有好處都撈完，玩得好扶搖直上，玩不好萬劫不復。投機就是賭博，輸不起就別動這心思。

站在巨人的肩膀上高度自然更高視野更寬闊自然看的更遠。

不公平，也公平

是父輩的公平，現在的不公平。

公平，看看戰亂時代。逃荒的都往山區跑，和平時期都往城市走，各種各樣的情況各種各樣的對策，造成貧富。前人栽樹後人乘涼的有，前人倒霉後人遭殃的也有啊！

公平肯定是不公平的。

想開點好過點，不同出身的人競爭的也不是同一批人。基本上競爭只存在同階層。甚至可能就周邊幾公里的同階層的人。。。

好好乾活，好好生活。被想太多。

反正我看知乎多了，不這樣想，要活不下去。

知乎年入百萬是起步價

不公平是任何形態的社會制度下都會存在的，畢竟共產主義社會還停留在理論中沒有真正實現，但你要這麼想，大自然中群居動物都有地位差異，那說明這是進化的強制要求，接受就好了

無產階級包含什麼？？？同為社會主義國家的公民，農民生來就有土地，，我們城鎮居民有什麼？？拆遷富了農民，土地分紅富了農民，，我們純無產階級的普通城鎮居民，，太苦了！！！