SAT 閱讀常見題型 03: 推斷題
大家好，我是王亞博老師。各位已經報名 2019 年 5 月 SAT 考試的考生們，以下這篇文章是為你們寫的。
本文是 SAT 閱讀真題解析系列的第二類：常考的題型。在本系列的第 3 篇文章中，鴨脖老師和你聊聊推斷題。
這類題的解題證據都會出現在原文中，所以經常是雙題（supporting evidence）。
想要解出這類題，核心點在於理解推斷這個概念。
我們用 A 和 B 代表兩個事件，那麼「從 A 可以推斷出 B 」表示的是「如果 A 是真，則 B 必為真。」
舉個例子吧。
如果我告訴你「西虹市第一中學有 57 % 的學生是男生」，你能推斷出什麼？
你可以告訴我：「該中學 43 % 的學生是女生 」，你也可以說:「該中學的女生比男生少」，或者是「該中學男生女生不一樣多」。
你注意到了嗎？如果 A 事件是真的，那麼我這裡列出來的 3 種 B 事件必然是真的。
這個跟我們生活中常說的「推測」很不一樣。
比如說前幾天我們辦公室發生了一樁意外：鴨脖老師放冰箱的橙子（上面還貼了名字的）不翼而飛。
鴨脖老師有個同事叫 @鱸魚老師，他老婆那天生小孩了，所以請假了。
鴨脖老師說：
我認為不是鱸魚拿的橙子，因為他有不在場證明。
我給出的 A 事件是：「因為我以為鱸魚當時不在場，所以當時我認為冰箱里的橙子是別人拿的」
有的同學就推斷出了這樣的 B 事件，你來看看對嗎？
B1：「當天辦公室人太多，容易記混」
B2：「我們的觀察力不太行」
從 A 推到 B1 是推測（speculation）， 如果 A 是真的，那麼 B1 有可能是真的。也就是說，不一定是真的，你還需要更多的信息才能判斷。
從 A 推到 B2 是錯誤推理（fallacy），它本質上相當於「如果我上次沒看到是誰拿了橙子，說明我上次的觀察力不行，那麼就可以推出我每次觀察力都不太行。」
總結一下，SAT 中的「推斷」比你常用的「推測」程度要小很多。一般情況下都是根據原文中的證據進行改寫。原文中出現了 A ，則正確選項中 B 一定成立。
一旦你理解了推斷的概念，你做推斷題的正確率就會大幅提升。
-----------------------------SAT Cheat Sheets Provided by Yabo Wang-------------------
下面我來介紹一下做推斷題的通用步驟。
步驟 1 審題
從關鍵詞 infer, indicate, suggest, imply 可以看出是推斷題，接著你要找到關鍵詞，主語什麼？
In lines x-y, King implies that freedom...
The author of the passage suggests that physicists may eventually...
It can be most resonably inferred from the passage that long-distance runners...
步驟 2 定位關鍵詞，找出原文對應部分
King, freedom
physicistslong-distance runners
步驟3 排除錯誤選項
前文我們分析了，錯誤選項一般的類型是：推測（speculation）和錯誤推理（fallacy），除此之外，還有就是和原文不符合，原文證據不支持等。
??注意，錯誤選項可以看起來非常合理，甚至在邏輯上完全沒漏洞。但是你要記得，推斷（infer）不是推測（speculate），只能往前推一小步，不能跳躍！
步驟 4 改寫關鍵句，匹配正確選項
根據定位找到原文證據，換一個角度把這句話說一遍，通常是取反或同義替換
-----------------------------SAT Cheat Sheets Provided by Yabo Wang-------------------
下面我們來看一道例題，請仔細閱讀原文、題乾和選項。
步驟 1 審題
從關鍵詞 infer 可以看出是推斷題，主語是 conservation groups
步驟 2 定位關鍵詞，找出原文對應部分
這一段的主題句，也就首句，是 conservationists， 我們認為這一段很可能包含關鍵信息
步驟3 排除錯誤選項
B 和 D 錯誤的原因是一樣的，他們表達的信息和原文完全相反。
原文說的是：millions of indigenous people were ousted （= forced）from their homelands because of conservationists』 efforts to create human-free zones, and many of them succumbed to disease.
C 的錯誤原因是完全在原文中找不到證據。
步驟 4 改寫關鍵句，匹配正確選項
A 選項定位到第 4 句破折號中間的部分。
這部分說：
conservation groups came to the realization that indigenous groups usually help to stabilize ecosystems
我們嘗試用取反來改寫：the groups were not always aware of that fact，也就是說：they were unaware of indigenous groups『 ability to stabilize (= maintain) ecosystems.
選 A。
-----------------------------SAT Cheat Sheets Provided by Yabo Wang-------------------
怎麼樣，你學會了嗎？
做一道題來檢驗一下吧！記得按照今天學習的 4 個步驟來。
對答案請私信我：「推斷題」，我在知乎上可能回復得比較慢，請諒解。
好，今天就先講到這。我是鴨脖老師。下期我們講數據分析題。
感謝閱讀，不妨點贊關注。
推薦閱讀：