一個人的性格是天生的還是後天家庭培養的？

經常會看到父母二人都是高知識分子，性格也彬彬有禮溫文爾雅的，但教出來的孩子卻十分粗魯無禮。有的家庭背景十分不堪，但孩子不需要別人教導就已經特別善良懂事。都說教育十分重要，可人是不是真的「本性難移」？

當然是本性難移啊。想要靠著後天的環境去完全改變一個人的本性不是一件容易的事情。見過很多人，那想過一直都是那樣，沒有發生什麼改變啊，結了婚有了孩子也一樣。而我用了長達十年的時間也沒能完全把自己的本性改了，只能說確實是根本了好多。

話說起來，我在十年前，是一個精神上很抑鬱的人，因此想要靠心理學獲得拯救，在接觸了心理學，也的確得到了一定的拯救，讓我變得不那麼痛苦了，不再為自己的性格苦惱了。

我為了不那麼痛苦，也意識到自己的不足之處 因此很努力的在改變自己原本過於鋒利的個性，一直在心裡默念著那些話，假裝自己很溫和，假裝自己脾氣很好，努力在外人面前克制自己的情緒，壓抑自己的真實性格，但是，在獨自一人的時候則做回我自己，盡情的釋放。就這樣，靠著長期的假裝，後來竟然真的成功的改變了自己的性格，原本自己脾氣特別壞的人，動不動就發脾氣，潑辣的不得了，說起話來也是咄咄逼人的，簡直就是個潑婦。而如今，變得很是溫柔，儘管有的時候還是會變得很兇，但是，很少會，只有真的生氣會，假裝演戲會。大多數時候還是相當溫和的。並且，如今的我，在獨自一個人的時候，還是會很溫和的， 不像從前，一旦一個人的時候，就會露出真面目來，變得非常暴躁。因為習慣了壓抑自己的火氣，沒有對外展現出來，所以，大多數人都以為我是個脾氣很溫和的人。而我自己很清楚，根本不是那樣的。

觀察過我親戚中雙胞胎兄弟，兩個人明明從小生活在同樣的環境，可是性格卻差距有點大，觀察過和我生活在幾乎同樣一種生活環境的人，性格卻和我差距很大。為什麼會這樣呢？而不少研究也發現，兩對雙胞胎，在不同的環境下長大 結果卻還是長的很像，性格也很像。還有，同樣父母生的幾個孩子，接受同樣的教育方式，結果性格卻千差萬別 這是為什麼，主要還不是因為基因嗎？或是不同的兩個人，在不同的環境下長大，性格卻很相似，這又該怎麼解釋？

我覺得是天生的。

我爸媽都屬於很有素質、很善良的知識分子，家庭也很溫馨。可是我卻一直比較自私涼薄，嫉妒心也很強。

看人，性格由人去決定。

比方我，我小時候很膽小畏事，後來讓自己去做自己害怕的事情，之後變得膽大浪起來，處處碰壁，最後變了一個遇事先冷靜分析，選擇對自己有利的人。

又比方我，小時候是個愛熱鬧的人，不喜歡在家裡，整天出去玩，長大了成了個死宅。

還是比方我，小時候是個在大家口中慢性子的人，經常被人罵。後來學會了怎麼讓自己變急，可惜變急之後人也變得暴躁，看到別人跟不上自己就會罵人。我發現了性子急容易暴躁後又改變了，平常慢性子，遇到緊急麻煩的事才讓自己急，也會讓自己急的時候控制好情緒，不要隨便發脾氣。

再比方我，小時候是那種很懶，很喜歡騙人的人，後來因為懶變得什麼也不會做就讓自己多做事，之後不再騙人，被人說老實，情商低，後來再去學習怎麼做人，怎麼說話。

還有比方我，以前是個粗心大意，做事丟三落四的人，現在也改變了，做事少想一想，做完事後再想一想，檢查一次。

最後還是我，小時候是那種活躍開朗的人，讀書的時候因為一直被人欺負排斥，變得孤僻，不愛和人交往，再了工作又需要和人交往的時候學會了怎麼調整心態，變得開朗去和別人交往。

人的性格不都是由自己決定的嗎？

我可以控制各種性格啊。

性子急.性子慢。

懦弱怕事.勇敢無懼。

沉默寡言不和人交往.熱情開朗主動和人接觸。

嚴肅正經不苟言笑.搞怪搞笑逗逼模式。

我覺得天生和後天家庭培養各佔一半。

天生是改不了的性格，但是隨著環境氛圍也會讓孩子有所改變。我覺得一個家庭的氛圍很重要的，有些家庭很窮，但是父母互相支持互相愛護對方，那麼孩子肯定也是溫文爾雅的。有些家庭雖然都是高知父母，但是家庭氛圍不好，那麼孩子的性格還是會有所缺陷的，所謂的原家庭還是不能忽視的，雖然有些高知家庭的孩子很努力學習，但是他們性格的缺陷還是存在的。

應該說都有，也不存在誰占的多，就像有的時候，社會生活逼的人不得不改變原有的性格，但是可能內心深處的性格因子還是沒有變。

先天的 我覺得有遺傳的因素吧

我爸媽性格都很急躁還很強勢，雖然被生活磨平了稜角？

但是遇到問題也會變得很煩躁那種，所以我性格也很急躁，還有點懦弱。

努力讓自己沉穩下來吧 先天因素沒辦法改變 但是喜歡的人的理想型對象是沉穩且會獨立思考的人。

而我恰恰相反…

從根本上先讓自己變得沉穩，才能讓她刷新對我的印象獲取好感。: )

先天決定性格，後天決定三觀。

先天：很常見 有些孩子很活潑 有些獃獃的。不活潑

後天：應該很多人有同感。家庭氣氛不和諧。總是被父母罵比如沒出息，這麼沒用。會導致以後性格可能很敏感。不自信，社交恐懼