最近,房產稅下降,買房環境利好,我又聽到有人開始討論這個問題:
如果買不起住宅的話,買公寓算不算一種合理的替代方案?
我的答案也很簡單:
血虧,打死也不要買公寓。
乍一看,公寓確實很誘人。
不限購、不限貸、隨便買、單價便宜性價比高、無需搖號隨時可買,,門檻低條件又少輕鬆即可上車。
甚至,有些公寓還佔據交通便利、商業發達的地段優勢。
但是仔細一想,如果世上真有這麼好,且人人可以上車的投資機會,為什麼還能輪到你考慮呢?
這種投資機會,不是應該早就被各種資本搶先佔領了嗎?
是的。
真相其實是,那些真正佔據黃金位置,可以產生大量現金流的公寓,早已經被資本收購。
能留下的,都是不賺錢的玩意兒。
如果住宅不限購的話,王健林肯定會毫不猶豫地在全國各地買幾千套房產,坐等價格翻番。
請記住這句話:
好的投資項目,無論何時都有一定的認知門檻。它天然就要把人篩選出來,讓更善於學習的人賺錢。
這就好比,股市人人都能炒,但能賺到錢的人都是那些善於學習,會不斷反省自身缺陷,總結歷史經驗的人。
02
商用公寓政府在批地的時候,土地性質一般是綜合性商住或者商業用地。
但為了賺取更多利潤,開發商會給房間配備上下水,通上燃氣,把公寓包裝成可商可住的多功能產品。
這種產品,名不正言不順,只要有一點政策動向,就會全面崩盤。
2017年廣州出台「330」政策 ,「限制個人購買商辦物業」,一年後,成交同比暴跌71%;
2017年北京出台「3·26」商住房新政,「商業、辦公類項目,未經批准不得擅自改變為居住等用途」,一年後,成交同比暴跌94.6%
說白了,這種商住兩用的房子,國家也並不支持。
而且,大多數商住房既不能落戶也不帶學區位,這意味著:
要讓它的使用價值完全發揮出來,你要麼自己拿來創業辦公,要麼就是租給別人辦公。
請問,你找好創業的方向了嗎?
租給別人的話,因為酒店式公寓房子的布局問題,價格也不可能太高。
TAG:酒店式公寓 |