今日問題：錢難道可以給女人帶來這麼強的安全感？

在追的一個妹紙，她說一個月對我的重要信息毫無所獲，而我對她除了家產以外，性格、興趣愛好和人生規劃都講了。

物質安全感對於不安的人來說是基本的安全保障，你刻意隱瞞這些倒也是不必，既然你們彼此都比較關注信息，那就坦誠互相給予信息就好

您可以參考微信公眾號「容安心理」中的文章，內容大致如下，供您參考：

結果表明，美國女性認為優質男性的賺錢能力至少要超過70%的其他男性

這個結果不僅僅反應了美國女性對男性的要求，事實上它具有跨文化、跨種族的一致性

當今時代，單純從能力及吸金的角度來看，女性也是巾幗不讓鬚眉，究竟是什麼原因讓女性在經濟上對伴侶有如此之高的要求呢？？

事實上，其實看中物質這件事不僅僅發生在人身上，也普遍發生在動物界

給您舉個例子，比如非洲草原的織巢鳥。

一到繁殖季節，雄性織巢鳥就會叼著一根根比它身體長几倍甚至幾十倍的黃毛草，飛行十幾公里來編製築巢

當鳥巢搭好後，雄鳥就會等雌鳥到來，當雌鳥靠近窩巢是，雄鳥就會倒掛在窩巢一旁，使勁呼扇翅膀，來展示自己窩巢建造的結實

這時雌鳥就飛進窩巢開始「驗房」，推推這，啄啄那，檢查建築材料是不結實耐用。

一旦雌鳥發現窩巢不和要求，就會立即飛走，期許尋找其他鳥巢

所以，各位男看官們，當女孩子「看重物質」的時候，請不要對她們嗤之以鼻，於女孩而言，他的基因本能告訴他應該去尋找一個有能力且佔據足夠資源的男性為他生兒育女提供安全的保障，當然，能提供的東西自然越多越好

另外一點，為什麼女孩要更多的挑剔男孩呢？因為對於戀愛、結婚、生子而言，女性付出的成本遠遠高於男性。如果結合為家庭，生兒育女，男性為之付出的可能僅僅是床笫間的翻雲覆雨，而女孩的成本將是真正意義上的生殖貢獻，成本遠遠大於男性。即使僅僅是談戀愛，雙方的社會聲譽成本也是不均等的。比如同是戀愛，男性女朋友多被譽為「情聖」，而女性男朋友多，恐怕就沒有那麼好聽的稱呼了吧

而站在男性的角度看，相親只是一種可能性，可能能夠天長地久，可能只是露水情緣，有的可能僅僅一頓飯的緣分，我又何必為此付出那麼多時間、精力關鍵還要搭上那麼多的錢呢？

可見，男性和女性對待同一件事，觀點和角度是完全不一樣的

女性考慮相親誰請客是站在「社會規範」的角度上。我是女孩，如果我們繼續交往，我的成本遠遠大於男性，而在社會分工和社會定位中，男人有有責任保護家庭和女性，於情於理，男方請客理所當然

男性在考慮這件事時更多是站在「市場規範」的角度上。相親結果我們共同承擔，如果不成，你也沒有為我付出什麼，我為什麼要出錢？相親後如果彼此有好感也可以繼續相處，我們相互得到了，AA制也是兩不相欠

當男性和女性站在不同的規範角度審踱一件事的時候，矛盾和認知分歧自然也就產生了

歡迎關注微信公眾號：容安心理，在「問容安」版塊交流

在還沒有完全信任一個男人的情況下，錢是唯一的保障。最大的可能恐怕是你各方面對女孩的吸引力不夠大……

她在逛街的時候看到喜歡的東西可以開心的買下來，想給父母添置東西可以不用考慮經濟因素，想帶孩子出去見世面給孩子優質的教育，包括兩個人之間製造浪漫，都是需要一定的物質基礎。大家都是成年人，談結婚必然要談經濟。要不以後怎麼養孩子，怎麼孝順父母，怎麼享受生活。不過我覺得，女孩子不能只是單方面的要求男孩子，感情需要共同維護，選擇未來的伴侶經濟只是一個考慮的因素，並不是決定性因素。(也不是經常答，可能說的有點亂。)

當她不能保障自己時，錢就很重要。當她足夠獨立時，除了錢以外的其他方面就很重要。當她愛你時，很多東西都不那麼重要。

謝邀，家產這種不用那麼認真的說無非就是問問有幾套房，固定資產這種。假設你有很多就說其中一部分。假設你不多，就說所有。至於存款這種一般人不會問吧。他最多想知道你有沒有貸款。但是這種不是想結婚的對象得話也沒必要告知，幽默一下說過去就行了。看你的提問應該是個挺正面的人，也所以你不想騙人又不想說。那就幽默一下唄。