總統為何要推銷「烏克蘭牌巧克力」？| Booker不客
本文來自微信公眾號Booker不客（jtbuke)
歡迎定居人文地理暖溫帶！
在歐洲，如勝巧克力包攬了眾多人的胃。香濃順滑的口感為人們所青睞。它的生產廠家如勝公司更是遍及多國，其創辦者波羅申科，是一位來自於烏克蘭的成功商人，他從毫不起眼的可可豆銷售業務起步，最終建立起自己的糖果帝國。
2014年，49歲的波羅申科當選總統，開始領導烏克蘭這個東歐國家，與其說他是烏克蘭總統，還不如說是烏克蘭推銷員。因為自上任伊始，他就一直思考自己的國家能否也像自己的巧克力一樣，得到歐洲的認可。
總統為何執意「推銷」自己的國家，這其中又有什麼樣的歷史淵源和現實考量，今天的文章，就讓我們一起梳理烏克蘭動蕩過後的選擇。
『 並不可口的「烏克蘭牌巧克力」
但他的國家遠不及他的巧克力美味可口,1991年烏克蘭脫離蘇聯，前總統克拉夫丘克將激進的私有化手段作為一副良藥強行灌入烏克蘭口中。然後開啟「休克療法」，克拉夫丘克在蘇聯時代被委以高位，但在烏克蘭獨立後的過渡時期，作為首位總統的他，卻在動蕩中仍然無能為力，經濟改革和他短暫的總統任期一樣，僅僅三年便不了了之。
克拉夫丘克代表蘇式思維，其改革的迅速失敗或多或少帶有蘇聯模式不合時宜的味道。經濟改革在他的繼任者庫奇馬等人手中更是停滯不前，寡頭橫行，鮮有成效。2013年，蘇聯解體22年後，一場因入歐進程受阻而引發的衝突流血蔓延全國，隨後總統下台，東部三州獨立，克里米亞脫烏入俄等連鎖反應接踵而至，烏克蘭危機暴露出多年來改革不力所導致的社會危機。
這個號稱「歐洲糧倉」，曾為蘇聯盛產工程師的國家，2016年人均GDP僅為2194美元，除去摩爾多瓦，成為歐洲最貧困的國家。78%烏克蘭人生活在貧困線以下，政府除了向IMF，世界銀行舉債之外，幾乎無計可施。民眾生活拮据的同時，烏克蘭經濟體量也嚴重縮水，遠遠不及前蘇聯時期。
生活在經濟衰蔽的國家，烏克蘭人更加嚮往歐洲的福利社會。當然，這種西進願望之所以如此濃烈，還與烏克蘭千百年的悲慘遭際不無關係。
『 冰凍三尺 非一日之寒
正如十月革命後列寧所說的：「烏克蘭民族對大俄羅斯民族的憤慨和不信任，已經積累好幾百年了」
作為基輔羅斯的核心地帶，烏克蘭成為古羅斯部族產生的源頭。公元862年，東斯拉夫在諾夫哥羅德建立第一個羅斯王國留里克王朝，之後又佔領了基輔，建立了基輔羅斯。
生活在自然環境相對惡劣的東歐平原，東斯拉夫人天性中不可避免地帶有野蠻的習性。這種尚用武力的習性在民族統一過程中曾發揮過不可替代的作用，但管理國家不同於簡單粗暴的相互攻伐和兼并。
12—14世紀，群雄割據，古羅斯部族逐漸分裂成俄羅斯人﹑烏克蘭人和白羅斯人3個支系。烏克蘭人開始脫離古羅斯而形成為具有獨特語言﹑文化和生活習俗的單一民族。13世紀20年代，蒙古騎兵橫掃東歐，於1240年攻陷基輔。烏克蘭開始屈服於金帳汗國的統治。不久又被立陶宛大公國和波蘭等國佔領。
1654年，烏克蘭哥薩克領袖赫梅利尼茨基與俄羅斯沙皇簽訂《佩列亞斯拉夫和約》，商請沙俄來統治東烏克蘭，俄羅斯從此入主烏克蘭，在後來的領土擴張中主導著合併後的廣袤領土。
儘管有過短暫的獨立，但烏克蘭1922年還是以創始國身份加入蘇聯。
作為全蘇最富饒的土地，烏克蘭無償的被蘇聯「搜刮」貫穿整個聯盟始終。
斯大林為了實現其糧食換機器的計劃，不顧因農業集體化每年產量下降的現實，固執地提高征繳數額，強行徵收糧食。結果導致烏克蘭因糧食短缺出現大量死亡，餓殍滿地。僅1933年春，基輔州就出現過123起同類相食的慘劇，但此時的蘇聯，卻成為世界上出口糧食最多的國家之一。
此後，蘇聯對切爾諾貝利核泄漏事故的故意隱瞞更讓聯盟在烏克蘭人心中好感全無。
積久的怨恨在二十世紀九十年代得以爆發，蘇聯解體，烏克蘭結束了與俄羅斯長達337年的結盟歷史，成為一個獨立國家。
不論是與俄羅斯的分分合合，還是蒙古人的短暫統治，所有侵略幾乎都來自於東方。
設在倫敦的民調機構ComRes曾通過電話對1000名烏克蘭人進行抽樣問卷調查，結果發現，56%的人覺得他們對於歐洲的歸屬感強於對俄羅斯的歸屬感，只有19%的人表示他們對俄羅斯更有歸屬感，22%的人表示對兩者都沒有歸屬感。
烏克蘭與俄羅斯更有歷史淵源，但烏克蘭人卻覺得歐洲更有歸屬感。而親俄的烏東部甚至也有相似的態度，盧甘茨克，頓涅茨克，哈爾科夫三州儘管實際已經和烏克蘭分道揚鑣，但它們似乎沒有與俄羅斯聯盟的意向，相比併入俄羅斯，他們更偏向保持獨立地位。
『 中間註定無法中立
烏克蘭從未走在歐洲前列，甚至有人提到烏克蘭，都不會立刻想到它是個歐洲國家。這可能與它亞歐十字路口的尷尬地理位置有關。
亞歐大陸以烏拉爾山和黑海為界，而烏克蘭就瀕臨黑海，成為歐洲的東部邊緣。
這種地理位置，帶來認知誤解的同時，更加劇地緣危機。
一馬平川的東歐大平原，使得西征的俄羅斯蒙古鐵騎不需跨越任何天然屏障，就可輕易踐踏基輔政權。而動蕩的黑海，在過去幾百年里，更是少有福音。一批批列強的鐵蹄從這裡登上克里米亞，送來戰爭。
上世紀末，蘇聯在瓦解的同時，歐洲卻加快了一體化進程，歐盟與蘇聯本可以勢均力敵，沒有夾在中間的國家，但脫離蘇聯後的烏克蘭，卻悲劇性的的充當了兩大勢利的中間緩衝地帶。西有歐盟，東鄰俄羅斯，成為兩大勢利對抗的戰場，軍事鬥爭的犧牲品。
為了儘快擺脫這種任人宰割的不利局面，效仿土庫曼，烏克蘭在很長一段時間曾試圖保持中立態度，為此，「非集團化政策」被高調提出，儘管一直被指態度親俄，時任烏總統的亞努科維奇仍是這種政策的倡導者。
在歐盟和北約東擴的大形勢下，參照烏克蘭交匯地帶的尷尬位置，這種中立其實莫過於紙上談兵，土庫曼沒有任何借鑒意義，與烏克蘭不同，土庫曼北鄰中亞小國，南與伊朗阿富汗領土相接，環顧四周，沒有一個世界大國，相對較弱的鄰國是中立政策的最大保障，而烏克蘭面臨的確是俄羅斯與歐盟這樣的強大勢利，中立難於登天。
於是，在烏克蘭危機中，亞努科維奇外逃俄羅斯，與之銷聲匿跡的，還有他的「非集團化」政策和中立外交。
『 親歐抉擇與沉重代價
2014年，波羅申科在大選中以53.86%的高票擊敗得票率僅為13.1%的季莫申科，當選烏克蘭總統。季莫申科是「中立外交」的堅定支持者。親歐派波羅申科的獲勝代表了民眾對於中立外交的放棄，也無異於給出了烏克蘭放棄中立後的親歐政策。
接著，烏克蘭議會以303票贊同、9票反對的結果，以壓倒性優勢通過一項法案，決定放棄不結盟地位。路透社報道，相比一項提案成為法律所需的最低票數，這一贊同票數超出77張。
前總統亞努科維奇未能在加快入歐進程的文件上簽字，所以遭致民怨，如今，他已下台，類似這樣的文件當然沒有不簽的理由。
2014年6月27日，自由貿易和政治合作協議被簽上烏克蘭總統波羅申科的大名，這意味著烏克蘭重新啟動加入歐盟的程序，俄羅斯隨即警告稱，烏克蘭倒向西方會導致「嚴重後果」
與其說入歐最大的阻力在俄羅斯，倒不如說是國內東西部的分歧。烏克蘭危機正是這種觀點的有力證明。2014年美國有線新聞網（CNN）的一份調查顯示，即使是在烏克蘭東部地區，傾向俄羅斯的人也遠遠少於分離主義者。在這次危機後，烏克蘭一勞永逸地解決了這個擋在通往歐洲之路的絆腳石。當然，這種解決也同時悲劇性的以國家分裂和區域獨立為代價。
波羅申科稱「烏克蘭人民應該感謝俄羅斯總統普京，正是因為他把烏克蘭徹底變成了一個歐洲化的國家，在五年前只有33%的烏克蘭人支持烏克蘭加入歐盟和北約，但是現在這個比例上升為74%」
當然，歐盟和北約的東擴，也使烏克蘭親歐成為你情我願，北約發言人在布魯塞爾說：「我們的大門敞開著。如果烏克蘭提出申請且滿足標準以及遵循必要原則，可以成為北約成員。」而波羅申科早就想尋求加入北約，使烏克蘭置身於西方軍事保護傘下。
客觀來說，相比經濟嚴重衰退的俄羅斯，強勁的歐盟似乎是幫助烏克蘭自身重振經濟最好選擇，但美聯社卻評述說，「烏克蘭加入歐盟北約前景黯淡，或許需要數年才能實現」
『 西進之路前途未知
面對入歐的重重阻力，波羅申科以其「烏克蘭推銷員」身份，頻繁奔走呼籲，尋求歐洲認可。
他出訪歐盟總部，與歐盟三大機構領導人會談磋商，敲定歐盟烏克蘭自貿協定的實施時間。但入歐之路也時常碰壁。2016年，荷蘭就歐盟與烏克蘭聯繫國協定舉行諮詢性公投。初步計票結果顯示，超過６０％的荷蘭人反對這一協定。
儘管公投結果意味著多數人反對烏克蘭加入歐盟，但波羅申科仍表示入歐方針不會改變。
當然，國內不同聲音也此起彼伏，主張中立政策的季莫申科雖然在之前的大選中敗北，但她宣布還會參加2019年的總統大選，波羅申科和他的入歐之路能否再次奪得民心，走得長遠，依然充滿變數。
「烏克蘭牌巧克力」到底何時才能贏得歐洲人的青睞，我們無從知曉。但我們看到的是在漫漫推銷路上，每前進一步，這塊」巧克力」都在變小。到今天，烏克蘭已經被啃去了東部三州和克里米亞。但入歐之路還未見光明。
而對於西進倡導者波羅申科的懷疑，自從其上台後就不絕於耳。有媒體表示「親歐政策只是為自己做大巧克力生意做打算」，對於烏克蘭普通民眾來說，如果他是一個公正的政治家，烏克蘭的國家命運將是它外交考量的頭等因素，如果不是，那麼「如勝」巧克力可能會賣的更好。
Booker不客：格陵蘭-丹麥和平分手記 | Booker不客視野拓展
推薦閱讀：