中國真的有打心底里願意平等看待女性，婚姻中對女性忠誠的男性嗎？ ??？

04-09

平等的不自信，然而關於平等，也許還需要幾十年或者更久才能真的實現，至於忠誠更是即使達到平等也無法保證的事，是我衝動了，問出了幼稚的問題，大家無視就好。

以性別分野本身就是用性別敘事替代歷史唯物主義敘事的表現。簡單的說，性別分野本身和河南人偷井蓋一樣，是寄希望於性別，地域等身份直接簡單的劃分世界。這本身就突出一個人世界觀構建的懶惰性。

如上述所說，中國真的有打心底里願意平等看待女性這個問題本身就有極大的問題。現在都已經2019年了，題主還在默認因為自己是女性，所以和其他女性站在一個立場上，我被歧視，是因為事實上整個社會被歧視。燒酒哦，你想多了。你作為丫鬟被人歧視是因為你是女性嗎？不，那是因為你是丫鬟，你可不要以為小姐們會和你一樣被歧視呢。好好睜眼看看吧，和你站一起受歧視的是奴才，而不是和你性別一樣的小姐。你所謂打心底平等看待女性，人家高階級的少爺當然不可能平等看待一個丫鬟。同樣的，他們一樣看不起奴才的。

至於婚姻忠誠，你怕是對婚姻有什麼誤解，還指望通過婚姻對女性忠誠。以最理想的婚姻為例，男性忠誠的也只有婚姻契約本身，而不是所謂女性。更不要說現實壓根不存在什麼理想的婚姻。換句話說，女性結婚了，需要對男性絕對忠誠嗎？

從內心深處認同男女平等的男性是有的，但可能並不多。大部分男性目前的思想在「女性是脆弱的，她們需要男性的保護」這一層面上，雖然他們的本意不壞，但這也帶有性別歧視的色彩。（不過當今也有許多女性認同這一點。）我認為，我們女性應該做的就是用行動告訴他們，不需要你們的幫助我照樣能做到，並且我能做的不比你少，也不比你做得差。現在已經有不少女性做到了這一點，但只有越來越多的女性做到這一點，才能從根源上改變人們男強女弱的思想。

至於第二點婚姻忠誠，我覺得一個人對婚姻忠誠度和他的性別無關也和他是否從內心認為男女平等無關，一個對婚姻百分之百忠誠的男人也可能是一個大男子主義者。