是不是父母不帶孩子，就不給父母養老了？
問這個問題的時候心就是壞的！
父母給帶孩子是情分不是本份，給父母養老是本份而非情分，做人怎麼能問出這樣的問題
主要還是看孩子接受到的是什麼樣的教育。不過，人都是相互的，親子關係也是。
父母帶不帶孩子，是父母的選擇；
給不給父母養老，是孩子的選擇。
這個問題問的是兩類人，混在一個問題里邏輯就不對。
1-這兩件事有聯繫嗎？？？孩子是你們自己的啊，為什麼要推給別人呢。
我覺得要看是什麼原因父母不帶孩子。如果父母本身身體不好，或者疲於生計，已經過的很一般了，不帶孩子是可以理解的。畢竟帶孩子是一項巨大的體力與心理輸出，不是所有人都能承受得起。父母不願意帶孩子，也是有心無力，是可以理解的。如果父母過得很安逸，也有那個精力，不願意帶孩子的理由是，不能好好享受晚年的生活，最好還是協商一下，能不能帶到孩子上幼兒園。我覺得一般父母還是會帶的，真的不想帶的，應該是有心無力。還是感情，和孩子有了感情基礎，沒有那個能力也想帶。對於什麼道德綁架，父母憑什麼幫你帶孩子，巴拉巴拉，其實子女有時候也很無奈，但大多數人只是芸芸眾生，努力苟活，很多事情由不得自己。至於養不養老，都得管，關鍵是看怎麼養老吧，給口飯吃也叫養老，悉心照料也是養老。沒有照顧過生活自理有問題的老人或者病人，根本不知道養老其實比帶孩子難多了。這是倫理道德問題，有沒有那個能力，都得養老，至於怎麼養，也是看個人能力。
我認為我生孩子是為了一個精神寄託，和她一起成長，盡我所能等他成長為一個成熟獨立的人，走他自己選擇的路。養孩子就為了養老感覺是綁架了孩子的人生
看情況，我父母就帶不了，所以孩子跟了前任，但是我經常帶孩子跟父母團聚
謝邀，贍養父母是義務也是法律責任，但父母給你帶孩子只是人情問題，孩子是你必須要承擔的責任義務，不是你父母的
我一個人帶兩個孩子，每天累的上氣不接下氣，他們都不幫忙，還愛雞蛋裡挑骨頭，我都忍了，孩子是我生的，我自己帶，再累我自己扛著。他們老了，我也一樣給贍養費，只是親子之間沒了情分，感情淡了，老人跟孩子之間沒什麼感情，這是他們的損失。
那你父母給你帶孩子，你自己不帶，你的兒女可以不給你養老嗎？先問問自己！
是不帶自己的孩子還是
帶自己孩子的孩子？？？
前者取決你自己能不能原諒
後者，有病？
首先從法律角度上來說，這是你的義務。
其次，你父母難道沒有養育你長大嗎？如果養育你長大，你卻不去贍養父母，從情感上以及社會評價上都無法得到認同
站在什麼立場會有這樣的想法？我不懂
這種想法多數想想而已，你做得到嗎？我不信，多數人還是善良的，只是吃了苦說的氣話。
是不是你帶完兒女後如果不帶孫子孫女，你兒女就不用給你養老了？如果你能接受付出兩次兌換一次回報，那是你的自由。你父母不接受，那是他們的權利。撫養兒女和贍養父母是對等的義務，除此以外都不是。
父母不養你，你也就不用給他們養老了。看你自己
贍養父母是子女的義務，跟父母幫不幫忙帶孩子沒有關係。父母是你的父母但不是你孩子的父母，沒有義務幫你帶娃。
要知父母恩，懷中抱兒孫
推薦閱讀：