上大學或是接受教育的缺陷?

04-08

身邊有很多例子，有個叔叔說他因為上大學錯過了一個行業的一波行情不斷計較著自己上大學的損失，有時候會想教育教給你的東西可能在社會上是豪無用處，甚至是不如社會直接教給你的東西來得實在，我這裡想說得是自學何不為一種途徑，亦或是遇到不懂的問題你不只是可以在學校尋找老師解答，社會人士懂的東西可一點也不比老師少，從這方面上敘述是不是覺得學校的資源太少狹隘了?

說說個人想法。

首先，你說的是你叔叔的經歷。你要稍做分析。他和我們所經歷的年代是否一樣。有沒有可比性。在我爸媽那個年代上個高中已經算是比較高的學歷了。而現在不一樣。

其次，你在考慮大學是否有沒有自己所需要的資源。就概率而言。越好的學校資源越好。這點事毋庸置疑的。所以這點不需要太過糾結。

樓主覺得社會人懂得並不比老師少。其實我覺得社會角色沒必要分那麼清楚。老師離開了學校他也屬於社會人，能教你知識教你技能的都能叫做老師。學校教育有學校教育的優缺點。社會學習也有各自利弊。二者應該學會結合。取其精華去其糟粕。

最後，我想說未來一定程度上是不可測的。誰都不能知道現在走的道路是不是你所選的路裡面最好的。所以你叔叔其實也不能保證他不讀大學會過得更好。

教育提升的是思想。培養格局。是為你出社會打下思想準備的。個人認為還是很有必要讀大學的。等格局不一樣了。就不會糾結於此了。

希望對你有幫助。

第一次回答。也不知道表達的連貫不連貫。不喜勿噴哈哈

你是一個有思想的年輕人！這個問題我為兒子考慮過很久，它的關鍵，要看你自己以及你家庭的情況。

第一，你自己在學生期間就要有很多社會經驗，因為社會經驗是要慢慢積累的，不是一蹴而就的。比如我兒子二年級時，我就讓他去推銷小商品，三年級時去飯店打工，目的是接觸社會。如果沒有一定的社會經驗，直接走向社會，被坑被騙沒啥，影響了心情心理，甚至是人生觀，就得不償失了。

第二，你對人際關係、人情世故和社會最起碼要有個及格的認知，眼界和視野也要大大超越你的同學。不然你就是進入社會，也是在一個很低端圈子裡晃蕩。這個是和你的家庭相關的，如果你家庭的社會地位以及社會關係都一般，你很難保證你的層次有多高，因為你沒有機會見識高層次的人和圈子，也沒有導師帶你。

第三，你自學能力是最關鍵的，你目前有拿的出手的自學成功例子嗎？如果沒有，試試自學一門業務，看看自己是不是這塊料。

第四，如果以上三點你都具備，那我可以負責任的告訴你，單論學習專業知識，除了清華北大，其他學校不上也罷！我副業的專業知識，從網上學習了一年，現實中實踐了一年，目前本行業全市第一。

第五，然後就是算賬單了：你節省了四年的大學費用和時間，比你同學早出發上路，然而你也損失了可以裝逼的大學文憑，以及可以和同齡人一起回憶的四年大學美好時光。還有以後面對你妻子孩子和朋友，你沒上過大學的尷尬。

第六，知乎上對上大學有什麼意義的解答中，有這麼一個回答：大學是學校和社會的一個緩衝，你進可以直接踏入社會，受傷了也可以回到學校療傷。

至於你叔叔的情況，不具有代表性，如果真有百萬的生意，實在不行就休學啊。

大學一樣學東西，只不過像個步入社會的緩衝地帶

人會面對分岔路口。

誰也不知道盡頭是什麼。

但風景都會不錯。

只要你認認真真的走

你叔的大學是白上的。如果不上大學不受教育他連行情在哪裡都不知道！教育的目的是為將來做準備，不是回頭哀嚎的！這種只看過去的人再多的行情在前面也沒用！因為他根本不朝前看！由此看出中國教育的失敗啊。