一個註定虧損的日子

做日內交易，以EJ GJ為主。

事後來看，EJ終日上升，最佳入場時段在早間，後期均有多頭盈利空間，GJ終日盤整，多空皆有日內獲利空間。

注意，是空間，不是機會。

機會是在我們的交易規則之下的空間。

於是，因為早間的規則信號發出時，並未有關注到，故而這個機會錯過。EJ方面，等待了幾乎一天，規則之內，再無機會。

GJ方面，事後來看，則是出現了空頭機會兩次，多頭機會一次。

GJ的第一次空頭機會參與後被止損，現在事後來看，確實有些可惜（圖中所述的擴大，並非入場之後再擴大，而是入場之前確定），但，能接受，屬於資金的正常損耗。

而後的多頭機會，誠如LIVERMORE所說的100W個虧損理由，我則可以有100W未能參與的理由，一下感覺拉近了和天才們的距離。

最後的空頭機會，因為時差因素，屬於100W個理由之一。

所以，EJ未參與，GJ雖被參與後被止損，但屬於正常的交易損耗，再來一次，在相同的規則和條件之下，應該也是同樣的結果。那麼，這對我來說就是一個註定虧損的日子。

以上，對於沒有做總結習慣，沒有規則的人來說，或者習慣於上帝視角的人來說，或許是天方夜譚了。甚至，他們還會說，你看你看，什麼職業交易，狗屁，就是個SB。

02

春節大火的《流浪地球》，在知乎上出現一些同類型話題，回答有極高的點贊。

大致意思是：怎樣看待張藝謀沒有點贊《流浪地球》？

由此引發邏輯推導，到最後，到達吳京動了整個現有娛樂圈的蛋糕，遭遇集體抵制的結論。

從一名擅長冷靜旁觀（在他人看來是沒有思維能力，反應遲鈍的外表）的交易員，迅速的去查了一下事實情況。

1：張藝謀、馮小剛確實沒有點贊

2：陳坤、李晨、王傳君、徐崢等點贊了

可見，集體抵制是錯誤和虛假的。

張藝謀為嘛不點贊？可能因為沒交情吧？再說了，國師為嘛一定要點贊？馮小剛為嘛不點贊，因為馮小剛聚焦現實主義影片鴨，人家就是不喜歡科幻。也或許可能馮小剛就是不想點贊。那又咋滴了？

《流浪地球》沒有他們點贊就不流浪了，就不地球了么？別人不點贊不轉發不呼籲，就是看不起你了么？

是不是太脆弱了些？

人家做什麼事情是人家的事情，跟我們自己沒關係。誠如交易員對待行情。

行情怎麼走，它自己去走就行，交易員並沒有義務和責任去糾正行情的走勢。賺錢還是虧損，讓規則自然體現就行，交易員並沒有義務和責任在入場之後人為的去干預。

所以盈利或者虧損，是我們的規則通過行情的具體體現。資金曲線是交易規則在賬戶資金上的投影。

所以，當你在笑這個那個傢伙在一個你看起來能賺錢的行情里居然虧損了的時候，其實你自己就已經SB了。

只要明了自己的規則，是能夠賺大虧小，曲線能波折上升，剩下的就是執行。至於外界的言談，關我P事。

對吧？

-END-

聽說會點贊的人

知道

盈利或者虧損

如呼吸般自然

推薦閱讀：