性格比較內向，不善交際，是否會在社會上很難立足？

04-05

我來說說我的觀點。內向的你，真的有那麼不好嗎？
人們總是對內向的人持有太多偏見，
在他們看來，似乎內向已經意味著：

不好相處
不愛說話
害羞靦腆
太過嚴肅
逃離人類
無數奇門怪異的標籤附加在了他們身上...
相比之下，那些能說會道的人好像更受待見，人們反而更樂意為他們貼上「成功人士」的標籤；似乎這個世界，一直都是被他們主導著。

然而，有數據顯示：世界上有70%以上的成功人士均屬於內向性格。
比如說我們熟知的李嘉誠、史玉柱、愛因斯坦、比爾·蓋茨、巴菲特、斯皮爾伯格、奧巴馬等等。
存在即合理，但如何用科學來解釋？這首先得從我們身邊的現象說起。
就好像在我們身邊，總是聽見這些聲音：
你不要一個人獨處，要多跟外界交流啊！
你看誰誰誰多會說，你要多向人家學習！
看看你並不愛說話，這樣會沒朋友的！

對於內向害羞的人來說，身邊難免會有這樣那樣的勸說聲音，試圖改變自己的性格。
於是，一個家家口中相傳的說法又現身江湖，叫「別人家的孩子」！
可是，誰說內向的人就不好相處？
對於我這種有些內向的人來說，孤獨是可貴的，更喜歡以獨處的方式進行思考，這樣的方式對我來說，能夠激發更多靈感來源及信息。
這就好比不知道什麼時候開始，人們已經把「處事圓滑」看作是高情商的表現，讓我覺得不可思議。

實際上，內向的定義是：能從一切獨處的環境中獲得能量。
心理學家榮格用維度表示個體心理能量的獲得途徑和與外界相互作用的程度，以此來區別內向與外向的不同之處；
也就是說，內向性格與外向性格的本質差異，是在於個體對客體的態度以及心理能量的來源。
外向性格的人更在意外部環境，他們的心理能量來源於與他人的相處，因此他們多數時表現得活潑開朗、熱情健談，對身邊的很多事物都有興趣；
相比之下，內向性格的人更在意自己的內心世界；他們的心理能量來源於自己的內在情感體驗，他們對外多表現得沉默安靜，甚至有些感覺有些孤獨；因為對於他們而言，與人相處是要消耗能量的。

通過上面的分析，我們得出結論：外向與內向的本質區別，實際上在於他們的心理能量來源於外在或內外，同時有另一面的補償，以達到平衡。而這種區別，幾乎可以認為是天生的。
根據Dartmouth大學Tuck商業學院所做的一項研究顯示：「性格內向與性格外向的人，對世界的感知是完全不同的；其中，性格內向的人更敏銳、更貼近現實狀況。
哲學家也持類似觀點：內向者的一些關鍵特性—-比如注重深度、清晰準確的表達、習慣孤獨等，使他們更容易成為出色的領導者。
無獨有偶，美國加州大學做了一個研究發現：美國公司高管性格內向者佔了40%，包括蓋茨和巴菲特。
很多觀點都已說明：內向性格的人往往有著明顯的優勢——他們在創作，藝術，科研、營銷等領域有著外向者無法比擬的天賦與優勢。
這也就很好的解釋了——為什麼內向的人更容易成功。
希望能夠為你帶來啟發。
喜歡我的分享，也可以關注我。

其實，我說的立足，不是指在社會上有一定身份地位之類的，只是說基本相處很難，是否就很難融入這個社會。

以前我跟你一樣，非常的內向。銷售是可以改變自己內向的。你的人生成功，要麼你會銷售，要麼你懂技術。銷售可以幫助你成交你的老婆成交，你的事業成交你的客戶，內向不太好，除非你這個技術型人才。

不一定。
各種不確定：
1、你中獎了500W；
2、剛好公司需要保守謹慎的高管；
............

不會。正如收入在貧窮線的人也不會餓死。但如果你要追求比立足社會更上一點的目標，交際能力與努力，天分同等重要。

看完這個問題，我翻了下錢包和手機通訊錄，嗯~好像真的很難哈~（傻笑……）

推薦閱讀：