《過春天》：豆瓣8分，可我卻一點也愛不起來
在這個草長鶯飛，暖風和煦的三月，一部導演處女作青春片《過春天》悄悄上映了。
因為缺乏流量，缺乏IP，影片的票房表現並不盡如人意。上映第二天，單日票房打不過已上映十天的《夏目友人帳》，更不要說熱度更高的《流浪地球》和《阿麗塔》了。
但在豆瓣評分上，卻拿到了8.0的高分。並且在評論區中，不乏「國產青春片的春天」「2019年最不容錯過的青春片」一類的讚揚。
難道……又將是一部沒有明星，靠口碑逆襲的黑馬之作？
但，在走進影院感受過了這部高分電影后，我發自內心的產生了疑問：豆瓣用戶真的對於文藝片都這麼寬容？
在開始吐槽之前，先說優點。
第一個優點：影片的畫面處理的不錯。
無論是鏡頭的運動還是畫面的調色，都頗具港式電影的韻味。從第一觀感上能夠賦予觀眾基本的視覺享受。尤其是開頭在校園裡的一段戲份，泛白的色調讓畫面顯得十分乾淨，女孩們若隱若現的胸脯，也讓人滿腦子都是青春無敵。
相比多數青春片用爛的濾鏡，《過春天》的調色無疑更讓人清爽舒適。但也有不少的鏡頭虛焦，暫且認為是導演刻意為之。
第二個優點：告別了爛俗的校園愛情。
其實，青春片早就開始嘗試擺脫愛情的套路了。去年的《悲傷逆流成河》雖然口碑撲街，但無疑為青春片提供了一個新的思路。青春里，比起愛情，值得拍的還有太多。
《過春天》提及了親情，友情，當然也提及了一點愛情。只是，在我看來，這三樣，每一樣都表現得不夠優秀。
接下來進入吐槽部分。
影片的核心問題是：無論是人物還是故事，都不夠深刻，過於流於表面。
有點像中國版的《深夜食堂》，每個人都是一副「我有故事」的樣子，但每個人，都沒怎麼把自己的故事說出來。
影片的開頭，圍繞兩個中學女生，想要攢錢去日本過聖誕的故事展開。這一階段兩個女孩的關係有點《七月與安生》的影子。
只是，相比兩人賣手機膜，放學後打零工，甚至到後續的違法賺錢所付出的犧牲和努力，「去日本」這一動機是否顯得過於單薄了？相比於「去日本」，賺錢所帶來的快感似乎是更強一層的動力。
當然，在開頭時我也曾幻想，或許日本對於兩個人來說，有某些特別的原因值得這些犧牲和努力，但很快，隨著影片進程，導演就將「去日本」這件事情，拋到了腦後。
人物刻畫方面，女主戲份較多，形象相對來說較為豐滿。
父母離異，與單身母親共同生活，但母親整日打牌，兩人關係極差。可這幾乎是十五年前，疼痛青春文學女主的經典形象，因為容易製造矛盾衝突，而頗受各種文學作品的喜愛。
女二的形象則相對簡單：家境富有，性格開朗，有一個帥氣的男朋友，並且即將被送出國留學。看似美好的身世，但透過台詞對話我們可以了解到，女二也有相當多的煩惱。可惜導演似乎並不捨得浪費時間和鏡頭在女二身上。於是我們只能看到一個似乎應該有很多故事，但導演幾乎什麼也沒告訴我們的女二形象。
而男主，大概就是整個故事的催化劑了。
首先帶女主進入圈子，然後劈腿女主導致女主女二關係破裂，最後要求女主為自己跑私活事情敗露。
男主對女主的感情也看不出真假，兩人之間甚至算不上愛情，當然也就更談不上感人。
對這部電影而言，男主這個角色更像是一個單純的工具。
如果人設的淺薄尚不足以成為這部影片的致命傷，那缺少核心點則讓這部電影成了一盤散沙。
開頭的去日本，訂好了機票和酒店，但很快沒了下文。
女一女二感情破裂，一次爭吵之後便再也沒了後續。
女主和母親的關係一直冰冷，卻在結尾突然冰釋前嫌。
影片似乎試圖探討成長中的親情、友情和愛情。但三者沒有一個講的清楚。
影片的節奏幾乎沒有什麼變化，從頭至尾都是緩緩敘述，娓娓道來。
加之缺少矛盾衝突的集中爆發點，導致整個故事平淡得像一杯白開水。
看完了，喝完了，沒有什麼感覺和味道。
相比節奏，《過春天》的情節像一盤沙子，處處都想抓到什麼都抓不起來。加上幾乎沒什麼變化的節奏，讓整部電影看下來只覺得寡淡無味。
或許，如果你鍾愛文藝片，喜歡乾淨清新的畫面也可以走進影院感受下，但還是不要把這部電影，譽為「2019年最值得看的青春片「好了，如果是真的，那2019年的青春片整體表現也太慘了吧。
《過春天》：豆瓣評分8.0，主觀評分5分。
文藝的外殼，掩飾不了故事的不足。
這是影視收藏館的第 17 篇影評
感謝關注
推薦閱讀：