揭秘滑板進入奧運會那些不為人知的內幕！是機遇還是騙局？！
相信在這幾年，滑板界最火熱的一個話題就是「滑板進奧運」，不過究竟事情是不是像你想像的那麼簡單呢？進了奧運會的滑板是否又會像你所期待的那樣美好？也許事情並沒有你想像得那麼簡單，為何外國職業滑手會在滑板進奧運會這件事情上分歧如此地大？本期SCC給你揭秘奧運會與滑板之間那些不為人知的秘密！
文章篇幅有點長，不過希望也能給各位滑手帶來一絲的啟發。
------
---------
世界滑板聯合會WSF
--------
國際滑板聯合會ISF
前進的力量？
-----
不過無論你認為誰應該組織滑板國際賽事，無可否認的是，奧林匹克奧運會的力量實在是太巨大了，要停止奧運會插足滑板幾乎是不可能的事情，畢竟一項在世界如此受歡迎的運動，沒有人會放過他。奧運會最失敗的地方是他沒辦法吸引到年輕人的目光，但是縱觀其他運動，滑雪單板在冬運會上的巨大成功絕對是有目共睹的，不僅在電視收視率上重創其他傳統冬運會項目，也因此開始吸引到了不少年輕人的目光，所以對於奧運會來說，他們視滑板就是夏季奧運會的救世主，因此滑板進入奧運會也就是時間的問題了。許多大力贊成滑板進入奧運會的滑手，包括Tony
Hawk、Mimi Knoop、Eric Koston 等，都已經承認了這點。Tony Hawk 曾經對Larry King 說過：「說實話，我覺得奧運會需要我們，更多於我們需要奧運會，在絕大多數國家中，滑板的受歡迎程度幾乎能匹敵世界上任何的主流運動。」
--------
Tony Hawk 是最推崇滑板進奧運的滑手之一
對於一些認為他們的運動是世界最重要的運動，如籃球或足球愛好者來說，也許滑板只是一些瘋小孩會發出煩人噪音的玩具，要告訴他們滑板將和他們的運動在同一個舞台上，也許會刺激到他們。其中一個爭奪滑板話事權的組織高層說過，滑板是否會進入奧運會已不存在疑問，這只是時間問題，而他們的存在目的是為了準備建立由滑手組成的組織團體，而不是將滑板的話事權放棄給輪滑。 對的，你沒聽錯，輪滑！還記得上文提到的其中一個在爭奪滑板在世界話事權的組織嗎？國際輪滑運動聯合會（FIRS），這是一個正在努力推動極限輪滑進入2020奧運會的輪滑組織，他們在三個爭奪世界滑板話事權的組織中，是唯一一個被國際奧組委認證過的組織，他們聲稱他們對爭奪滑板的話事權要求是合理的。雖然不能承認，可是這個組織對滑板的介入也是滑板能進入奧運會的籌碼之一，畢竟他們是被國際奧委會認證的組織。
-------
國際輪滑運動聯合會FIRS
-------
對於從不擅長長遠計劃的滑手來說，要計劃一件四年後才發生的事情實在太奇怪了，如今在滑板界似乎也已經開始了內戰，在滑板界似乎也從未有過如此大的分歧，一件似乎將要徹底影響滑板的決定。
這三個嘗試去代表滑板的國際組織明白，奧林匹克是一件很重要的事情，奧林匹克也在努力爭取年輕人的注意力，靠其他的運動似乎也沒戲了。-------
沒什麼新鮮的？！
-------
了解滑板的競技歷史對於投出決定性的一票也是十分重要，縱觀歷史，直到現在，滑板一直被視為小孩的玩意，所以能進入奧運會對滑板本身來說是一種肯定，讓世人能正視滑板。在70年代，有一本滑板雜誌名為《SkateBoarder》，當時的核心滑板媒體，那時候的雜誌還是充滿了自由式滑板的照片，各種倒立的動作十分趣味。---------
《SkateBoarder》雜誌標誌
Stacy Peralta，傳奇白骨隊Powell Peralta 的創始人之一，是當時最著名的職業滑手之一，甚至能成為滑板的代表。曾經有人在2010年對他作了一次採訪，採訪內容為他對滑板這項運動獲得主流運動認可的態度。
-------
白骨隊標誌
-------
白骨隊傳奇Stacy Peralta
-------- 現在，大人們看到我們玩的東西了。無論你持的是什麼觀點，期待和恐懼都是來源於對未來的未知。不過看看一個毋庸置疑的例子，滑雪單板，他相當於滑板的年輕的弟弟，在1998年開始出現在了奧運會上，十分巧合地，也是在日本。所以為了更好地預測滑板進入奧運後的變化，有人也對滑雪單板界的傳奇元老、滑雪單板雜誌的創意總監Pat Bridges 進行了一次採訪。相信目睹了滑板單板在歷史上的變遷，他的意見將會是很重要的判定依據。-------
前車之鑒？？
--------
像滑板一樣，滑雪單板也是擁有豐富的文化內涵，也是由一群非主流運動的支持者發展起來的。Bridges 說到：「如果你的父母告訴你不要做某件事情，那你就絕對會去做。如果社會告訴你不要做某事，你將要做的則會更多！」看吧，跟滑手一樣的叛逆青年！
當採訪者表示希望能從滑雪單板中學習到些奧林匹克的經驗時，Bridges表示：「十分有趣，現在你們滑板所被迫面對的，跟我們以前所面對的一樣。」----------
滑雪單板進入奧林匹克的建議是在1994年被提出的，在當年，也就是1998年滑雪單板正式進入奧運會的四年前，那時候的單板滑手也是五味雜陳，「當時在美國只有一半的州允許有滑雪區域，似乎奧運會是對這些不支持滑雪的人的一個響亮的耳光。」
奧運會有許多的規則，其中的一條就是不可以隨隨便便就新增一項運動。新增的運動往往要折服在一項已被認證的運動之下。就像滑雪單板一樣，這項運動也是由滑雪延伸而被奧運會所認定的，被國際滑雪聯合會（Fédération Internationale de Ski）所推薦。---------
Pat Bridges
--------不過對於Bridges 卻不這樣認為。
「如果沒錯的話，滑雪單板是冬季奧運會的最高宣傳運動。實在有太多的滑雪運動員整天都自以為是地說滑雪單板是被他們所控制的，而這其中當然也因為有金錢利益的原因。」 如今的滑雪單板也依舊在努力逃離奧林匹克想強迫其歸順與滑雪聯合會之下的行為，而在歷史上最著名的一件事就是傳奇滑雪單板運動員Terje Haakonsen 缺席奧組委的任命會。 Haakonsen 也是一個滑手，也進入到了滑板進入奧運會的事件中，Bridges 說：「他是唯一一個在滑板進入奧運會的觀點上能讓我佩服的人，一個月前他給我看了一段速度輪滑的視頻，他說『就是這樣的一群人想掌控滑板！像那些人當年對我們所做的一樣！』」-------
不可告人的秘密
--------
哪一個組織將會代表滑板的決定權還是在國際奧組委手上，同樣的事情也發生在了滑雪單板上。
Bridges 說滑雪單板一直以來是國際單板聯合會（International Snowboard Federation）所組織聯合的，這個組織建立在1990年，不過當年為了讓滑雪單板能真正進入奧運會，它全身而退，讓國際滑雪聯合會（Fédération Internationale de Ski）掌控了這一切。「我們那時候還是一項年輕的天真的運動，我們那個只有四歲的聯合會根本不能與一個在1924年就建立了的組織抗衡。」 相似地，國際滑板聯合會（ISF）和世界滑板聯合會（WSF）只是由滑板出身的年輕組織，相對於國際輪滑運動聯合會（FIRS）他們都只是一個嬰兒，就像國際滑雪聯合會（Fédération Internationale de Ski）和國際單板聯合會（International Snowboard Federation）的關係一樣。國際滑板聯合會（ISF）是一個由職業滑手組織、Street League 和許多滑板人品牌聯合的組織，而世界滑板聯合會（WSF）則有許多的國際滑板賽事歷史，國際輪滑運動聯合會（FIRS）則是一個有歷史的純輪滑組織。----------
---------
究竟推動了什麼？
--------
滑板產業的發展還是依賴最普通的滑手，滑板產業是否能因為奧運會的增加曝光率而受益現在還無法給出判斷，不過根據Bridges 的話語，滑雪單板產業明顯意識到19年前自從在奧運會增加曝光後帶來的影響，「我們真正的核心品牌已經意識到了，與奧運會中滑雪單板的蓬勃發展相比，他們品牌的發展實在太不一致了。」 當聽到滑雪單板進入奧運會後並沒有給單板帶來什麼改善後，這十分有趣，究竟滑板又會不會這樣呢？ 而運動設施呢？「如今已經比1997年少了更多的半管軌道了，」Bridges 說到：「在1997年，美國的各種山上大概有一百座半管軌道，而如今只有6個。奧林匹克和X-Games 傷害了半管的發展，半管並不是給普通人用的，普通的人只會買張電梯的票到山頂滑下來，而半管是給真正的職業單板滑手用的，顯然前者更賺錢，自然地，當發展起來後，商家為了賺更多的錢，只有不再建設賺不到錢的半管了。」 Bridges 說他們花費了大概60萬美元來建設維護半管，「如果你沒有好的半管，你根本練不了。」------
奧林匹克滑板單板比賽項目
---------
最後我們看看那些對滑板進入奧運會不屑一顧的滑手，對此幾乎毫不關心，因為無論滑板進不進奧運會，對他們來說都不會改變他們對滑板的熱愛和生活。改變的只是那些希望獲得更多的滑手和品牌。
那些曾經在滑雪單板身上發生的事情即將在滑板身上發生了。「我不知道對於滑板來說會有什麼好處，也許是更多的板場？也許一些沒有板場的小鎮會因為奧運會建立一個板場？也許不會。那些原始的樂趣，和你對滑板的喜愛，你的滑板小天地，相信一直都會有增無減，這些都並不是因為奧運會的存在。」推薦閱讀：
TAG:滑板 |