媽媽希望男朋友拿10萬來交首付，然後另外給10萬彩禮，這10萬彩禮媽媽說可以給我幫他一起付首付過分嗎？

跟男朋友打算明年結婚，然後媽媽說要求男方有二十萬，男方拿其中10萬出來交首付，另外10萬作為彩禮媽媽可以全給我拿回去幫著一起交首付。也就是交20萬首付，然後結婚的話媽媽自己出錢送嫁妝，相當於我媽一分錢不要，媽媽說不想以後我連個住的地方都沒有。要是男方連首付都拿不出來怕我去了受苦，這樣的要求過分嗎？

我個人認為不算過份，彩禮錢等於全給你們倆買房子了，嫁妝錢你媽自己掏，她能圖什麼？確實是只想以後你有個地方住。

你得處理好兩邊，你得正話反說比如：

媽媽那邊你說，你說：媽媽我，我很看好我男朋友，他很上進，20萬是小錢，買房也是遲早的事情，主要他對我好就行，有錢的不一定對我好。但您的提議我會跟他說，看他怎麼回答，也考驗考驗他。

你男朋友那邊你得這麼說：我媽說，她一分彩禮不都要，在我們這邊算很好了，很多都要幾十萬彩禮，還不分不回的。但我媽也說了，結婚畢竟是人生大事，有些過場也要走一走，這樣以後別人問起彩禮來，大家都有面子。就是你拿10萬出來走走過場，還有我媽說建議我媽早點買房，現在房價一年比一年高，怕越到後面越買不起了，你想想辦法湊一點，我們結婚了要一條心，婚後好好一起還貸款。

總之呢，就是你不能原話說過去，要兩邊說好話，然後雙方才能達成共識。你是雙方的橋樑啊。

是不是可以這麼理解

男方出十萬首付 給你家10萬你家再用這10萬給你付首付

等於男方一個人出了全部首付但是你有一半產權 這腦迴路

做成同一件事我們用不同的話效果不一樣，你媽媽好像是為了你好，但強要的瓜也不會甜。無非就是兩個人結婚，男方出房子，女方出嫁妝，非要搞出20萬彩禮錢，破壞兩個人甚至加上和丈母娘之間的感情。直接說我不要你一分錢彩禮，還出女兒的嫁妝，只希望你對女兒好，如果買房，老人也不會圖你啥，房子倆人住，房產證寫倆人的名字，一起過日子可好？不太明白你媽拐來拐去想得到啥。

看對方家庭條件

因為不知道你和你男朋友的家庭是什麼情況，所以無法回答啊。

要是你們是拆遷土豪或者家裡有礦的，20萬不是毛毛雨嗎；如果是家裡農村的，父母沒工作沒收入，男生初中畢業沒什麼好工作，20萬就是要你男朋友的命；如果是家境殷實，普通小康家庭，男生有正式好工作，一般20萬攢攢就有了，誰結婚不花錢啊。。

這都是看情況的，可你偏偏根本沒說到底什麼情況，20萬和20萬是不一樣的，知乎大佬們年薪百萬起步，20萬不就是倆月工資嘛～

所以說你自己都沒說明白，下面回答的人都開始主觀臆斷，然後掐架起來了。

你真不是釣魚的嗎？

過分 因為你母親只希望男方把你照顧好 而不替對方著想 關鍵你也沒有這個思想 你事事聽從母親 毫無主見 且你自己也沒有為將來準備一起生活一輩子的親人著想 只想著這樣提出要求 你就可以坐享其成 很自私 說明你不愛對方

20萬全男方出，你家什麼都沒出。20萬能拿的起，但你家真的好意思收嗎？

你母親雖然一分錢不要，但是你要了錢啊！你要了房子婚前部分一半的產權，本來男方自己付首付的話，你只擁有房子婚後還貸部分的一半產權，而你母親想你擁有整棟房子的一半產權。

簡潔一些：房子加名。

結果就是男方贈與女方的財產=10萬+10萬的增值部分+婚前還貸部分的一半+婚前還貸部分的一半的增值部分-嫁妝的一半（題主不說明具體嫁妝默認便宜的嫁妝）

我認為婚姻首先要真誠，不要欺騙對方，還理直氣壯。