法律是為了保護犯罪嫌疑人嗎？

04-04

大學期間選修了幾門法律基礎，至今仍有一句話在我腦海里不斷迴響。一個我很喜愛的法學老師說過，法律是用來保護罪犯的。
這句話正確嗎？因為通過法律懲罰了嫌疑人，所以讓他受罰而免於受害人及其家人的報復。因為法不惡，所以罪犯就得利了？那真正的普通人怎麼受保護呢，受害人僅能得到經濟補償嗎？
希望有懂法學的人幫我解釋下這句話

謝邀~做律師這些年，承辦的刑事案件數以百計。剛開始做刑事辯護案件時，總是被質問：「你怎麼能為被告辯護？你還有沒有良心？你為什麼要保護犯罪嫌疑人？他給了你多少錢讓你顛倒黑白？」更有甚者直接罵我和犯罪嫌疑人蛇鼠一窩，沆瀣一氣。

對於這些質問剛開始我還會一一解釋，講道理，久而久之問的人多了，我再聽到也是一笑而過。

還是說這幾個我承辦的案件吧。

一

張太太找到我的時候，她先生已經失去自由將近半年。她先生是某縣手握大權的處級領導，縣委常委。委託我的時候，她先生因涉嫌受賄，剛剛結束紀委的「雙規」轉入司法程序。

剛見到張太太的時候，我就肅然起敬，因為我看到她的眼睛裡有光，那是一種堅毅、不屈的眼神。張太太雖然清瘦，但是頭腦非常冷靜，談吐清晰，思維縝密。半年來的四處奔走，換了任何人都會疲憊不堪、面容憔悴，但是張太太仍然如此堅強，令人嘆服。

張太太說，她先生是從一名學徒工一步一步走過來的，技術員、車間主任、副廠長、廠長，一直奮鬥到今天的位子。這一路上他吃了很多苦，她一直陪在身邊。她先生雖然慢慢手裡有了些權力，但是人緣很好，政聲頗佳。她相信自己的丈夫沒有受賄，問題一定是可以搞清楚的。

在看守所會見張先生的時候，問完跟案件有關的內容，時間還比較充裕，我跟張先生聊起了他的太太。我告訴張先生，他的太太對他很關心，很信任，而且也很堅強。原本情緒激動、滔滔不絕的張先生一下子沉默了。他似乎想說些什麼，但是嘴唇動了動，還是什麼都沒說。我本來很希望他能夠托我帶幾句話給他的太太。可能是老夫老妻，一些話說不出口，也不需要說。也可能是不大方便通過律師轉達吧。

在辦案過程中，張太太一直陪著我們，幫我們安排接送和食宿、聯繫證人，為我們辯護思路的確立，提供了不少參考意見。

開庭的那天，張太太只是遠遠地看著張先生被帶進法庭，開庭時坐在法庭的最後一排。當張先生在法庭上說起自己被辦案人員逼供，情緒不能自已，聲淚俱下，法庭一片騷動。張太太卻仍然面不改色。

後來，張先生被判處有期徒刑緩期執行。我們和張太太一起去看守所接張先生。張先生走出看守所大門，張太太只說了五個字：「好啦，回家吧。」轉身就上車了。

幾天後，張先生為答謝律師宴請我們，他的幾個孩子和其他親戚都到場了，唯獨不見張太太。我問起，張先生笑著說：「家裡事情多，她去忙別的了。」

二

小李的老公原本是一家民營企業駐京辦事處的負責人。與民企老總終止合作的時候，老總提出辦事處還差總部200多萬元。小李的老公認為反倒是總部還差辦事處幾十萬元。雙方爭議了一段時間，鬧得很不愉快，民企老總報警，小李的老公隨後被公安機關帶走。委託律師的時候，小李是和她的叔子、小姑（老公的弟妹）一塊來的。

小李長得瘦弱單薄，一副小鳥依人的樣子，有很明顯的黑眼圈，可見很長一段時間來她都沒有好好睡過覺。大多數時候都是她的小姑和叔子在向我們提問，她靜靜地在邊上聽著，偶爾插幾句話。

辦理委託手續之後，小姑和叔子來得比較少了，隔段時間打個電話給我們問問進展。小李來得很勤，三天兩頭到事務所來跟我們核對賬目。小李在辦事處負責財會，情況非常熟悉，我們根據她清理的賬目和原始憑證，撰寫了幾份法律意見書提交給辦案單位，指控的數額根據我們的意見不斷減少，由200多萬（申請批准逮捕）變成90多萬（起訴意見書），後來又變成了20多萬（起訴書），在法院階段的時候，我們已經將指控的犯罪數額減成了負數……

每次會見小李的老公，他都會拜託我們多教教小李。他說，自己比小李大好幾歲，平時公司和家裡的事情基本上不用小李操心，他早早就安頓好了。小李在他看來就是個孩子，根本沒有社會經驗，很多事情都不懂。他很擔心。說著說著，眼裡就冒出了淚花。

有一陣子，小李和小姑就錢款的支出發生了重大分歧，矛盾鬧到了我這裡。原來，小李的老公在入獄之前曾經借給妹妹一筆錢，在他出事之後，小李沒有了經濟收入，辦事也需要花錢，想讓小姑還一部分錢。但是小姑認為哥哥會坐牢很長一段時間，怕嫂子拿到錢之後會與哥哥離婚，想留著這筆錢作為哥哥今後出來創業的本錢，所以一直找各種借口不給小李。小李很生氣，和公婆、叔子小姑鬧彆扭，年節都不去看望他們。

我得知這一消息後，兩邊規勸，希望他們不要發生矛盾。剛開始的時候我還想隱瞞這個事情不告訴小李的老公，後來矛盾越鬧越大，已經勢同水火。小李讓我徵求老公的意見，我只有在會見的時候很小心地轉告給小李的老公。小李的老公聽到這一消息，嘆了口氣，對我說：「請轉告我父母和弟弟妹妹，我知道他們的心意，讓他們把錢給我媳婦吧。這些錢就算她全部帶走了，就算她馬上跟我離婚，我也願意。拜託律師多做做她們的工作。」

會見結束後，我立即給小李和小姑打電話，把她老公的意見轉告她們。小姑聽到這個消息後，在電話里嗚咽了好一陣子，最後同意把錢給嫂子。我也規勸小李，希望她能夠理解小姑的想法，在這種時候家裡更要團結，如果家裡亂成一團，會影響到她老公在裡面的情緒，最終可能會對案件結果產生不利。經過我多次的溝通，小李和她的公婆、叔子小姑，至少在表面上是重新和好了。

我們沒有想到，原以為只要理清了賬目，案件很快就會結束，但是從接受委託到法院若干次開庭，案件持續了兩年多都還沒有判決。這場曠日持久的拉鋸戰，令人心力交瘁。律師都有點焦躁了，可想而知小李該是承受著怎樣的煎熬。

由於小李在公安機關偵查的時候接受過詢問，屬於本案的證人，所以不能旁聽案件的庭審。每次開庭的時候，她都不能進入法庭，沒法看到自己的老公。兩年多沒有看過老公一眼，就算近在咫尺也不能相見，這是多麼不人道的事情啊。嬌弱的小李能夠挺到現在，讓我刮目相看。

三

在所有罪名中，強姦罪是最令人羞恥的。對於一個女人來說，最痛苦的事情莫過於自己的老公涉嫌強姦入獄。最最痛苦的事情莫過於，在老公因涉嫌強姦入獄後，還要為他聘請律師，為他四處奔走。

王總出現在我辦公室，遲疑了很久才說出她老公涉嫌的罪名：「強姦」。說完後，一臉的尷尬。

王總是一個美麗端莊的女人。她身材勻稱，氣質高雅，帶著一副眼鏡，渾身透著知識女性的書卷氣。她和老公是老鄉，又是名牌大學的同學。畢業後他們一起創業，開了一家高科技公司，效益非常好。老公負責產品研發，她負責市場銷售。他們有兩個孩子，過著令人羨慕的美滿生活。

王總說，當民警告訴她，老公因涉嫌強姦被刑拘，她當時就眼前一黑。民警用異樣的眼神看著她，她恨不得找個地縫鑽進去。她都不記得自己是怎麼走出派出所的。回到公司之後，公司員工和客戶問起她老公的情況，她只好說是因為醉酒駕車出了交通事故被刑拘了。家裡老人、孩子問起來，她就說是臨時有事，出國去了。

王總說，每當想起這事，就心痛，就要抓狂。哪怕是殺人放火搶銀行，也比這個罪名好聽啊。成了家的男人犯這個罪，外人都會認為是妻子的問題啊。這男人活該，讓他去坐牢吧，不管他了，殺了他才解氣……但是，怎麼可能不管他。畢竟是將近二十年的夫妻，畢竟是孩子的爸爸。

我非常理解她的心情，勸她不要太難受。男人有時候就像小孩子，犯點錯誤在所難免。他一時糊塗，想必現在也悔恨不已。給他一個機會，今後肯定不會再有這樣的事情發生了。

我看了案卷材料中的照片，受害人是某培訓公司的業務員，長相一般，跟王總差著好幾個檔次。王總的老公真沒品味啊。

我在看守所會見王總的老公。剛開始他認為我是他哥哥幫他聘請的律師，當我說明是王總委託的時候，他詫異之後便是一臉的羞愧。他原以為老婆絕對不會管他的事情，沒想到老婆還是為他請了律師。

我說起他的行為給王總帶來的巨大傷害，他捂著臉痛哭起來。他說，老婆跟他一起創業，生孩子、照顧老人，付出的辛苦他都懂的。他只是一時花心，跟那個女業務員打情罵俏，請她吃飯，之後去酒店開房。他喝了不少酒，對那個女孩摟摟抱抱，女孩雖然有些輕微反抗，但是並沒有喊叫，動作也不大。中間還有酒店的服務員過來打掃衛生，那個女孩也沒有離開。他自己也不知道算不算和女孩發生了關係，總之時間很短。可能是他一直沒有明確給女孩做那筆業務，惹得女孩不高興了，才報警的吧。

我說，出去之後，你要善待你的妻子啊，她可真不容易。王總的老公拚命地點頭，說：麻煩您轉告她，我對不起她，我用一輩子來報答她！

我向王總建議，給那個女孩一些賠償，取得她的諒解，以便她老公能夠得到輕判。王總說：她勾引我老公，誣告我老公強姦，我還要給她錢？我說：無論如何，您老公是有錯的，這筆錢是替你老公贖罪。

王總糾結了很長一段時間，最後還是聽從了我的建議，拿出一筆數額不小的錢，讓我轉交給受害人，取得了她的一紙諒解書。

王總說，老公是公司的法定代表人，並且在公司有80%的股份，她只有20%股份。現在由於他入獄，公司的經營面臨困境，一些文件因為他不能簽字，沒法開展工作，希望我能夠說服她老公，辦理股權轉讓和法定代表人變更。

我在會見的時候，把王總的意思轉告了她老公。當他聽說要把公司的法定代表人換成妻子，並且兩人股份比例對調的時候，他有些遲疑。他問我，是不是我媳婦不要我了？我說，應該不會，她一直在為你的事情奔走，公司很多債主找上門來，你短時間內也不能出獄，這樣做對公司的經營是有利的。王總的老公嘆了口氣，顫抖著手在委託書上籤下自己的名字……

強姦罪不公開審理。開庭的時候，王總早早地守候在法院門外，希望能夠看到囚車裡的丈夫。雖然開庭之前我已經告訴她老公，根據規定王總不能旁聽庭審，但是當他被帶進法庭的時候，還是左顧右盼，最後很失落地收回目光。

庭審結束後，王總執意還要在法院門口等，盼著囚車經過的時候，老公能夠從車窗里看到自己。寒風料峭，我只有先離去。不經意回頭，寒風吹亂了王總的長髮，她表情木然。

無論今後他們的婚姻將是怎樣的結局，對於這個女人，我仍然滿懷敬意。

我們總說「夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛。」作為一名刑事律師，經常與社會的陰暗面打交道，但是很多時候也會被人世間的真情所感動。我的這些當事人，他們因為這樣那樣的原因失去了自由，但是他們的妻子，卻用寬廣的胸懷包容他們，以超人的毅力來幫助他們，溫暖他們，她們的丈夫雖然身陷囹圄，也從未絕望。

所以你知道了嗎？在大部分情況下，只有親屬才是真的想保護犯罪嫌疑人，而法律保護犯罪嫌疑人被告的合法權利，卻永遠不會包庇犯罪嫌疑人被告所犯下的罪行。

最後用烈日灼心裡我最喜歡的一段話結尾：

「我很喜歡法律。我認為法律是人類發明過的最好的東西。你知道什麼是人嗎？在我眼裡，人是神性和動物性的總和。就是他有你想像不到的好，更有你想像不到的惡，沒有對錯，這就是人。所以說，法律特別可愛。它不管你能好到哪兒，就限制你不能惡到沒邊兒。它清楚每個人心裡都有那麼點臟事兒，想想可以，但做出來不行。法律更像人性的低保，是一種強制性的修養。它不像宗教要求你眼高手低，就踏踏實實地告訴你，至少應該是什麼樣。又講人情，又殘酷無情。」

以上。

看似保護壞人，實際上是保護你我在內的任何人。因為在現代社會，任何人都可能突然面臨刑事指控。而且這並不會因為堅持「自己不做壞事」就能躲過的。

我猜這個老師是刑訴法老師吧

保護犯罪嫌疑人的法律,能想到的就是刑事訴訟法,通過規範刑事訴訟的程序,保證犯罪嫌疑人的權利不受侵害,限制防止司法機關權力濫用。國外的刑事訴訟法一般是主要保護犯罪嫌疑人兼顧被害人,我過刑訴法還有「打擊犯罪」的要求,所以有時候畫風會變奇怪

儘管法律有多種作用，但其最重要和核心的作用，是維護秩序。不同的法律維護不同的秩序。因此，刑事方向的法律，既不保護加害者也不保護受害者，它保護的是秩序。

因為通過法律懲罰了嫌疑人，所以讓他受罰而免於受害人及其家人的報復。因為法不惡，所以罪犯就得利了？

你問的其實是專指刑事審判方向的法律了。但無論哪個方向，法律並不保護具體的某個個案中的某一方，而是在宏觀上，維護和維持整個社會秩序的穩定和正常運轉。

因此，刑法已經設置從非監禁刑到監禁刑的整個刑罰體系，使最輕和最重的犯罪都受到相應的處罰。

而與此同時，讓與案件無利害關係、處於中立地位的司法機構進行審判，是為了保護這個「懲罰」儘可能地貼近「公正」。

這個「公正」，並不是具有立場傾向方（受害者，或者在輿論中站隊的某一方）所期待和追求的「公正」，而是在制度設置時已經考慮過的，有什麼樣的過錯應該承擔同等程度的懲罰。

這個「懲罰」，也不是幫助受害者出氣。懲罰固然有「出氣」的成份在內，但更多的，還是在於教育與改造罪犯，消除他對這個社會的危害。

因此，刑法所真正追求的，是這個罪犯不再犯罪，使宏觀上的社會群體因秩序穩定而獲得利益。它要通過一個個具體的個案實現整體上的穩定，但是這些個案，永遠也不可能達到受害者所追求「嚴厲懲罰犯罪分子」的「公正」。

至於你所說的，「受害方的報復」，這是道德問題，不是法律問題。

從道德上說，受害人加以報復是理所當然的。但是放到法律上，從刑法追求的秩序和穩定來說，這種行為是絕對禁止的。

所以當知乎上討論熱點犯罪問題時，學法律的人總是被罵得很慘，因為他們總是站在中立、客觀的角度來看待問題。但一旦偏離中立，所說的就已經不是法律問題，而是道德問題了。

那真正的普通人怎麼受保護呢，受害人僅能得到經濟補償嗎？

刑法打擊犯罪所帶來的利益，是整體、宏觀上的社會穩定和安全感，是平均施加給這社會的每個人。每個普通人都因此受到保護。

但是，犯罪無法被完全消滅。對於具體犯罪中遭受損害的受害者，刑事法律是不怎麼管他們的權益受損問題的，它考慮的是讓這個犯罪者將來不再犯罪，以免其他無辜者受損。至於你說的「經濟補償」，已經屬於民事法律的範疇，是與懲罰犯罪無關的其他規則或秩序內容了。

不同的法律對應的不同秩序綜合起來的複雜規則，才能確保社會和人類群體在發展過程中不至於混亂。

法律維持的是普遍適用於社會群體的規則，但它必然存在漏洞而不足以限制其中的部分特殊個體。
每個普通個體可以從遵守規則中獲得較低但穩定、持續的群體利益，承擔較低風險。
每個特殊個體可以通過破壞規則，或者參與制定規則，獲得較大的個體利益，但同時也要承擔較大風險。
個體往往會認為自己是特殊的那個，但是不是特殊，只有笑到最後才知道。

題主你首先混淆了「罪犯」和「犯罪嫌疑人」，在你的轉述里，你老師說的是「罪犯」，你說的是「犯罪嫌疑人」，這兩者天差地別。

如果是「犯罪嫌疑人」，那毫無疑問法律是要保護的，因為你不知道在我國，犯罪嫌疑人的標準有多低，我舉個例子，你在大街上被警察叫住查身份證，法律意義上，你就是一個犯罪嫌疑人，不相信自己去看身份證法。

所以，任何人都可能成為犯罪嫌疑人，如果法律不保護，我就要呵呵了。

如果說法律保護罪犯，那這時罪犯也是有兩種可能含義的，一種是判決有罪的「罪犯」，一種是上帝視角的實然的「罪犯」。如果非要說法律是保護罪犯的，可以認為法律保護罪犯能夠得到公正的判決和懲罰。