為什麼現在男生結婚也看中女方的物質了?

樓主男,91年北漂中。最近家裡一直在介紹老家的對象。但是沒有個正式工作,或者家庭很一般且顏值身材不是特別出眾的,直接沒有繼續談的動力,一般就是聊幾次就互相做了陌生人。因為身邊很多結婚後,因為經濟基礎不穩固,導致的上層建築矛盾問題屢見不鮮。前幾年覺得兩人只要喜歡,那一輩子都是幸福的。現在覺得除非顏值身材真的讓人無法自拔的時候,或許物質才不是必備品了吧。其實自己也是不優秀的人,但是要求卻一點都不少,唉有點可笑了吧。。。。


還不是因為窮!說多了都是淚?要是家裡有錢,誰不想挑年輕漂亮身材好的!錢什麼的都不重要!


現在的婚姻都是勢均力敵的結合,新婚姻法都頒布了,會保護在婚前就擁有財富的一方,所以,如果想要長久夫妻關係的維護,兩個人財富,思想境界,三觀都要基本一致才行,這不僅僅是要求男方,女方也要努力生活,不然就算你花容月貌,等十年二十年後再看,容顏不再,自己也沒有能力照顧丈夫,照顧家庭,或者沒有能力在社會上打拚。誰會還能對你依舊?現在這個社會,太現實了。要求女方也正常。


搭夥過日子是這個道理,看上物質不如說看上大家一起經營家庭的能力,有富餘的物質支持最好,慢慢積累更是長久之道


呃 為什麼不能呢


就像開公司,誰不想強強聯合


因為越來越明白經濟基礎決定上層建築。越來越明白物質決定三觀了


謝邀~

現在的男女分工已經不和原來一樣了。原來男主外女主內,男人在外面打拚事業,家裡的事不用操心。但是現在女人都要求男人能賺錢,會做飯洗衣打掃衛生,還得關心愛護女人。到最後男人能得到什麼呢?有人說女人給男人生孩子,但是孩子也是兩個人的,又不是男人獨有。

作為一個男人,我自己可以賺錢,自己做飯洗衣收拾屋子,開心了出去嗨皮,不開心了打遊戲,我一個人也過的很好。

兩個人在一起,總得圖點什麼,女生圖他對你好,圖他的錢,圖他的顏。男生能圖點什麼?現在大女子主義當道,如果她膚白貌美大長腿溫柔體貼持家有方,男人不會介意她有沒有錢,但現實是這種女人太少了。

男人找不到膚白貌美大長腿溫柔體貼持家有方的女人,心裡有落差,只好從其他方面來彌補這種落差。其他方面主要也就是錢了。

個人見解~


一向鄙視要求女方經濟能力的男人!養自己的女人,養自己的家,不是一個男人該有的責任嗎?

自己不是小白臉,還想當二爺。吐你一臉陳年老痰!


你好呀,關於這個問題,其實也不是絕對的。

並非所有男性都看中物質的,當然不排除看中物質的還是佔了一定比例。

我的看法可能比較主觀,因為只能站在自身經歷的立場去分析和回答這個問題,大家有什麼見解可在評論補充。

答主不算很漂亮,但還是有比較多追求者的,因為遇到的人多,所以我的回答應該還是有參考價值的。

遇到的男性中,但凡家庭條件好、學歷高、父母素養高、父母是部隊幹部或者醫生教授、家裡出身在城市、家裡或者自己早就有能力車房齊備的,這一類家庭出身的男性,一般不會在乎女方的家庭條件。他們只要對你一見鍾情,就會一直堅持非你不可,而且他們的確是較為專一,男女關係比較簡單。對他們來說,能擊中他們心靈的顏值、正確的三觀、聊的來這三點,是最重要的,幾乎不會打聽女方的家境(當然女方也不能太差),聊天也從來不會涉及物質,哪怕旁敲側擊都沒有過,很注重精神層面的需求,不過缺乏野心也是真的。

另外值得一提的是,一些家境非常不好,年紀小,但好學的小夥子,也不看對方物質,他們甚至覺得看女方的物質是對他們的侮辱,更願意自己努力。當然了,年紀漸長,見識到社會的殘酷黑暗後,他們也屬於變得比較快的類型(不是所有人都這樣,還是看自己的為人和父母的引導)。

而家庭條件中等或者不算好,家裡或者自身不足以支撐購房全款或者首付的男性中,確實有大部分會很看中女方物質條件,會用各種方式旁敲側擊探聽女方家境和賺錢能力,例如你平常在哪購物呀,衣服鞋子包多少錢買的呀,手機什麼牌子啊,電腦什麼牌子啊,是不是和父母同住呀,工資多少呀,彷彿知道這一些後,就能判斷出女方物質條件了一樣。這個時候,我都回答,我的衣服不貴,用的東西不貴,愛刷淘寶,沒車,和父母住,賺的不多,沒有奢侈消費。這類男性往往會很快放棄對你的追求,不管之前跟你告白的時候說得暗戀你多久,多麼迷戀你,你在他眼裡多美,他兄弟們都多喜歡你,他背著兄弟鼓足了多大勇氣偷偷跟你告白,最後,放棄你都只要一瞬間。

其實他們打聽這也可以理解,畢竟對於大部分中國人來說,擁有房子才擁有了穩定,所以沒有能力買房的男性,自然看中女方能否有能力提供房子,或者有能力和男方拼首付購房。這也是合情合理的。

但如果用這一點來決定是不是去喜歡對方,是不是好好對待對方,是不是追求對方,連愛情都完全受到物質的操縱,就有些可憐可嘆了。

而且,就算真的要看物質,殊不知,表面的東西,也許只是障眼法。

最近有個很諷刺的綜藝叫《億婚》,看看它就明白了。

舉個栗子:有個男的來告白,說已經暗戀我兩三個月了,還偷拍了我的照片,說自己多麼多麼的真心,希望能答應他的告白。

我還沒說什麼呢,他突然吹噓起自己家哥哥姐姐都有千萬資產,自己開的車、穿的珍藏版球鞋多少錢(一聽就知道是假的,要真有他說這麼好,根本不會刻意炫耀),自己有房,不過要還貸款,又說自己原本做生意虧了,現在欠了銀行一百多萬,但他馬上就要崛起了之類。看他言辭間說得自己那麼鬱悶那麼辛酸,我就想安慰他。我一直覺得男人要闖出一番天地,肯定會遭遇波折,這是很正常的事,沒關係的。為了表示不會歧視他欠債,我就說自己家也欠過錢。我話還沒說完呢,他突然搶白,說什麼普通家庭欠那麼多根本沒能力還完的,然後又開始打聽我現在是自己住還是和家人住,手機品牌(男人真的很愛問這兩項),是不是有車,什麼工作。我回答說手機國產的很普通的,和家人住(不會做飯,又很忙沒空做,自己住估計天天只能下餃子吃),沒有車(因為車又不是我用自己的錢買的,而且雖然有駕照但平常也不敢開上路,的確可以說等於沒有啊),工作本來是原畫師,但當時準備辭職了,要寫小說。

結果男的立馬質疑說辭職寫小說這種事是異想天開 怎麼能賺到錢 連自己都養不活,讓我不要去做(結果我剛辭職就順利簽約了,開始職業碼字之路,並沒有給家人增加負擔)。

他聽完就很突兀的說:讓他想一想。再接下來就玩消失了。消失兩天後來告訴我,他覺得我們不合適。

當時覺得挺好笑的,明明他來追我的,卻說得好像我追他一樣。而且,明明都還沒答應他。

不過算是看清一個人了吧。當初告白的時候說得那麼堅定那麼天花亂墜,我還沒嫌棄他條件不好呢 他倒嫌棄我家境來了。

當時同時還有另外兩個人在追我,所以也沒有覺得心裡難受,就隨他去了。事後想起來,覺得這人嘴臉暴露得都不帶轉折的 挺噁心的。

其實當時我沒說完的話是:欠債都是多少年前的事了,早八百年就還完了好嘛……而且我名下也有房啊,還不用還貸款。而且我追求我的夢想 又不花他的錢,連我家人都沒說什麼了,他一個外人憑什麼干涉和阻止我?

答主家境普通,但家裡也屬於有房有車,且三套房都在比較好的地段,無貸款的。

富裕談不上,但也沒有負擔,吃穿不愁。沒有奢侈品,但喜歡的衣服鞋子首飾還是屯了非常多。家裡供得起孩子學這學那,所以身上有好些才藝,雖然不說技藝精湛,但也過得去。想要實現夢想,家裡也說支持,於是可以安心辭職追夢。偶爾旅遊(近幾年已經完全不旅遊了,因為工作非常燒腦和疲憊)。

可以說,是很滿足的。因為自己有,所以反而不那麼執著於別人有沒有,也不會追求更多。

感覺部隊子弟大多都不怎麼看中物質(當然也不排除有很看中的),而且很安樂。

祖輩父輩都是部隊的幹部,比較崇尚樸素的消費觀念,所以答主平常買東西也會貨比三家。沒有對奢侈品的渴望,不會買超出自己當前賺錢能力的東西,不超前消費,因為要確保自己花的每一分錢都是從自己收入里來的(和父母住,我也上交工資,不肯老)。但確實特別愛買衣服,實在抗拒不了好看的東西的誘惑(顏控?)上萬的肯定不買,但上千的衣服鞋子有,幾百的也有,幾十的也有,而且不會刻意追求牌子。別人如果問我的衣服價格,也會回答說很便宜,因為有時候確實是會買幾十塊錢的東西啊,可能那天一身打扮已經好幾千,但也可能只值幾百,但不是說買不起更貴的,而是覺得壓根沒必要(有時候我剛說完,卻遇到對方開始炫耀自己衣飾價格的情況,所以問我價格究竟是為了什麼……)。買電子器材也考慮性價比,因為考慮到這玩意更新換代太快了,所以不買貴的,只買自己覺得好用就行的。結果不知不覺反而囤了很多數碼用品,台式機、筆記本、XBOX、數碼相機、數碼DV、手繪板、單反……最後覺得自己太浪費了,於是只得約法三章嚴禁剁手,不把舊的用壞絕不換新,所以很多器材現在都在用舊的。可能因為電子器材用舊的,顯得很窮……

有時候想到世界上還有那麼多人吃不飽穿不暖,就不忍心浪費。

有時候會傻冒的喜歡上家境不好只有顏值的男生,不過奉勸女孩子不要傻冒,上面說過了,這類人感受到社會的殘酷是變得最快的(當然不是所有),女孩子很容易受到傷害。

確實只有吃穿不愁,才會執著於追求三觀正、兩人聊的來、顏值對味。答主有點精神潔癖,確實沒有辦法接受三觀不正、聊不來、性格不搭的人,所以總要了解別人很久,不輕易交往。

而一旦物質上無法滿足,精神上又沒有道德觀念或者精神支柱的約束,則很容易讓一個人陷入把對物質的渴望視作戀愛和婚姻的目標的境況。

希望不管男性還是女性,都能樹立好正確的三觀,不要受到廣告和公眾號宣傳的價值觀的影響,去追求所謂的奢侈品,不管男女,交往的前提都不該是沖著對方物質去的(當然,條件太差,無法給對方和後代好的生活,確實應該先努力工作,提高自己,再去找對象,而不是帶著別人和自己一起受苦。這是對自己、對對方、對家庭負責。)

不管你穿多貴的衣服,用多貴的手機,開多貴的車,你這個人的價值,也不是由這些東西決定的 而是由你的人格決定的。

也許以上觀點比較主觀,畢竟個人眼界也是有限的,大家輕噴,歡迎朋友們留言交流,希望能聽到更多三觀正的回答。


肯定呀,我天天努力,父輩拼死拼活,就是為了給女方扶貧嘛?

而且一個家庭的經濟,真的和一個家庭的風氣有關


謝邀,匿了。

爸媽為官

一天我爸開玩笑說,不用條件多高,市局的閨女就行。

門當戶對很重要


一般家庭估計都在意吧!灰姑娘的故事畢竟少


其實男生更現實


當作為女方的你是不是想找一個愛護你,又帥又多金,又專一,在外霸氣總裁,在家溫柔奶狗的大長腿以此讓自己下半生活的不那麼辛苦時,那些家境又不好,沒有人脈空有能力不敵各種社會潛規則的奮鬥幾年任然無望的年輕人也是這麼想的,社會對於女性的不公體現在工作和帶孩子,而對於男性的不公,則體現最多的是能不能買房。所以,所有的看似不合理的想法或標準都是現實生存狀況合理的寫照。當你要求別人的時候,別人為什麼不可以要求你;當你要求別人的時候,別人也許不要求你,也許要求你;它無關現實主流對錯,存在即合理。


男生也是人啊。無論男女都有擇偶標準。只是不是絕對的。每個人考量的標準不同。現實,談物質沒什麼不好。婚姻重要的是三觀,人品,感情。


謝謝邀請

社會壓力太大吧。

畢竟現在社會發展很快,思想上也有變化。

其實看自己想法。


不知道沒結婚過!


因為現代社會,讓每個人越來越物質,物質的人大於崇尚愛情的人,所以本著男女平等發展的陣勢,這是正常的。


強強聯手,自古如此

也算是門當戶對的一種。

其實物質外在條件什麼都好說。波動性也強。

我更覺得,門當戶對本質上是在尋找相似的人,成長值差不多,人生觀價值觀世界觀大致相符。彼此接受度高。

強強聯手是門當戶對的升級版。

談戀愛容易,結婚難,一紙證書,背後是利益歸屬的改變。

結婚後,就有了責任的改變。責任變重了。

挑也是人之常情。

如果覺得自己沒挑的資本(或者對此不自信),只能說是自己問題。


不是單箭頭了,真好。


推薦閱讀:

TAG:結婚 | 婚姻 | 男生 | 物質 |