放養家庭下長大的孩子最後都變成什麼樣的人？

我從小就不在爸媽身邊長大（三四年見一次），什麼事情都得自己學著做，或者看著別人怎麼做跟著去做。五年級已經自己找補習班，比較價錢，自己打電話去聯繫老師了。我一直以為自己是個挺正常，三觀挺正的人，除了有點早熟。直到最近跟別人談話，她說我是個除了自己的事情，對其他事情都毫無感情，淡漠，沒有追求的人。被她這麼一說，我回想了一下，發現自己對感情都很容易處於淡漠的狀態，連出去旅遊也是對風景吃喝玩樂很無感。想知道其他放養家庭下長大的孩子，是不是多多少少也這樣。這算一種心理障礙嗎？

放養、精養家庭的孩子會有很多不同，養育方式、學校起點、家庭文化……孩子的起跑點也不會在一個水平線上。70、80年代放養是普遍的養育方式，溫飽剛剛得到滿足，教育還不是那樣很受重視，對孩子的真正要求還是平安長大就好，周圍的環境都一樣家長不會意識到自己有何不同，玩去吧，記得回家吃飯就行了。所以70、80放養的長大後都可以憑藉自己的能力有一片天地，沒有天地的謀生不成問題，任吃苦不怕累都能有能力養家糊口。

而今的寶貝們卻不同了，父母都有一定的學歷在手，生活水平是想走就走的旅遊，想看就看的電影，想吃就吃的牛排……，對教育的重視可以說不滿分都不滿足。所以現在要是放養的孩子，在性格方面一定會比被逼著學習的孩子好很多，自由自在，但在教育和才藝方面卻差之千里，畢竟錢從來都不是白花的，心從來都不是白費的，家長們如此的付出收穫一定是有的。00的孩子還沒有步入社會，10的孩子也還沒有步入初中，未來精養和散養的孩子到底會有什麼不同還不知道，唯一能確定的是孩子的氣質和思維方式一定不同。

個人覺得，放養的孩子，自理能力更強。

而你這樣，和爸媽三四年見一次。。。

就缺失了和父母（以及其他人）相處融洽的機會。其實你內心可能也想跟大家其樂融融，但你不會。

爸媽說你冷漠，他們也發現了這個問題，就該多關心關心。。。冷漠不算病。只是一種性格吧。

自己找點興趣愛好，沒有就看看劇綜藝，笑一笑，跟大家聊一聊。

有點逃避親密關係的潛意識吧，跟成長經歷有關吧，會容易融入新環境，甚至容易結實新朋友，但是會本能的保持距離。比較務實理性，說難聽點最愛自己。不是心理障礙，算是性格特點吧。

可能從小缺少父母的陪伴造成你現在對感情的冷漠吧！

個人認為人是不同的，就算同樣是放養，結果也不可能是一樣的，但卻是帶有一些共同點，僅供參考。

放養的孩子早熟，因為他們不得不很早就開始學習處理身邊的事情，也就很早就會開始鍛煉自己的各種能力，尤其是自理能力。

放養的孩子可能會缺乏安全感。因為缺乏支持，會比較缺乏安全感，因為什麼事情都得自己做，沒法依賴別人，也不太容易相信別人，堅信命運只掌握在自己手中。

放養的孩子有個好處是不需要承擔目前大多數孩子需要承擔的壓力，比如各種補習班，父母在學習方面的要求等等。

我也這樣，不過我覺得我挺好～

在我這輩兒（90後）關乎自己，不關乎養育形式。自律性很強的孩子不需要特別嚴格的管教，調皮搗蛋的孩子父母甚至爺爺奶奶一大家人盯著他同樣調皮！

我算放養吧，父母外出，我在親戚家吃和住，沒人管。沒有誤入歧途，學習成績一般，自己照顧自己，沒什麼家庭觀念，就算現在結了婚，異地工作兩年也不怎麼想家。

現在的孩子就不一樣了！10後的孩子生活環境和我們那會兒太不一樣！了解外界的渠道太多，五花八門的信息，分不清利弊！誘惑太多，最好還是監護好一點。

不是心理障礙，只是成熟的早一點，而且明確目標，知道自己想要什麼。我雖然是有父母陪伴，但是跟你一樣，我從四年級就開始做暑假工了，現在三十二歲了，跟老公過的很幸福。

放養 我認為是尊重 是讓孩子去做自己的選擇家長不干預但是會參與 不干預不代表父母不知道 這是放養 我父母一般不管我 但我的朋友 工作 戀愛他們都特清楚 。我也知道 我父母會一直陪伴我保護我 或許他們會老 但他們對我的愛一直在 會永遠陪伴著我 無論在不在身邊 能不能真正意義上幫我解決困難 但他們的愛會讓我覺得這都不是事 我也會有很多很多的愛可以帶給他人

我覺得作者這類的放養 更多的是無可奈何的選擇 讓作者本身沒有感受到愛 或許是父母表達的愛不夠明顯 並不是不愛哈

不是，我也是這樣。不喜歡去依賴別人罷了

說實話，跟你差不多，也是放養著，到現在覺得自己就是自己，大部分時間不願意分享，習慣獨處，但是從小沒什麼安全感，喜歡熱鬧，應該是喜歡看別人熱鬧。沒有目標，不是很熱愛生活，所做的事就是混口飯吃。