如何看待所謂的娘炮小鮮肉?
現在2018年還大談什麼「娘炮」
什麼「男女有別」????
抱歉
我們只會覺得你是個原始人
尊重別人的愛好、打扮、性取向…………OK?
娘炮?就是那個既侮辱女性又侮辱男性的詞兒嗎?
你說別人娘炮的樣子真醜陋。
你知道天使跟觀音都是結合雌性與雄性的美的嗎?五官比男性柔美,又比女性更有稜角。
你說娘炮的那些人,誰不是精緻打扮自己,說話舉止溫溫柔柔,細聲細氣的,這就叫娘炮啦?
【他們是精緻帥氣的歌者、舞者,不是走粗狂壯碩的路子,美麗有很多種可能性,況且你只看到的是在舞台在鏡頭前的美。8102年了,性別的刻板印象是一種政治不正確,沒人規定男人或女人必須什麼樣,女人可以柔美嬌弱、也可以帥氣幹練,男人也粗曠強壯、也可以精緻美麗。
他們雖然是精緻帥氣的路線,但從不缺乏堅韌不拔的品質,一天睡四個小時練舞、幾年如一日的訓練,他們比我們都堅強。偶像或科學家,只是社會分工不同而已。
他們本質上也是在自己崗位上堅持奮鬥、不斷提高業務能力的年輕人而言。他們盡量用自己的影響力帶給大家正面的能量,這就是他們存在的意義。】——來自某位小姐姐
怎麼評價?
蘿蔔青菜各有所愛,喜歡就喜歡,不喜歡就尊重。
自己娘自己的,別帶壞社會風氣。
虛高片酬、偷稅漏稅大戶
對於網民,包括很多知乎問題高贊回答裡面說的,我表示反對。
首先,娘炮,不應該對一個天生長相陰柔,身體瘦弱的男生的稱呼,你可以說這個男生長得有點娘,行為有點娘,但不可以說他是娘炮。娘炮,應該是是對那些自己放棄陽剛之氣,像這個方向靠攏,而且鄙視其他男生的男生的蔑稱,明明長著不錯的臉,非要化成那樣,非要走成那樣,非要顯擺存在噁心別人,更有甚者,帶壞了社會風氣,這種人,我會心安理得的給他扣上娘炮的帽子。MD,娘炮!
比如,我經常看到人說的鹿晗,個人無感,不追星,唯一追的星可能就是劉謙吧。對於鹿晗,我實在不太理解為啥很多人說他娘炮。。也許之前是吧,我也不清楚他以前啥樣,EXO的時代,我還認不全他們的人呢。鹿晗,健身吧,人還好吧,之前還沒有什麼黑料(有確實證據的,現在網路太可怕了,啥都給你捏造出來),我對他的評價就是,長得陰柔,身體看上去太弱,哪怕健身了,人還可以(目前),歌還可以(勳章不錯)。怎麼樣也不算是娘炮啊,哦對,而且演技不太好。就是這樣。
再看蔡徐坤,我對他的反感來自於那段時間鋪天蓋地的宣傳,mmp。真想把營銷號和到處刷的腦殘粉都給宰了,連帶著對他這個人都有些反感(所以人的主觀情緒有很大的影響,很多人罵娘炮都跟風,然後主觀黑,誰看你分析這個人是不是啊,他覺得是就是了。),他是嘛,嗯,在我這是的,看他有個在學校的照片,長得不錯,清秀,化個妝非要搞成那樣(可能是化妝師或者其他人的鍋,我不管),走起來也沒有點氣質。論長相,這張臉,我覺得他和王俊凱一樣,屬於清秀乾淨的類型,可惜啊,搭配上別的,兩個人在我這評價很不一樣了。還有偶像練習生其他人不做評價,因為我根本不認識,就知道個蔡徐坤。。。
再看個人,楊洋。這個人,我對他比較欣賞,首先身為男的,我覺得楊洋是真的帥,帥有很多種,各種帥,胡歌長得帥,彭于晏長得帥,袁弘也長得帥。楊洋是屬於那種,五官精緻的一腿的帥。乾淨,沒有網紅,校草的那種油膩感。然後演技,大家看得到,不咋滴,在《武動乾坤》放下了偶像包袱,這是個進步,但是我不知道是編劇的問題還是他演的問題,不太好,希望他以後進步吧。扯遠了,所以我也不覺得他是娘炮,他沒有讓我感覺不適,沒有各種做作,沒有噁心的妝容,也沒有猥瑣的行為,氣質。
好像有點跑題。就這樣吧。總體來說,我個人而言,娘只是個普通形容詞,用於形容男生行為狀態不符合正常男性邏輯,而娘炮是一種蔑稱。可能我用娘來作為形容本身不太合適。
娘的人不一定是娘炮,他只是某些方面就這樣了,但也不讓我們覺得反感。
而娘炮也一定是的娘的,而且他肯定噁心到我們了。
睡前答題,有點混亂,見諒。
娘炮這個詞本來就是不正確的。真正的美就是男相女相混淆不清的,從最初的觀音,就是雌雄同體的美。那種美是極致的。就拿我喜歡的Patti Smith舉例,她的美是可以震懾人心的。但是現在的所謂的「娘炮小鮮肉」,有些扭曲其意了,大眾觀點中男性必須是帶有陽剛之氣的,可現在大多數的美是靠花里胡哨的外部裝飾,誇張的妝容,油膩的服飾,有些曲解了美的本意了。雌雄同體更強調的是由內而外散發出的渾然天成的美,是自然的,而非靠表面就可以做到的。還是著重於內在吧。
自由平等是沒錯的
但是!!
一大老爺們
又不是什麼特殊群體
化著偏女性化的濃妝
穿著無法形容的衣服
我腳的就是挺娘炮挺油膩挺惡熏的