男朋友一直說他討厭小孩，以後結婚不想生小孩！為什麼？

2/ 儲蓄

「養兒防老」——對未來的儲蓄。

在貧窮社會裡面，孩子通常是家長的儲蓄——「養兒防老」是人們普遍的做法。因為未來的不確定性很大，沒有社會保障，人們只能年輕力壯的時候多養幾個小孩，這樣就等於多給自己增加一點儲蓄，或者是增加儲蓄的可靠性。

而在富裕的社會裡，市場化的金融服務和養老保險都非常健全了，因此風尚就發生了改變，孝順、贍養父母不再是年輕人最主要的考慮。

相反，為人父母的，都鼓勵孩子早一點獨立、早一點出去闖天下，而且他們也以不成為孩子的負擔為榮。既然是這樣，養那麼多小孩兒幹嘛呢？

3/ 邊際效用

「U型分布」——效用遞減。

十年前，由於家庭收入不高，你一頓飯只能吃一碗稀飯兩個饅頭；

五年前，你上大學了，你家收入提高了、儲蓄增加了，你沒有給自己買碗稀飯和二十個饅頭，而是給自己點一個土豆回鍋肉、揚州炒雞蛋；

今年，你工作了，你家庭整體的收入又提高了，你的自由度和地位也提高了，這時候，你不會給自己再來一桌子城中村的川菜，而是會給自己來一杯卡布奇諾，伴著浪漫的美國鄉村音樂。

你看，質量提升給你帶來的滿足感，要遠遠大於數量給你帶來的滿足感。

孩子也是一樣的，在貧窮的時候，你生了十個小孩，他們小學沒讀完就開始工作了。

等你慢慢有錢以後，你會說：我寧願只有三個小孩，而他們都能夠讀完大學。

再有錢一點，你可能會說，我更願意好好培養我唯一的小孩，讓他成長為俞敏洪那樣的教育家、奧巴馬那樣的政治家，這樣的邊際效用更大（滿足感更強）。

既然孩子在質量上面給你的滿足感，要比數量上給你的滿足感更大，你就得把鋼用在刀刃上，你就得集中資源培養數量較少的孩子，而不是分散培養。

4/ 成本

「養不起」：時間和物質成本。

首先是父母的時間成本。通常在富裕的社會裡面，父母的時間成本更高，我們說生小孩是一種享受，但是為了這種享受，付出的代價越高需求量就越低。這是需求定律最基本的含義。

今天大多數人，很難像過去那樣一下子照顧五六個、七八個小孩。不僅這樣，他們生育的時間也不斷地往後推，因為早年的拼搏，是他們事業定調子的階段，輸不起、輸不得。這是時間成本的因素。

其次是物質成本（金錢）。有人算過，按照最低標準，從懷孕到孩子大學畢業，一個中等發達的城市家庭在經濟上至少要支出100萬元左右，這還是在物價不漲得離譜，不通貨膨脹的前提下（當然，你知道那是不可能的事）。

根據中國社科院2011年的一份調查數據：

截至2005年，中國父母把孩子帶大到16歲的撫養總成本平均已達25萬元，如果再算上孩子上高等院校的家庭支出，這一數字就高達49萬元。

而從2011年算起把孩子養到25歲，則需要花費過百萬：

? 從幼兒園到大學，除去義務教育，學雜費9萬；

? 擇校費3萬左右；

? 孩子上興趣班，3萬；

? 日常花銷平均每個月1500元，25年45萬；

? 以上整個花費就達60萬；

? 再幫孩子付掉買房的首付30萬 …

?這樣算下來不難發現，父母養兒的成本就要超過100萬了。

中國的父母這輩子如果把孩子拉扯大了，個個都是百萬富翁。5/ 其他影響因素

一、羊群效應

在整體較貧窮的社會和圈子裡，解決問題的方式，往往靠最原始的「暴力」做保障，人多勢眾（你想想農村兩個家族吵架那情形，就明白了），於是，大家都生了一大窩，我也就跟著生唄，who怕who。