路由器固件選擇指南
大家應該都知道手機是可以刷系統的吧？想必各位家裡也都有路由器吧？那麼大家是否知道路由器也是可以刷系統的呢？
如果你不知道的話，我先來簡單科普一下。路由器產品（注意是產品，不是理論概念）本質是一台網卡特別多的 Linux 主機，理論上當然是可以刷固件的。而且路由器刷固件的必要性很大，因為廠商們，尤其是國內廠商們會受到各種規章限制，比如科學上網和凈（miǎn）化（guǎng）網（gào）絡相關的功能肯定沒有，而且還會因為固件做得差，穩定性和功能性都不佳，甚至還有無良廠商會推廣告留後門。所以路由器能刷固件的話，當然要刷，如果不能刷，建議換一款能刷固件的路由器。
那麼接下來，咱就詳細說說路由器固件的那些事。
前面說了，路由器本質是 Linux 主機，這就意味著它需要講求配置，除了老生常談的強弱話題之外，還因為路由器這邊沒有微軟那樣能一統行業並作出標準化的大佬，所以到底能刷什麼固件，首先要看路由器的硬體平台出自誰手。
選項不多，就四家大的，博通（Boardcom），高通（Qualcomm），聯發科（Mediatek，收購的Ralink），瑞昱（Realtek），以及兩個二線廠商，英特爾（Intel，收購的 Lantiq）和美滿電子（Marvel）。
01
梅林 —— 博通
先說博通吧，畢竟是行業高端的頭把交椅，還有性能銷量口碑俱佳的廠商——華碩（ASUS）的鼎力支持。那麼大家自然可以猜到，博通平台的代表固件其實就源自華碩，全名叫 Asuswrt-merlin，簡稱梅林，本質上是基於華碩官方固件的二次開發版本，畢竟華碩固件本身就做得很出色，UI 好用，性能穩定，以它為藍本進行改進省時省力品質高，兼容性還好。
因為平台的通用性，以及博通有 CFE 這個可用的 bootloader，其他廠商採用博通方案的產品也可以運行梅林固件，只要稍加適配即可。這對於網件（Netgear）和領勢（Linksys）的用戶而言可以說是福音，畢竟這倆位的原廠固件實在感人，一個特別喜歡轉圈，一個功能殘廢。因而，這可以說是「華碩拯救行業」的實例之一。
02
Padavan —— 聯發科
既然說了之一，那就肯定還有例子。這次是在低端產品上，原本聯發科平台因為功耗低渠道多，採用的廠商眾多，也有很多性價比高的產品，但因為各廠固件開發能力參差不齊，很多看上去美麗的產品，買來一用發現是坑貨。
直到某一天，俄羅斯開發者基於華碩 RT-N56U 進行魔改，推出了神作級別的 Padavan 固件（國內論壇黑話叫「華碩老毛子固件」），問題終於得到了解決，「華碩又一次拯救了行業」。這樣以 Padavan 為核心，配合聯發科的開源驅動體系，再加上國內開發者 hackpascal 的全能 BootLoader——Breed，聯發科平台的口碑至此得以起飛，成為中低端玩家們的首選。
03
LEDE 等開源項目
除了博通和聯發科之外，其他平台相對就沒這麼幸福了，因為華碩爸爸對這些平台不夠傾心。那麼這些產品，除了第三方開發者上傳的官方固件魔改版之外，就只有那些開源項目可選，其中最大最全的是 LEDE（畢竟已經合併了 OpenWRT）。
這種開源項目最大的優勢就是潛力大，想添加什麼功能都可以自行編譯，但問題也很明確，首先是過於極客，想玩得 6 不僅要熟悉路由器，還要精通 Linux 的使用，UI 對普通用戶也很不友好……反正筆者用過一次之後覺得打擾了；其二就是性能未必最佳最穩定，因為驅動沒開源的關係，不少都是移植版或者流出的測試版本，能用就不錯了，不能要求太高。
04
官方固件修改版
這個顧名思義，就是開發者通過解包官方固件，並添加其他功能代碼，最後重新編譯打包而成，好處是不缺驅動，bug 比較少，熱門機型都有的刷，缺點是 UI 和內核與官方一致，如果官方做得很爛，官改也不會更好，最多解鎖一些功能。
值得一提的是，嚴格來說，前面講的梅林和 Padavan 都屬於官改，畢竟基於華碩固件，無論基礎還是二次開發水準都要比普通官改好得多。
05
為了刷機，購買路由器時需要注意什麼？
看完前面這些，其實就已經可以總結了，無非就是平台不要冷門，最好是博通、聯發科，懶得折騰建議直接買華碩，快閃記憶體和內存不能太小，起碼要足夠第三方固件的運行。噢對了，需要特別注意的是，以上這些都是基於 Linux 的產品，其實還有非 Linux 的路由器，來自普聯（TP-LINK、FAST、Mercury），這並不是因為他們開發能力有多強，而是因為這家廠商強過於強調壓縮成本，要減小快閃記憶體和內存，甚至不夠 Linux 內核運行用的，所以，強烈建議各位在買路由器的時候，最好屏蔽普聯的產品。
推薦閱讀：