幾乎很少聽說男的因為女的經濟條件不好而分手，但是為什麼偶有聽到女生因為男生經濟條件不好而分手？

04-02

我就是納悶這個問題。本人不是性別歧視，也不是直男癌，也不是不求上進的渣渣，所以別噴我，我就是好奇大家對這個問題的看法。

因為男人更現實唄。

女人有可能因為被感動、被追求而在一起，忽略了這個男人原本不符合自己的擇偶要求。等到相處一段時間之後，其中一部分女人會因為經濟等原因無法忍受而分手。

而男人呢，對不起，他們不會給自己這樣的機會，他們看不上的女人，無論是不漂亮的或是經濟條件不好的，他們連看都不會看一眼，從最初就不會開始，何談分手啊？

因為男人提供養育價值，女的提供生育價值。無論社會如何發展，這都是個男權的社會，男人更容易比女人得到財富和權力。自己看一下從政的經商的有幾個是女的。並且這個社會女性物化越來越嚴重，你看看廣告里電影里女性坦胸漏乳，女性跳舞全是性愛姿勢，她們自己就認為自己是商品，是物質，在展示自己尋找買家，而整個社會都接受這個，還樂此不疲宣揚，整個社會的價值觀女性和商品是畫等號的，當你男性沒錢的時候自然物品所有權就消失，去找新的擁有者。

1.男人在感情方面被感動的幾率小，幾乎只選擇自己喜歡的，從源頭篩選掉沒錢的女。這是一種可能。而女人，比較容易被某些所謂細節打動，選擇原本看不上的沒錢男。

2.男人要面子，即便分手原因真是因為嫌棄女沒錢，未免沾上吃軟飯等名聲，也要找其他冠冕堂皇借口，面上好看。女人這方面相對輿論壓力小。

3.還有一部分不明顯但十分普遍的現象: 某些男人會把女人跟他分手的原因全部歸咎於女人嫌他沒錢，忽略或不願意承認自己的其他人品缺陷。所謂不怕沒錢有品，就怕沒錢沒品還沒自覺。增加了很多原本分手不是嫌男的沒錢的比例，製造出女的物質的輿論基礎。

暫時想到這些。

俗話說男人負責掙錢養家，女人負責貌美如花…哈哈哈…不過現在的社會這麼現實…人隨著環境變化而變化…沒錢結婚生小孩是要喝西北風么…現在小孩子從出生就競爭大…培養各種興趣學習各種樂器…都不希望自己小孩子輸在起跑線上…

你沒錢拿什麼養女人

不得不說中國幾千年的男權社會還是影響太大了。男的養女的那是真愛，沒人會說什麼。女的養男的那就是吃軟飯，在哪都硬氣不起來。why？

有的啊，他條件還蠻好的，相親認識，兩家談不上世交就是兩代戰友?朋友。我其實之前並不認識他，他要不是投資出現了暫時瓶頸上一段感情也不會分手。所以我並不同意在一起，因為我覺跟他和他的前幾任，他的朋友不是同一階層以後交往三觀不一樣，會有代溝。但是誰知道哪裡吸引了他，只是後來事實證明女生也是會被人拿經濟標準衡量。

如果期待愛自己的王子，能提高自己段位就好好提高，不能也要至少「給自己變出來個水晶鞋和南瓜馬車什麼的」。碰不到《傲慢與偏見》里的達西，也要學著「等」到《理智與情感》埃德蒙。