桑磊法考：兩個月備考，一次性上岸，原來法考秘訣在這裡！

在坐到電腦前面答題之前，還有一系列的入場程序。每個考生都要拿出准考證和身份證，監考老師比對兩者的信息之後對考生做人像採集。人像採集只有在第一場考試的時候需要做，下午的考試是不需要人像採集的。

考試開始時每位考生電腦的顯示器的底部邊緣都會貼一塊防窺膜，正好可以蓋住我們的選項部分。考試開始後，監考老師會發放鉛筆和草稿紙，草稿紙需要寫上准考證號等個人信息，考後回收。在答題前我們需要登錄機考系統，要輸入准考證號等信息，這個大概會花費一分鐘時間，大家可以在此時調整一下心態。

我所在的考場是可以帶水杯的，也可以把水杯帶到考位，但是不知道可不可以帶吃的。綜合比較從其他不同考場的同學那裡獲得的信息，監考老師在帶吃的這一事項上有自由裁量權，不同考點可能有不同要求，建議大家早上和中午還是要吃飽飯。

刑法

刑法複習最好是一邊聽課一邊做題，聽完一個章節就做一個章節，不然就會出現"一邊聽一邊忘，做題時全忘光"的情況

刑法的題目不算難，只要讀懂題目，辨認出考點即可。刑法解題時要堅持"一行為一評價"的原則，在這個基礎上記住一些特殊的例外規定。另外，一些複雜的考點例如共犯等也可以通過多加練習掌握作題技巧。雖說刑法解題時以讀懂題目為基礎，但讀懂刑法題又是一個略顯玄學的過程，這個過程要求我們做到既看到所有細節，又不過分拘泥於細節。看到所有細節是指我們要識別出所有行為和有可能影響定罪量刑的情節，不拘泥於細節則是指不要去鑽牛角尖，不然整道題的思路就會偏。思路偏的後果就是客觀題辨認不出考點，主觀題概括不出小前提，最後的成績就難以理想。

民法

民法體系龐雜，有有很多專門規定和其他的細小知識點，同時又在考試中佔了很大分值，是一個需要很多時間和精力複習的科目。與刑法不同，民法不僅考察法律行為，還考察法律關係和主體。其中法律關係是民法解題的基礎。民法題目通常很長很繞，我們讀題的時候最好一邊畫關係圖一邊讀題。平時多練習這種讀題方法，考試的時候爭取做到題目只看一遍，答題的時候依據關係圖做出選擇。一個四五行甚至五六行的民法題目讀下來，有可能也就是幾對包含不同主體的法律關係而已，抽絲剝繭，考試時可以減少讀題耗費的時間和精力，也可以為自己的雙眼減少負擔。

行政法

行政法的知識點比民法更細碎一些，一些程序性規定，比如期限之類的更是讓人撓頭，我們就不得不多記多背了。此外，行政法的重頭戲是識別行政主體和相對人，以及辨認題目中的行為屬不屬於行政行為，以及行政行為的種類和內容。這個通過多做題可以很好解決。儘管生活中行政機關的行為種類千千萬，但法考常考的也就幾種，比如內部會議紀要啦，上級機關對下級機關的批示啦等等。第一次做的時候可能會覺得摸不著頭腦，但做的多了見的多了，也就熟悉了。

民訴

訴訟法，包括民訴行政訴訟和刑訴，他們的共性就是內容多，知識碎，並且三門課之間容易混雜，因此強烈建議大家這三門課分開複習。訴訟法中很多是程序性規定，某些程序性規定甚至會讓人難以理解其背後的邏輯。這種情況要麼是因為背後的理論過於高深，非一篇博士論文不能闡明，要麼是立法者當時有點小任性，壓根沒有什麼高深的理論依據，若是在日常學習中，這些點自然會成為大家研究的金礦，但是在備考過程中我們時間緊任務重，背後的理論依據有沒有，是什麼這類問題不宜過多思考，背就完事兒了。

在客觀題階段民訴也有可能會和民法一起考，這要求我們在學習民訴時偶爾回看一下民法，加深自己的印象。

刑訴

刑訴知識點之細碎，長期以來遭到了廣大考生的詬病，我們每個人都深受其害。但是相對於其他訴訟法，由於刑訴法"小憲法"的地位，其規定也最嚴密，一些看似奇怪的規定背後有理論的現實的因素，也有權力分配和不同價值選擇之間的博弈。了解這些背後的故事，刑訴學起來其實不難。我還記得在學習刑訴法時，為了理解為什麼訊問被移送看守所羈押後的犯罪嫌疑人必須在看守所內進行，查閱了一個著名的案例。在該案例中，犯罪嫌疑人在被從看守所帶去指認犯罪現場的途中，在乘坐的麵包車中遭到了刑訊逼供，被迫做出有罪供述，並依據該供述被定罪量刑。在理解這個案例之後，我不僅對"必須在看守所內進行"這個規定有了深入理解，還對"不得強迫任何人自證其罪"這一原則加深了印象。此外，理解我國刑訴制度中控辯審三方的權力分配、審級制度和審判監督制度的設計，也可以幫助掌握一些細小的知識點。

商經

商經法中的規定都和各種市場行為有關，在學習法律規定的時候要首先對背後的市場行為和現象有所了解。例如學票據法時就要先了解票據本身的一些理論，這樣才能理解法律規定，不然死記硬背會很痛苦。

三國

三國法中，由於摻雜了很多國際因素，在複習時要換一種邏輯進行複習，不能讓國內法的思維慣性影響自己，不然學的時候總是會繞不過來彎。實在不行的話就挑幾個重點的知識點記一下，畢竟三國法內容不算多。

理論法

理論法我複習的很匆忙，買了一本背誦版教材三天就看完了，過完一次之後也沒來得及做題，可以說是雁過了無痕。考前因為這個心態有點爆炸……

客觀題查成績那天晚上，我和宿舍里其他舍友都通過了，幾個人激動萬分，折騰到後半夜三點才睡著，可以說那是一個喜慶祥和的夜晚。接下來的幾天給自己放了個假，直到離主觀題考試還有18天的時候才開始複習。

主觀題：題型和備考技巧

主觀題只有一張卷子，考察科目如下：

主觀題考察科目：中國特色社會主義法治理論,法理、憲法、民法、刑法、商法、民訴、刑訴、行政法與行政訴訟法、司法制度與法律職業道德。

主觀題題型:論述、案例分析、法律文書等。

主觀題考試採取開卷+機考或紙筆考試的方法，不同區域採取的考試方式不同。雖然名為開卷，但是考場上配發的法條並不適合當場翻閱：今年的法律法規彙編有800頁之多，且目錄十分粗疏。我考前抱著熟悉一下考試環境的心態買了一本考試同款彙編，但是拿到之後反而堅定了我考試時不打算翻法條的想法：

法律法規彙編

接下來是我根據自己經驗總結的一些主觀題複習和答題的技巧：

01、一定要熟記知識點

牢記知識點是寫對，甚至是讀懂題的基礎。在面對並處理信息時，我們通常會採用輸入、處理、輸出三個步驟。只有前兩個步驟紮實完成後，我們才能獨立自主進行輸出。客觀題階段，我們輸入的信息較多，包括題乾和選項。我們只需將這些信息稍加處理，哪怕腦海中只對考察的知識點有大略印象，一樣能答對。而主觀題就不一樣了，我們輸入的信息只有題干，沒有任何選項來提示我們。一切語言的組織，內容的選擇，詳略的分配都要給予自己對題目和知識的理解來處理，並且這種處理一定要準確切題。

此外，處理信息並非主觀題答題的終點，我們的最終目的是將腦海中經過處理和整合的信息輸出到紙面上，還要用法言法語，這就又是更高的要求了，所以平時一定要多練習。不過不用擔心，雖然主觀題對我們的要求提高很多，但是它考察的科目卻少了一小半，常考的知識點又只佔考察科目所有知識點的一多半，所以不必有畏難情緒。

02、一定要多寫，尤其是紙考的小夥伴

雖然今年主觀題的題量縮小到五道，但是該寫的內容卻不減反增，以至於增加的考試時間也不能滿足考生的需求。內容之多，要求我們多練。早期備考，如果時間充足，可以考慮練字，但如果時間不夠，就不要從練字開始，而要注重練習答題模式的組織和語言的簡練。爭取達到"雖然字丑但是總能讓改卷老師找到采分點"的境界。

如果是機考的考生，就直接練習答題模式的組織和語言即可。到臨近考試的時候，一定要模擬一下，並且盡量向真實的考試環境靠近，畢竟四個小時的筆耕需要我們好好準備。在考試前，我和幾位一同考試的同學從某寶上買了往年的卷四答題卡，熟悉一下手感，幸運的是，今年法考的答題卡和往年的卷四答題卡差別不大。

圖為當時買的往年卷四答題卡：

03、一定注意時間安排

法考階段，主觀題考試時間雖然有所延長，但仍舊是不夠用的。在備考階段，一定要進行限時模擬，以及非到萬不得已千萬不要翻法條，否則時間根本不夠。我考試之前還抱了一絲僥倖，然而到了考場才發現時間真的很緊張。考試的時候我有一個不確定的小問，翻了法條，結果寫到最後時間就不夠了。最後的四五個小問不得不都只寫一兩句話，並且都沒有時間深入思考。

考試之前很多機構都分析：既然發了法條就一定要抄法條，而且還要點明是哪個部門法，點明哪一條，還要寫出來法條的內容才算合格。然而經過很多同學的實踐，發現改卷人要求並沒有這麼變態。

那麼法條引用到什麼程度比較好呢？我認為，如果能記得是哪一部部門法，就點出具體部門法，然後用自己的話簡明扼要總結法條內容即可。如果不記得具體是哪一部門法，就寫"根據法律規定"然後總結法條內容即可。即，重點是要總結出法條的內容。在總結法條內容時，不必原話複述法條。刑法法條可以用法言法語總結出要件和題目涉及的法定刑升格條件等規定即可，其他法條結合題目中的事實（小前提）總結出邏輯通順的關鍵詞即可。

那麼到底翻不翻法條呢？我認為是"可以"翻而不是"應當"翻。畢竟，從官方發的法條來看，如此粗疏的目錄，十分不方便查閱。有的同學當時就說，看來司法部壓根沒想讓我們真的去翻這玩意兒。並且根據我的親身經驗，不翻法條的確是可以滿足要求的。

寫在最後

1. 有一個讓人哭笑不得的小巧合。在我備考的自習室桌子上，一位司考前輩寫了幾個大字："兩個月足夠了"。雖然在我每次想放棄的時候這幾個字都給了我莫大的鼓勵，但我還是認為，兩個月的時間真的太過緊張，要想紮實備考，對於像我這樣的基礎不牢的法本學生，三到五個月的完全脫產複習才能滿足需求。

2. "喜馬拉雅FM"是一個很好的app，上面的資源很全，App還能調速，十分方便。看書的時候一定要找配套的課程來聽，除了老師會補充知識點之外，聽音頻跟課走還會有一種老師在後面催著我們的感覺，效率會高很多。

3. 一定要關注各科老師的微博。微博上除了會有小練習之外還會有各種勘誤和補充。我當時為了備考，卸載了微博，但沒想到民法民訴行政刑訴很多東西都被老師勘誤後更正了，而我一直按照勘誤之前的講法複習，還是到了去考場的路上和同學交流才知道這些知識點被勘誤了，心態十分受影響。

最後，希望自己的經驗能夠幫助到明年參加法考的同學們，祝大家都能戰勝法考！

推薦閱讀：