如何看待Homebrew 2.0開始支持Linux和Windows 10的WSL子系統？

Ubuntu 和WSL都有apt了還要它幹啥

之前一直有linuxbrew的，只是現在變成官方支持了，那麼很多formula就會（漸漸加上）單獨處理Linux下的特殊情況（DSL早已經支持OS判斷）。

我覺得brew在Linux上可用最大的意義不是取代apt，和apt不是競爭關係，是讓每天90%的時間使用Mac的人在剩下10%時間用Linux時不會感覺那麼奇怪（不順手？），可以很自然的管理工具。如果你一直玩的就是Linux，或之前沒怎麼用過Mac，那brew應該毫無用處。

作為包管理器，Homebrew傾向於緊跟軟體包的最新更新。應該說絕大多數linux發行版都不會這麼激進地更新包吧。

另外，Homebrew儘可能提供編譯好的包，最直接的好處就是安裝很快。這一點得益於macOS比較集中的系統版本。不知道對於linux和wsl，是否還能做到這一點。曾經嘗試用過非官方的linuxbrew，印象中都是需要下載源碼本地編譯的。

apt:???

dnf:???

pacman:???

其他包管理器：???

總之呢，用用再說吧。

畢竟原本沒mac，我也不知道跟apt,dnf比homebrew怎麼樣|_|

可以說讓沒有mac的人用上了homebrew(？)

如果只是為了解決非 root 的包管理，似乎跟 conda 比起來並沒有優勢？畢竟 conda 還能解決跨語言的依賴，以及建立多個獨立的軟體包環境呢。

挺好的，非root用戶裝軟體解決方案。

WSL不是肽鍵，現在有人給他造了個甲基吧，apt和ppa不知道把自己放在哪裡