3 月 19 日 vivo 春季發布會召開。3月18日上午,劉雯和鹿晗在微博發布了vivo X27的視頻故事,並分別配文:「在我的小宇宙中,很多儀式感的環節都是記錄在手機里。美好春日,美好有你;3月19日,X系列春季新品發布會,很開心遇見你 」、「是科技,也是藝術。vivo春季發布會進入最後倒計時,揭開X系列產品更多驚喜_通信_比特網
3 月 19 日 vivo 春季發布會召開。
3月18日上午,劉雯和鹿晗在微博發布了vivo X27的視頻故事,並分別配文:「在我的小宇宙中,很多儀式感的環節都是記錄在手機里。美好春日,美好有你;3月19日,X系列春季新品發布會,很開心遇見你 」、「是科技,也是藝術。
vivo春季發布會進入最後倒計時,揭開X系列產品更多驚喜_通信_比特網
3月12日。本地十八線小城市路邊的廣告牌已經布置到位。
就問其他友商服不服!
這營銷的確是牛逼!
有答主從商業策略角度對這款產品進行了全面解讀,我覺得說得很好,但我本人依然更喜歡從產品本身的角度去評價。
我們經常說這麼一句話:「不談價格談產品就是耍流氓」,這個說法大多數時候是說對低端機要寬容一些,因為成本所限,對一款千元機要求太多是不現實的。
但反過來,用「不談價格談產品就是耍流氓」去評價中高端產品的時候,我們的理解得變一變,當一款產品售價超過3000的時候,我們就不應該如此寬容,否則才是耍流氓。
你都3000多了,咋就不能大氣一點呢?對吧?
855咱不說了,你8+128版本能用710么?675可是人家用在千元機身上的soc。
你3299的iQOO都用上了44W快充,相同售價的X27,既然沒有855,我也不奢求無線快充了,快充好一點行不?
你既然都三攝了,第三顆相機用個好點兒的長焦行不行?不說別家,隔壁家OPPO都要上10倍混合變焦了;
既然你能在X27pro上上NFC,那證明你是認同NFC的意義的,標準版也上一個,真沒多少成本。
是的,這款產品有基於機械結構的真全面屏設計,這是獨一份的。很多人說,我不願意忍受任何異形屏的缺陷,真全面屏本身就有足夠吸引力的了。
可問題是,你既然連屏幕上那一點缺陷都無法容忍,那你為什麼能容忍比自家同價位產品慢很多的快充?為什麼就能容忍710乃至675?為什麼就能容忍無NFC呢?
以及,如果我沒有看錯的話,X27 8+128版本主攝用的是三星的GM1吧?這可是紅米note7pro都沒興趣用的cmos。
這還沒完,快充不是22.5W,而是18W,屏下指紋也不是第六代。
這真的是一台售價3198的產品么?看看隔壁2999的小米9是怎麼做的!以及,標準版和低配版的祖傳hifi也沒了。
以及8.95mm厚度。
vivo還是那個vivo呀。
X27的外觀設計還是做的不錯的,除此之外就差點意思了,很厚(那些吹做平攝像頭的悠著點)。3198元版本的有多處縮水,需要多加註意,比如4800萬攝像頭用的是三星GM1不是索尼IMX586,屏幕指紋也不是最新一代,充電功率是18W的(其它22.5W)。驍龍675?放心,在線下這款處理器可以在銷售人員口中吊打855,980。
X27外觀設計,大電池等都不錯,相信做工也不錯,但是這個Funtouch OS明顯是差了一些,這一點兄弟廠商的Color OS走在了前面,聽說OPPO招了上千人重新搞系統,看vivo什麼時候改下系統吧。
作為一款線下手機,必然是給線下渠道留出了足夠的利潤空間,一般來說500元左右。X27比上一代值得買,當然這只是跟自己對比,看來是感受到了華為nova系列的衝擊力。華為將上一代旗艦處理器麒麟970下放到中端機的做法確實很高明,而且目前華為的品牌溢價要明顯超過vivo。vivo現在也很難長期撐起溢價,按照華為的做法nova4可能要調價了,個人猜測vivo X27在線下很可能很快就在2800/2900的價位出貨。
官網首頁現在已經降到2998了,什麼情況
在線上用戶吐槽這玩意710 675的時候。
線下用戶拿起這種外觀爆錘劉海屏,還帶著酷炫機械設計前攝,真4800萬噱頭的手機,再加上銷售員一頓硬推。我感覺大多數線下客戶都招架不住。
更何況它不用搶。不排隊,還送你一個線下小禮包。
謝邀。
槽點我先說吧,675和710?X系列又收割「智商稅」了!
這方面確實想吐槽,我原本以為X27PRO好歹會上一個855的,畢竟要競爭高端系列,SOC還是挺重要的。最近在劃IQOO,855的暢爽真的是用過感覺牛逼。
所以我聽到是675和710的時候,真的有些想吐槽了。
不過想了一下,X系列的賣點是什麼?屏幕、配色、做工、造型、拍照,甚至連代言都能算優點,X系列啥都缺,啥都要上,唯獨不上SOC。
我相信這個是產品經理立項前調查的清楚的,這方面,我們都是瞎吹逼,別人是實打實幾十萬家店統計上來的數百萬份的數據,用啥SOC心裡肯定比我們有數。
所以說過這個槽點之後。
再來談談這手機的優點吧。
從官網扒了一些圖。
NB,
藍廠這個造型,這個設計,真的牛逼,我覺得和華為這個差不多了,平分秋色,針對線下的的產品,造型是第一,配色是第二。
說說硬體吧,586中規中矩
超廣角,人人有份
超級夜景,比上不足比下有餘
Jovi助手,這玩意大家心裡有數。
8+256的710是3598,這個價格嘛,就值得玩味了。
按性能來說,一個破710塞內存就能漲價到3599,VIVO為啥不去搶呢?
按性價比的套路來說,最起碼在摸過IQOO後,就我個人而言是覺得挺不值得。當然,線下的市場不能這麼算,我曾經親眼看見一個集顯的粉紅色筆記本賣4999,妹子們一擁而上搶完了,而我抱著8斤重的神船默默地回宿舍了。
所以這個東西,講道理是沒用的,要是講道理和性價比有用,賣彩妝的和賣包包的至於利潤這麼大?
其實如果拋開性價比來看的話,這手機確實驚艷,磨平了的攝像頭、上面說的586+超廣角+超級夜景+大內存。甚至還有水冷和4000毫安大電池,加上附屬品的全面屏。
說實話,如果我不差錢,或者不在乎性價比的話,別說3598,你來個屏佔比更高的3998,我都能接受。
可惜,我還是太窮了點,不是VIVO的目標用戶,我原本認為,這手機要是維持個2499,我肯定買了。。。哪怕是2799,我估計也會買了,但是你3198給我一個675,而要買個能用的710,要跳到3598,這個就難以接受了。
所以吧,其實各位也不用太多的思考,一句話,這手機要是給你2999的710你想想會買嗎?那麼2699,2499?
隨著你對目標價格的逐漸下降,你應該就會清楚,這手機確實不錯,好看,但是不是為了我們而造的,是線下的大小姐們~
哎,找機會去線下店摸一下,拍兩張照片發想法吧。
TAG:消費電子產品 | 手機 | 科技 | 數碼 | vivo手機 |