暴打之後，明玉究竟該不該放過明成？《都挺好》又在挑戰傳統觀念
最近大熱的《都挺好》，劇情一波比一波高潮。
最新的進展，到了哥哥明成為了給媳婦出氣，出手暴揍了妹妹明玉。
前情大概是，妹妹公司正在搞商戰鬥爭，敵對派系出了個主意要搞垮他們，找了個審計公司來審計財務，但此次的審計負責人正是明玉二哥的老婆朱麗，於是明玉為了阻止這次審計，就當眾說朱麗是自己二嫂，親緣關係是審計的大忌，所以朱麗不只不能參與審計，而且嚴重影響了公司聲譽，被公司停職了。
於是她的老公惱羞成怒，就上門把明玉打了。
而明玉被明成暴打之後，各方的反映很考究。
首先是蘇大強，作為兩個事件當事人的父親，他第一句說的是：兄妹打鬧居然動用了警察。
明成被警察抓了，朱麗和自己爸媽坐在一起想辦法，她媽媽很著急，問：親兄妹打架，警察會不會酌情處理啊？
朱麗找大嫂求情，說：爸說了，他倆是從小打到大的。
包括最關心明玉的蒙總，前一秒正在怒氣沖沖，問明玉誰動的手，要替她出氣，下一秒聽說是她哥，就說：家務事，能不上法院就別上法院。
甚至一直和明玉關係最好的男閨蜜，也勸她：你做事得考慮後果，畢竟你們是一家人。
蘇大強、朱麗，各有各的立場，一個為了躲清靜，一個為了救老公，說出這事不算事的話有自己的私利，但蒙總和男閨蜜說出這些話，就完全是純粹的路人觀點。
甚至蒙總和男閨蜜倆人還是站在為明玉考慮的立場上。
這裡面其實反映的是我們的傳統家庭觀念，以及它與現代法律和價值觀的不兼容。
蘇大強說的，兄妹倆從小打到大，這一次照舊是打鬧，怎麼就還要叫警察。
這裡面的思維慣性其實很可怕，蘇大強嘴裡的「從小打到大」，說的輕鬆簡單不是事兒，我們腦子裡腦補的都是那種兩個小孩兒拿枕頭打著玩的畫面，但其實在明玉心裡，這個打，可不是溫馨的打。
明玉躺在病床上，說：他打我不是第一次了，過去常有的事。
平日里強勢傲嬌、天不怕地不怕的老總，這會居然怕黑，不讓關燈。
在第二集的葬禮上，明成和明玉吵架，明成說了一句：我是不是太久沒打你了。
而事實也證明，明成真的打起明玉來，可不是「兩兄妹打鬧」，而是一個成年男人對一個女人喪失理智、恐怖兇狠的毆打。
蘇大強、朱麗、蘇明哲等等，都習慣性的把這事定性為「兄妹打鬧，不該驚動警察「，其實類似於我們以前舊觀念里的「男人打老婆，床頭打架床尾合」。
我們的社會大環境用了很多年，才讓人們認識到家暴的可怕，認識到家暴是一種犯罪行為，讓女性對家暴敏感，對傷害敏感，而不是選擇忍氣吞聲的過下去。
但這種發生在兄妹，或者其他親人之間的暴力行為，卻不是一時半會能得到清醒和正確的認知的。
當然，哥哥習慣性打妹妹這個事，畢竟不算常見，不像夫妻間家暴那樣值得上升為社會性的警醒話題。
但關於親人之間發生傷害怎麼解決，卻是很常見的。
劇里的人的說法和做法，就很像我們的常規觀念，比如朱麗媽媽說的「親兄妹打架警察是不是酌情處理？」
任何事情只要當事人是親屬關係，這事就會被定性為家務事，需要用另一層標準去看待。
但其實，親人之間的很多糾紛，就是因為搞不清界限，不用法律和社會通行的那套標準，你也想得寸進尺，我也想不負責任，才後患無窮。
而且有的時候來自親人的傷害，真不一定情有可原，哪怕是親人之間，在現實中像蘇明成蘇明玉這樣勢如水火、恨不得把彼此撕了的，也大有人在。其實劇里的關係還是美化了的，畢竟除了互懟互相討厭，並沒有太多糾紛，現實中情形更嚴重的比比皆是。
有的親人是真恨你，真想打你，真想殺你，讓你去寬恕、去原諒、去咽下這口氣，難如登天。
但大眾還是這種慣性思維，所以明玉的恩師都會勸她，你還要跟你哥相處，畢竟是一家人，家務事別上法院。
明玉這回連恩師的話也不聽，煩躁地掛了電話。她可能聽這種勸聽了很多次了。
她的男閨蜜也勸她算了，但他講的有理有據，如果不是他這段話，你可能看那麼多人都拿這一套理論勸明玉，還以為這劇三觀不正。
男閨蜜說，你現在是受害者，但一旦你堅持起訴你二哥，讓他坐牢，你就會被罵，說你心狠手辣，連二哥都要起訴。
現在的人，都同情受傷害比較大的那一方，你一個弄不好，就從受害者變成施暴者。
明玉表示執意要起訴明成， 男閨蜜說：那你就準備好面對輿論。
輿論的聲勢已經在路上了，包括蒙總這種自己人，都勸過她：畢竟是一家人。
如果明玉堅持不放明成，那麼她之後的境遇簡直難以想像，除了被自己爸、自己哥、自己嫂子罵死，觀眾也一定會罵死她。如果她真的堅持送明成進監獄的話。
所以劇里的明玉，從劇作的角度，是一定會放了二哥的，這樣對人設也有好處。
但明玉面對的這場困境，倒是我們生活中容易遇到的，那就是，如何處理親人之間的負面關係，劇里已經給了答案，在我們的傳統文化下，一個是忍，一個是和。
面對傷害和不公對待，盡量去忍，因為堅持對立下去，就會鬧得雞犬不寧，家宅不合。
明哲就說：如果明玉堅持起訴明成，明成坐了牢，我們整個蘇家就散了。
家不能散，那為了不散，能忍則忍，能和則和。
如果你不認同、不信奉這套「家和萬事興、打斷骨頭連著筋」的觀念，那多半會被講成，不明事理、不懂事、孺子不可教。
由於種種根深蒂固的觀念影響，劇里的明玉，不管從小在家裡受了多大委屈，曾經和父母直接斷絕關係再沒用過家裡一分錢，還是會在母親死後，以孝順女兒的身份，掏出二十萬辦葬禮。
誰有勇氣真的和原生家庭完全割裂，不管不顧，不忍不和，孤家寡人，只為自己討回了公道。
這是我們整個社會大環境的尷尬，總有人對「家和萬事興」「家庭是講情的地方，不是講理的地方」「父母做了什麼都不該記恨」「親人沒有隔夜仇」「家是人最後的港灣」這種觀念簡單粗暴地信奉，還要強加在每一個人身上。
蘇明成在劇里倒是講過一句大實話：時代不一樣了，觀念改變了，就算是親人，過得到一起就過，過不到一起，就各過各的，都舒服。
所以親人，也講究緣分。
我們倒是想家庭和諧、萬事如意，但世事不是盡如所願，尤其是原生家庭不能選擇，在你長大成人有是非判斷承擔能力之前，家庭的問題可能已經病入膏肓，傷人傷己。
這就是那句話，怎麼辦呢，沒緣分。
既然如此，強求無用，只能繼續自傷，你不必非得和每個人都過到一起去，這世界也不是每個人都想和你過到一起去，或者都配和你過到一起去。
所以，還是遵循現代社會的通用法則，家庭還是先講理吧，把理講通了，再講情，至於能講多少情，能不能講情，看緣分。
推薦閱讀：