第二次起訴離婚，判離的概率是90%？錯！

近年來，閃婚、閃離並不是什麼新鮮事。但是當涉及子女撫養、財產分割等一系列問題時，婚姻這座「圍城」，可謂「進城容易，出城難」。

誰說第二次起訴離婚，就一定會判離婚？

有當事人甚至部分律師誤以為，第二次起訴，「離婚率高達90%」、「基本都會判離婚」。但是據統計，第二次起訴離婚，判離的概率只有51.2%，也就是說，還有近一半的婚姻，需要通過第三次甚至第四次訴訟，才能解脫。

（數據來源：張瑩、崔佳 《一份離婚判決大數據分析報告》， 深圳市羅湖區人民法院公號）

究其原因，一方目的無法達成時，必然不會輕易妥協，恨不能用婚姻拖死另一方，快速離婚，異想天開。想讓法院判決離婚，就必須拿出充足的證據，證明夫妻感情破裂。打官司，就是打證據。沒有證據，法院也無可奈何。

夫妻感情破裂的證明標準是什麼？

根據婚姻法第32條的規定，夫妻感情破裂的情形包括：

1.重婚或有配偶者與他人同居

2.實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員

3.有賭博、吸毒等惡習屢教不改

4.因感情不和分居滿二年

5.其他導致夫妻感情破裂的情形

這些標準看起來簡單，證明起來，難！

說重婚，得證明過錯方與他人「以夫妻名義共同生活」，一夫一妻制度下，沒有誰會傻到再去領一個結婚證。而村委會或居委會，不會輕易開具證明。

說同居，得證明過錯方與他人「長期共同生活」，一夜情、婚外情，尚不足以認定為同居，好不容易搞到開房記錄，證明力也十分有限。

說家暴，得證明過錯方有長期、持續性的暴力行為，而偶爾的打罵，並不能被法院認定為「家暴」。婚姻中，遭遇家暴一方，主動保留證據，並且證據有足夠證明力的，屈指可數。

證明夫妻感情破裂，任重而道遠。在舉證責任如此艱巨的情況下，要想方設法曲線救國，達到離婚目的。

細數夫妻感情破裂的證明標準，「因感情不和分居滿二年」這一條是最容易達到的了。既然一方願意耗時間，那就給他兩年的時間，耗盡了，婚姻也就走到頭了。但是依然有人分居兩年後，起訴離婚，法院判決不準予離婚，緣由何在？還是證據不足的問題。這條證明標準，可以拆分為三個：「因感情不和」、「分居」和「滿兩年」。因工作分居，就不屬於「因感情不和」。分床，不屬於「分居」。滿兩年，是否有充分、有效的證據來證明？

如果自知分居證據難尋，可以通過第一次離婚訴訟來固定證據。在庭審中，雙方確認分居時間，並且記錄在案。等到第二次起訴，將一審的庭審筆錄作為證據，就可以達到證明目的。

有當事人，認為離婚嘛，無非就是兩個人上法庭，離著離著也就離了。萬一不離，第二次再請律師「力挽狂瀾」也不晚。律師的作用，並不是力挽狂瀾，律師也沒有那麼神通廣大。越是沒有律師介入的離婚，後面「爛尾」問題也越多。離婚後房產還貸問題就是其中之一，有的當事人婚是離了，但是財產未做任何處理，離婚後，一方不僅不還房貸，還玩失蹤，銀行步步緊逼，另一方舉步維艱。律師越早介入，及時制定有效的訴訟策略，對當事人來說，越是「省錢省力省時間」。

本文著作權歸作者所有，僅供轉發分享，未經授權，禁止轉載。

如果你喜歡我的文章，歡迎打賞點贊、留言評論、轉發分享～

更多精彩內容，關注微信公眾號：洛亞談法。

法律諮詢，請移步[值乎]，專業律師為您提供優質法律服務。

https://www.zhihu.com/zhi/people/795699605030457344?qrcode=1&utm_source=qrcode_zhihuapp&utm_medium=qrcode_button&utm_campaign=qrcode_zhi_three (二維碼自動識別)