我討厭《流浪地球》

友情提示

本文含有中度劇透!

本文含有中度劇透!

本文含有中度劇透!

我在大年初三看了《流浪地球》,由於我比較懶,所以憋了一肚子話到現在才說,關於我接下來將要表述的內容,僅代表我個人的價值觀體現,並不想強加於任何人身上,畢竟立場不同,說啥都相當於廢話。

說起《流浪地球》,就想起劉慈欣;說起劉慈欣,就不得不提到《三體》;說起《三體》,再回頭看《流浪地球》,果然是一樣熟悉的配方、熟悉的味道。

我第一次看《三體》的時候,是朋友推薦的,這位朋友當時用幾個詞語描述了這本書,以此勾起了我閱讀的慾望:文化大革命、天體物理、量子力學。後來我在看《三體》的時候,的確有很長一段時間被其深深吸引,但到後來,突然就放棄了,準確地說,應該是從二維展開那段劇情開始放棄,放棄到什麼程度?至今我嘗試重新讀了三次,依然沒讀完,讀不下去。

究其原因,也就是我要評價《流浪地球》的第一點,也是很多人在糾結的一個點:我們看科幻,究竟要不要較真?

《流浪地球》的原本小說我是沒看過的,所以僅討論電影劇情,在整部片子中,錯誤和漏洞太多,除了紅巨星和氦閃的先後關係這種稍專業一些的問題不談,諸如靠引爆氫氣旋推走地球而且地球居然毫髮無傷、電影畫面推進器的數量跟「一萬多」相差太遠、核動力根本無法推動地球以及彈弓效應和洛希極限這些經不起高中物理推敲的東西。

G型主序星

當然,劉慈欣自己也承認錯誤很多,並且說明了這是一部科幻小說(電影),你需要接受和承認作品當中的設定。但我也在不停地尋找一個答案:為什麼我能接受漫威的不合邏輯卻不能接受劉慈欣的設定漏洞?

《生活大爆炸》中sheldon對超人救路易斯·萊恩的橋段有這樣一段評價:路易斯·萊恩從高空往下掉,每秒32英尺的初速度做自由落體加速,超人俯衝下來用兩個鋼筋一樣的手臂想要接住她,此時萊恩小姐在以每小時120公里的速度往下掉,碰到鋼筋手臂 立馬被劈成三半,如果他真的愛她的話 他應該讓她掉在馬路上。那還比較仁慈。

直到看到知乎上一篇文章下的評論,我感覺頗有道理:

大劉其實經常出錯的,現在大家吹的太神了,好多人都看不到瑕疵了。也說過自己這篇寫錯了。還說了核聚變的那點動力推不動地球。但是為了劇情效果,有意保留這些bug。

但是從另一個方面講,你能從中挑出毛病,正說明他講科學。他要是寫出什麼「人腦掃描裝置」、「時間穿梭機」、「UFO飛過來照出一束光把人吸上去然後一溜煙飛走了」,咱們還怎麼挑錯?這些例子要麼是黑箱,要麼是不科學的地方太多了都不知道從哪裡開始吐槽。正是因為他寫的東西還在科學框架里,我們才能在一個講邏輯講科學的世界觀里挑出毛病對吧?所以他總的來說還是一個好作家。

因為他寫的東西在一個科學框架里,所以我們才能在一個講邏輯講科學的世界觀里挑出毛病。

當我不再糾結這些BUG的時候,再去看《流浪地球》,依然是滋味難言,剛開始,我感覺很爽,我想感謝劇組、感謝大劉,通過這個電影能夠讓更多的人明白宇宙的宏大和浩瀚,讓人們知道人類的渺小,讓我們學會謙卑和敬畏。然而後半段,就變了味兒了,我很鬱悶,究竟是為啥?為什麼它跟三體一樣讓人有種在美食里吃出蟲子的感覺?就像吃了一半的春捲髮現裡面加的居然是屎。

第一口屎是當劉培強發現地球還有救的時候吃的,當他發現能用引燃氫氣旋把地球嘣開,當時我的表情是:

第二口屎是當劉培強駕駛空間站主控艙去點燃氫氣旋的時候,我徹底對這個電影失去了耐心。

並不是我反人類、希望地球毀滅,而是在這個設定的情境之下,應該有且只有一個結果,而為了過分地追求主旋律,否認了合理結果,這個行為是我不能接受的。

網上很多評論在說,這個電影如何拋棄了個人英雄主義,什麼是人類命運共同體,說實在的我看著是很噁心的。我覺得,吳京的這個做法是極不負責任的一種行為。你作為一個軍人,你知不知道你承擔的使命和責任是什麼?

宇宙誕生138.2億年,地球誕生45億年,人類的祖先南方古猿誕生於200萬年前,我們智人分支出現於25萬年前,而從文明、文化角度來說,人類文明僅僅有至多不過八千年的歷史,智人在歷史上最少的時候僅有2000人。

我列舉以上數據,是為了說明從地球誕生以來,在當今即使可考的範圍內,智人是個幸運兒,我們的出現是個巧合,這個「巧合」在激烈的生物競爭中脫穎而出,經歷了20多萬年的時間,學會用獨特的優勢創造了屬於自己的文明,在我們所能接觸到的範圍內,我們是唯一的文明。我們不希望自己是孤獨的唯一,但我們又害怕我們真的不是唯一,就如同你半夜走在街上,空無一人,你盼著出現一個人陪你一起走,但你並不知道對方是好人還是壞人。

在這種認知的前提下,我們去討論劉培強同志的所作所為。從劇情邏輯來論,他沒有帶著休眠艙去尋死,可這並不是把他洗白的理由。要知道,如果這個方案失敗了,意味著空間站失去了主控艙,地球毀滅,在沒遇到其他文明的前提下,休眠艙內的航天員、軍人、DNA序列、三十萬受精卵,將永恆地漂泊在無垠的宇宙中,在漫無邊際的黑暗中永遠孤獨。

而從另一個層面看,以現在科技水平計算,哈勃望遠鏡可觀測到137億光年外的星系,而電影中世界觀設定肯定比當下科技水平更加發達,而人類仍然是這個範圍內唯一的文明,140億年的時間,137億光年的範圍,就這麼一根獨苗,毀在你手裡了,我覺得挺恨。

我與朋友談論起這段劇情的時候,朋友說我不管什麼DNA什麼受精卵,我媳婦孩子在地球要死了,我就要豁出去命救他們。我說,如果只是你一個人的命,或者是整個空間站的人類性命,可以換整個地球的延續,我也能這麼做。可問題不是這樣的,你身後背負的是整個文明,你背著的是一個星球45億年的歷史,然後你捨棄了這一切去搏那個可能性幾乎為零的救援方案,我覺得這種選擇極其自私。

在電影院時,演到劉培強發現空間站「叛逃」,我就說了一句,吳京太可憐了,因為我瞬間就能體會到,一個人背負著這麼大的包袱,眼睜睜看著所有同類和自己的家園灰飛煙滅,而自己什麼都不能做,只能像一個守衛著古老神廟的老人一樣守護著「人類文明」的希望,這個包袱比復仇者聯盟拯救世界更沉重,因為這是可知範圍內的唯一文明。

姚明曾經探望過的一頭犀牛「蘇丹」,他是世界上最後一頭雄性北方白犀牛,隨著他的離去,這個世界上僅剩下一對無法自然生育的「母女」,我曾就此與人探討,蘇丹如果有智慧,他會覺得悲哀嗎?他會感到孤獨嗎?他是會為了自己的死亡悲哀,還是為整個北白犀種的滅亡而悲哀?

劉培強在一個小時前還是那樣高大,他是一個文明的保衛者、守望者,這與剛提到的超級英雄電影不一樣的另外一點就是,超級英雄的主題是拯救,不是生就是死,或者一起生或者一起死,或者自己犧牲換來人類生存,然而吳京面對的是延續,是傳承,那不是一瞬間被炸死一了百了的痛快,那是一種心靈上的煎熬,這可能已經超出了我本人對於「英雄」概念的理解,這已經不能用英雄來形容了,而吳京卻選擇了做一個英雄,然後把人類文明的所有希望扔在宇宙的角落裡。

瞎扯一句,如果人能投胎轉世的話,你會看到無數鬼魂圍著太空艙一起罵劉培強:這TMD去哪投胎????

所以啊,這部影片的世界觀、科學框架都是可以接受的,而「拯救地球」的這個設定,我認為是不符合邏輯的。在劇情描述的給定條件下,地球只有一個結果就是毀滅,然後人類文明在比鄰星延續下去,我實在不是很懂為什麼要硬生生地套上「主旋律」,為什麼要探討「人類命運共同體」,劉培強最後的選擇是錯誤的,他沒有資格以1150億人(估算,地球曾存活過的人類)奮鬥了200萬年的人類文明做賭注,更沒有資格以45億年歷史的地球文明做賭注。

朋友們,都2019年了,還喊著「愚公移山,人定勝天」的口號呢?

真是吃一百個豆不嫌猩呢!


最後,本文觀點僅針對作品方面,不包含人身攻擊,因為我還是挺佩服大劉的,這年頭,寫這種方向的東西,不容易。我希望他能有更多好的作品,讓更多人了解宇宙、學習宇宙,更希望能讓大家通過文學或者影視作品可以懷揣謙卑,敬畏自然。


推薦閱讀:

TAG:電影 | 文明 | 宇宙 |