聊聊HomePod
繪圖 | 郭栩鵬
音箱在每個年代都扮演著不同的角色，父母那年代很喜歡在大廳擺一大套音箱，12寸大喇叭，帶功放，媲美K房，畢竟那回娛樂方式不多。
到了90年代，電腦慢慢佔據生活，我也曾稱其為愛妻，音箱則是「愛妻」華麗的腔調，其實我對這「腔調」追求不高，但願看東瀛動作片時能夠精還原人聲。
年長一點片子沒怎麼看，大部分人除了工作已很少接觸電腦，寧可用手機看電影也不願意坐在電腦面前，因為手機具備高私密性，也懂得配合，因此智能手機已成所有人認可的詞，但「智能」和音箱搭上，它究竟是個打著智能的喇叭，還是真的懂你的喇叭？
說起智能音箱現在只要有數據的公司都涉足——小米、百度、華為、谷歌、亞馬孫，乃至本次的蘋果，但在此我想問大家一個問題，怎樣的音箱才配得上「智能音箱」？
是能夠與手機連接？
還是能夠連接互聯網？
網上眾說紛紜，我個人粗暴總結——
「能讓人樂意交流的音箱。」
看似很簡單的一句話，這裡關乎一個字「懂」，如果問非所答便不存在交流，然而每個人對「懂」有著不同的定義，女生常沖男生喊：「你根本不懂我？」
這裡的「不懂」意思為你不安慰我、你不理解我。
男生說：「你也不懂我。」
這裡的「不懂」是指：「我都脫了衣服，你給我看這個」。
人的情感是複雜的，「懂」這詞容易受情感而產生新的隱晦及理解，當然對於機械我們定義的「懂」，潛意識會降低不少門檻，但這道門檻便是評判一款智能音箱好不好用的標準，這篇文章就是以我內心那道門檻主觀去聊（請注意是主觀，別閱讀全文後說我不夠客觀）。
首先從外觀上，蘋果的HomePod有黑白兩款，別以為選擇有點少，再看看其他廠家壓根沒多餘顏色，但在黑白之間我猶豫了很久，總所眾知我是名「黑」粉，結果選了白色，不是一白遮三丑，畢竟這貨的氣質挺像我初戀，而是前段時間看了一本關於無印良品的書，忽然喜歡無印良品的「素」文化，就是一眼望去不見其影，這理由充分彌補我內心為什麼會選白色的裝逼心理，但到手後，好像黑色也不錯。
剛開始我以為外殼是鐵網，因為事先沒過多關注，更何況售價2799元（2799夠我從廣州去趟拉薩，信不信），其他友商最貴不過一千，但我上手後第一觸感有點軟，再按一按——「網布」。心情頓然吳秀波。為了治癒這份失落感，我開始抱著「這話表達了作者怎樣的中心思想」尋覓合理的理由，因為這世界本質就是靠虛擬故事推動，結果還真有……
市面大部分的智能音箱，譬如小米的小愛同學，亞馬遜的Echo都採用麻布，麻布容易處理，成本低，若用網布則存在兩大難點。
1：材質較軟，編織難度高，若包裹不好，容易露出音箱核心零件。
2：視覺上容易產生摩爾紋。
因此HomePod的網布包裹需要非常講究，每個網格由256根線編織而成。一組兩條具有鏡像關係的線在頂部相交，一條順時針，另一條逆時針，在頂部形成的角度約50°，這樣既避免摩爾紋也找到平衡感，而且網布材質讓產品具有「軟」的屬性，智能音箱常常會放在家中一些具備「硬」屬性的物件上，桌面、電視櫃，蘋果的「軟」能很好地適應家居的「硬」，好比大理石的地面放一張毛毯，能給人恰當好處的舒適感。
當然HomePod簡約的造型本身也具有舒適感，音箱的頂部是塊光滑的「地中海」觸控區域，當音箱啟動後才顯示相關標識，而且蘋果對簡約的把控做得足夠徹底，明明觸控區能顯示更多的標識，但蘋果更希望用戶使用更多累贅的手勢，看似不注重用戶體驗，恰恰很聰明，畢竟它是智能音箱，主要偏向唇語。
在聊「智能」之前，先簡聊聊這貨的音質，以下是本人耳朵曾「懷孕」的經歷，不同的音箱曾在不同時期給過我驚喜。
然而HomePod的結構較前輩都不太一樣，HomePod的音色是環繞式的。環繞式能營造出空間感，同時消除過往普通音箱的平面反射聲，而且HomePod還配備空間感知技術，自動調音。
看起來很厲害，實際聽感——「其實還行」，但這「還行」是我還沒做對比的情況得出，如果你們家裡有更好的音箱（本人自用KEF X300A），差距還是挺明顯，尤其快歌，HomePod 的音質聽起來有點糊，音箱的單元太多，不適合較長時間聽音樂，容易吵耳。但對比同類智能音箱而言，這尺寸應該最好，沒有之一，但別奢望它能在音質上追平同價位的普通音箱，它雖然是款音箱，可產品驅動屬性更傾向交流。
在交流方面，HomePod確實給我帶來驚喜，蘋果從iPhone 4S開始加入Siri，可至今仍很難解決手機播歌的情況下呼喚Siri，喊破喉嚨也未必能呼出Siri。但HomePod 不一樣，它具備六個環形麥克風，歌曲聲音再大，距離再遠，也能做到正常一叫甚至輕輕低吟：「喂，Siri」，對方瞬間像僕人般給你回應。
我實測了兩個場景，因為我住的是出租屋，HomePod放在大廳，聽歌時我在房間的床上或洗手間（洗手間關門）均能用正常聲音呼喚Siri。
第二個驚喜則是手機連接後只針對音樂，我沒了解過其他產品，我曾以為HomePod 等同把手機的音頻輸出交給音箱，屬於手機的一種延展，事實並非如此，鏈接後HomePod只負責播放音樂，我還能在手機上刷抖音或看「最高級アイドルの超誘惑」，後者音頻依然由手機輸出。但家裡的Macbook pro，卻沒這待遇，電腦播放什麼，全部都輸出，至於安卓、微軟的用戶還是別想用這貨。
說到交流市面似乎真的除蘋果外沒能夠用粵語交流的智能音箱，我是原裝廣州本地人，我的普通話屬於「港真」水平，在這插句題外話，我如今是很抗拒小米智能音箱為什麼要用「小愛同學」這種校園青春風，小米常稱自己是新國貨，難道不應該用「小愛同志」這種革命烈士風么。
說回正題，關於粵語的識別，Siri的表現確實比前些年要好——
「今日洗洗帶遮出街？」（今天用不用帶雨傘出門？）
「轉首歌啦。」（換一首歌。）
「大聲D啦」（增大聲音。）
「邊度有得洗腳」（附近哪裡有沐足中心）
識別率還挺高並屬於能夠「懂」的範疇，當然如果你問——
如今Siri的最大缺點是只能識別一人，這也成為HomePod最大的缺點，既然稱為HomePod，「家」的載體肯定不止一人，但它只服務一人，很矛盾的邏輯。
最後，我不想說「值不值得買」或「該不該買」，我做這篇文章只是分享使用感受及表達觀點，關於HomePod——來得不算遲，但市場不一樣。
蘋果這次把智能音箱用「Pod」作為後綴，但蘋果曾賦予其前綴為「i」，iPod是音樂文化的載體，因為以往我們聽歌，即便聽過萬首歌別人都不會被貼上音樂達人等標籤，但如果手持一款iPod，即便裡面只有一首《亂世巨星》也給人音樂達人形象，因為當時娛樂方式不多，音樂是最好的娛樂，iPod是最好的載體。但是如今市場變化太大，音樂文化逐漸萎縮，以往的市場能夠出現大量歌紅人不紅，現在普遍是人紅歌不紅，看文章的你能說出某晗、某亦凡唱過什麼嗎？
很自然HomePod成不了音樂的符號，這事蘋果很清楚，蘋果對HomePod暫時沒賦予過多的希望，我甚至覺得蘋果有點跟風的嫌疑。在大環境里，音箱想要來點新鮮感想彎道超車，確實只能沾上智能，畢竟音箱的音質至今沒什麼大突破，其次音質本是玄學，一萬元的音箱和一千元的音箱並非所有人能聽出價錢上那種差距，廠商一旦推出能夠播放好音質的音箱，往後十多年都是維持不變，我二十歲時用惠威M50W，八年過去，售價依舊。智能音箱及智能手錶的出現都嘗試往功能性擴展，不像傳統音箱、傳統手錶還往品牌上堆疊，然而智能音箱如今還被賦予承載智能家居的責任，前途是有的，但需要過渡，這「過渡」對大部分人來說註定這產品不是剛需品，對於一件不剛需的產品而言，HomePod用起來不算鬧心，起碼我不抗拒，甚至我還樂意交流，但我很希望往後這交流的主動權不全在人類手上，為什麼智能手機被認可「智能」這詞，因為你把它橫著放的時候，它會自動全屏，它懂你，甚至還能認出你。
如果我聽了一天情歌，我很希望它能主動問：「郭栩鵬，今天是不是不開心？」
「有點吧。」
「要不給你換其他音樂。」
「什麼音樂？」
「《財神到》。」
「好吧。」
推薦閱讀：