被粉絲「殺死」的花粥
一個明星能被粉絲坑多慘？
看看花粥就知道了。
3月3日，花粥「複製粘貼」事件被網友翻出，其歌曲《媽媽要我出嫁》作詞全篇抄襲俄國同名民歌。本由中國著名音樂學家、歌曲譯配家薛范老先生翻譯的詞，則悄咪咪地變成了花粥原創。
一時間群眾嘩然，該事件被迅速頂上熱搜。
下午7點左右，花粥一如往常打開微博，一掃熱搜，心中大跳，自己的抄襲事件竟然在大庭廣眾之下被暴露了，心知瞞不下去，便火速發布了道歉通告：
除了對自己出疏漏的過程、抄襲該歌曲給自己帶來多大的利益沒有解釋外，這篇通告似乎挺標準：反應迅速、積極承認錯誤、主動承擔法律責任、迅速聯繫原版權方。
除此之外，花粥還在個人公眾號中再度發布聲明，解釋了「複製粘貼」事件的原因，這首歌是自己在2012年並未出道時偶然發現的，因喜歡而翻唱，並坦言自己罪惡滔天，行為愚蠢。
這樣一來， 似乎態度更加誠懇了，頗有浪子回頭的意味，又補齊了自己的「抄襲疏漏過程」。
假如啊假如，這起抄襲事件就此告一段落，沒有這幾天你看到的各方論戰，也沒有無腦粉絲和你對罵，僅僅只有花粥的道歉聲明發出。看了這些道歉之後，是不是覺得雖然心中仍舊十分憤懣不爽，但也不好意思再大張旗鼓地攻擊花粥了？
這就像一場吵架，你吃飽了飯又備好了潤喉糖，就準備大罵個三天三夜，結果對方突然認慫了，大罵自己罪惡滔天，愚蠢不已，悔不當初。
這個時候你是不是就算憋了一肚子火氣，但也頂多只是罵罵咧咧幾句，心中雖然不爽，但也不好意思再大張旗鼓地爭鬥批評了？
吵架從來都是兩個人的事，只有雙方不斷交戰，才能激起無窮鬥志，靈感火花不斷，方可持續唇槍舌戰。若是變成了一個人演獨角戲，則顯的有點自討沒趣。
但就在你嗟嘆一聲，正準備悻悻然離場的時候，對方的姘頭突然登場了，大罵你不是東西，自己老婆複製粘貼有啥錯，不就按了個Ctrl C之後又按了個Ctrl V。人家Ctrl C和Ctrl V被我老婆摸過應該感到榮幸才是。
旁邊的三姑四婆也碎碎念：
「就是好聽好聽！我家花粥有個屁的錯，你才是不懂藝術的傻逼！」
「沒有我家花粥的複製粘貼，你們又怎麼會知道這首歌，難道不應該感謝我家花粥的推廣嗎？」 「抄襲怎麼了？吃你家大米了嗎？」
你剛熄滅的怒火被這一通驚天地泣鬼神的言論再度燃起，覺得自己背負著拯救社會道義的巨大責任，含了一顆潤喉糖就毅然上場，決定大罵三天三夜。
人家花粥多冤啊，正準備承認完錯誤就再次戴上紅領巾做少先隊員呢，結果粉絲突然沖了過來要對花粥親親抱抱舉高高，一激動，一把扯爛了紅領巾，成功向大家證明：原來這個紅領巾竟然真的是假冒偽劣產品。
而花粥，則因為自己部分粉絲的無腦維護再度被頂上風口浪尖。連續幾天熱搜高居不下，論戰雙方交戰不斷，激情澎湃，結果花粥在一旁被罵的滿地找牙。
要我說，花粥被攻擊成如今的狼狽樣，誰也不怪，就怪自己天賦異稟，能吸引來了這麼一群奇人異士。
但花粥不甘心啊，真被錘死了以後怎麼收智商稅，必須儘快回歸隊伍。
這不，花粥迅速親筆給薛范老先生寫去了道歉信，老先生寬容大度，竟然絲毫不生氣，親筆回信說，這首歌不必下架，將詞譯者信息修正即可，頗有提攜後輩之意。
看到被侵犯權益的人都選擇了寬容，抄襲的人道歉態度也尚可，你是不是覺得，自己想要繼續論戰的心又被壓下去了不少？覺得自己也應當學學老先生的大氣風範，事情就這樣算了好了。
但是花粥的粉絲不願意啊，在花粥得到范老先生的原諒之後，花粥的部分粉絲突然變得趾高氣揚起來，好像花粥抄襲事件突然變得冠冕堂皇。他們開始反向歧視起指出侵權的人，說這些人沒事找事，心胸狹窄，自家主子被罵則歸因於 「人紅是非多」。
聽到這些話，我都覺得有點噁心。尤其是「人紅是非多」 這句。是非多不能怪人紅。比她紅的人多的是，但不是都像她一樣能惹出這麼多是非。
人家薛范老先生原諒了花粥是因為老先生品德高尚，不是人家的本分，不代表花粥沒有抄襲過別人，結果搞得好像薛范老先生一原諒，花粥的臉上就被鍍了24k純金一樣。
就像知友@羅密歐狐步舞說的那樣：小偷偷了東西後被主人原諒並且將東西送給小偷，並不意味著小偷沒有偷東西，被原諒也不是什麼光榮的事，反而小偷的惡劣行徑與主人的寬容形成了鮮明的對比。小偷應該更加羞恥，而不是覺得有了擋箭牌。
部分粉絲的無恥再次激怒了正準備退場的人，他們操起兵戈，決定繼續和對方撕逼。
但是似乎《媽媽要我出嫁》抄襲事件似乎已經沒什麼可說的了，當吵架進行到無話可言的階段，挖黑歷史手段就正式登場。
這一挖不當緊，挖出了不少大料。
很快網友就翻出了花粥的另外一首歌《出山》。
有網友指出，《出山》與歌曲《Super Love》的beat(伴奏)非常相似。後經證實，這個伴奏確實是從國外網站購買版權使用的，原著作者是BachBeats。
但《出山》的歌曲介紹欄中，伴奏的原製作者BachBeats被標註為「音樂製作」，被最大程度弱化，你甚至根本看不到這個原創者，而作詞作曲是花粥，放在最顯眼的位置。
花粥粉絲不樂意了，說這可是自家愛豆花了幾十美元在版權網站購買的啊，怎麼就算侵權了。
網友迅速接招，「傑凱JKAI」迅速聯繫到了原創者BachBeats，BachBeats本人回復了郵件，表示自己很憤怒，並拒絕私下和解，發表了以下觀點：
①這部作品只是租的，他們覺得自己買了這首作品是最首要的錯誤。
②2018年9月27日發行單曲+伴奏帶，2019年2月10日才去補租約。這段時間裡歌曲早已廣為流傳；③租約從未授權他們可以自行修改歌曲伴奏。④合約清楚指出，對方沒有伴奏發行權，只有保留伴奏狀態的基礎上完成並發表歌曲的權利。⑤作品是王勝男租的，花粥從一開始到現在都沒有使用此作品的權利。⑥拒絕私下和解，只為正義不為錢。
BachBeats也正式發起維權計劃，不出意外這兩天花粥已經收到律師函了。
注意，BachBeats的回復郵件中提到了一點，2018年9月27日發行單曲+伴奏帶，2019年2月10日才去補租約。這段時間裡歌曲早已廣為流傳，明顯是侵權之後被發現後的補救，可見花粥早已是慣犯，手段熟練，作案經驗豐富。
這不，早先引起熱議的《盜將行》再次被扒出，當時《盜將行》第一個專輯封面，就是未經作者張旺允許便擅自使用，後來被發現後不願意花錢買就換成了另外一張圖，結果最後被發現，又是偷來的：
頻頻被扒出的抄襲事件，再也無法掩飾花粥的欲蓋擬彰，薛范先生寬恕帶來的效益也被粉絲消耗殆盡，花粥成功被自家粉絲從一個深淵推向另一個深淵，後宮起火不斷，抄襲的帽子再也摘不掉了。
可如果當初花粥的粉絲真的選擇了沉默，不加以引戰，此後事端都不會被提及，那麼花粥的蹦碎之路就不會到來嗎？
答案依舊是否定的。
粉絲早已把花粥培養成了一個目中無人，盲目自大，口中髒話連篇的人，他們親手把花粥推向神壇，也親手送給了她一把自殺利器——德不配位。
曾經的花粥是有著一個普通女生應有的溫婉善良的，她唱著自己小打小鬧搞出來的歌曲，有些人聽，有人喜歡，自己玩的很開心。
當時的她玩音樂尚且比較認真，甚至還憑藉專輯《乍見之歡》入圍過第五屆阿比鹿音樂獎年度專輯、年度單曲及年度音樂人三項大獎 。
但很快她就火了起來，在短短兩年內粉絲暴增幾百萬。
她的火併不偶然，甚至可以說是必然。
她聲音帶著少女音的那種輕甜柔軟 ，但口中卻唱著：偶爾也找兩小夥子玩一把3P。她身為女子，身材嬌小，面容平平，卻有著隨性自在、甚至略顯肆意妄為氣質，她用著小清新的曲調，卻唱著重口味的歌詞內容。
她半路出家，沒有人教她作片語曲，吉他甚至只會幾個和弦，與很多民謠音樂人相比，花粥的歌會被評為"最不像歌的歌"，但沒有嫻熟技巧和華麗歌詞的特點，恰恰賦予了她接地氣的特質。
楊海崧對這一點說的恰到好處：花粥的歌打動聽眾的是她對周圍世界真實的感受，她音樂中最好的一點恰恰是它的業餘性。
強烈的衝突對比集於一身，再加上接地氣的人格形象，自然就非常容易吸引眼球，並獲得廣大群眾接受。
在這個人們刺激閾值激增的時代，只有強烈的衝突對比才能博得人們的眼球，這也是為什麼我們會對名妓翻經，老僧釀酒產生好奇，卻會認為名妓釀酒，老僧談佛法不過爾爾。
這種特質使花粥迅速被發現並關注，她在極短的時間內就擁有了與其實力極不相稱的名氣。
但這都不是壓倒花粥星路的最後一根稻草，關鍵在於粉絲對花粥翻天覆地的吹噓。
他們對花粥的音樂性、實力大肆吹捧，稱她為真正的獨立音樂人，她也以此自我標榜。很快她就被眼前的名利和粉絲的吹噓蒙住了雙眼，自以為這就是事實，肉眼可見地浮躁了起來。
但德不配位，必有災殃。
當一個人獲得了與自己實力不匹配的名利，就會非常難以守住本心，而當本心迷失在名利之中，自大妄為就會爬上心頭，如若此時不加以自省，就必然會從高處墜落，曾經她被推得有多高，摔得就有多慘。
所以當年僅16歲就爆火，擁有幾百萬粉絲的雙笙看到粉絲提出的建議時，直言：「你們要認清自己的地位！」
所以在《盜將行》發布後，花粥對於別人的批評建議視若罔聞，直接罵架：
粉絲一看自家愛豆生氣了，便紛紛對其施加網路暴力，言語粗鄙不堪，直接罵到對方自閉：
花粥本人甚至再度發博引導粉絲對該大學教授施加網路暴力，大意是說那些批評《盜將行》的人就是王八羔子，看不懂歌詞是因為他們素質不高沒文化，反對自己就是反對獨立音樂。
粉絲的吹捧已經讓她忘記了，批評她歌詞的是德高望重的大學老師，而她自己只是一個在大學就被學校勸退的半吊子學生。
早在當時，花粥的崩毀就已成為定局。
她的火爆是必然的，而崩壞也是必然的。
至於那群仍在擁護她的粉絲呢？
我並不覺得他們可恨，我只覺得他們可憐。
擁護了那麼久的偶像卻是這麼一個貨色，大部分粉絲一定不願意接受事實吧，經濟學裡有一個沉沒成本概念，當你對一件事情投入的不可回收成本越多時，你就會越難抽身而退。
如果承認了這一切，就意味著他們之前為其狂熱的一切都像是傻逼行徑，都是徒勞一場，所以他們必須為花粥，也為自己的行為進行美化。讓自己心裡接受這個事實。
至於那群大喊抄襲無錯的人，則是最大的可憐人。
他們對錯不分，沒有思想，三觀扭曲，把罪惡當做正義，甚至連承認錯誤都做不到。
他們自以為是在為偶像打拚，自以為是被花粥捧在手裡愛戴的果實，其實不過是在自我感動，自己也只是人家菜園裡圈養的韭菜而已。
我雖然厭惡抄襲，自己更是經常被抄襲，可又怎麼捨得罵他們呢。
至於對自詡為獨立音樂人的花粥，我只奉勸一句話：
想華山論劍，還是多練練內功吧。
如若有所贊同，還望能點個贊讓更多人看到，感謝閱讀。
感謝相遇，被封殺前，希望能多陪陪你。
或許你還會對我的這些文章感興趣：
這裡有咪蒙被封殺的內幕
罵埃航遇難女孩「千里送炮」的人背後，藏著最殘酷的「階級真相」
廣電：「我們有權決定你的價值觀」（高贊回收，已掛，不同話題下的有四五篇都陣亡了，知乎我無能展示，想閱讀的朋友可以去我的避封公眾號「世界燈火」里查看）
為了治療娘炮病，家長又把孩子交給了惡魔「楊永信」
娛樂圈畸形物語：他斬獲大獎卻上吊自殺，她爛片無數身價數十億
別搞笑了，人類從來都不是狗的好朋友
林奕含逝世一年，中國家長依舊在「謀殺」自己的孩子
中國式「忍教育」，正在「殺死」數以萬計的中國人
我們要一起走的路還很長
餘生請多指教
推薦閱讀：