2018年電子視界年終盤點：智能手機熱成像夜視儀對比評測
2018年電子視界年終盤點：智能手機熱成像夜視儀對比評測
【中關村電子視界】小編是硬體電路的開發設計師，今天給大家分享偶的電路設計大殺器：智能手機熱像儀。在電路板的設計或維修，手機熱像儀可以直接地「看」到電路的熱分布，很容易發現並定位電路設計中積熱和散熱不足的地方
市面上手機熱像儀的廠家不多，我用過Seek compact pro、Flir one pro ，上個月又到手一個艾睿艾睿T3S，下面做個對比評測。
圖 1從左到右Flir one pro，艾睿T3S，Seek Compact pro
首先基礎性能參數對比：
上面可以看到艾睿T3S的圖像解析度是Flir one pro的4倍，價格卻還不到Flir one pro的兩倍，而且艾睿T3S的測溫精度是最高的，高達±2℃。艾睿T3S的5600價格還是很實惠的。
小編混跡電子江湖多年，深知：硬數據決定價格，不同廠家產品價格如何對比？我自創了一個模型，硬數據/價格=1元錢能買到的數據量，即性價比指數，數值越大越好
價格評分：
上面是理論的數字分析，我們下面來看看這些設備實際效果吧。
一、 外形尺寸重量材質
1、 尺寸：三款設備的外形尺寸均不同，其中Flir one pro因為配備有可見光攝像頭，所以尺寸最大。而艾睿T3S因為解析度最大所以鏡頭也最大。Seek Compact pro倒是尺寸最小的產品，不僅鏡頭小，而且機身的尺寸也小。
外形尺寸評分：
圖 2 三款設備尺寸對比
2、 重量：三款設備都很小巧輕便，今天下午剛好碰上辦公室小妹去買水果下午茶，就帶著這三款設備去水果店稱了下。
在水果店稱得重量中，Seek Compact pro是最輕便的，比其他兩款輕了一半多。不過少了20多克的重量，配上手機後，人手基本感覺不出來這麼細小的差別。
重量評分：
3、 材質：外殼的材質是影響產品堅固程度、抗摔能力、重量和抗電磁輻射能力。小編在這方面說說手感和眼感。
- Seek Compact pro摸起來感覺像是塑料，而且還是那種質量很一般的硬殼塑料，摸起來硬邦邦的，手感很一般。
艾睿T3S的機身是全金屬的，這也是為什麼它是裡面重量最大的。艾睿T3S的外殼做了氧化，摸起來很舒服。全金屬外殼在撞擊時可以比較好的保護內部電路板，而且作為硬體設計師，全金屬外殼有個很重要的作用就是具有電磁屏蔽功能。因此在一些強電磁環境下，例如變電站等，艾睿T3S可以不受影響的正常工作。
- Flir one pro機芯材質用的是塑膠，而且還是軟膠，摸起來很舒服，同時在跌落的時候，具有一定的緩衝作用。同時，Flir one pro是唯一一個鏡頭沒外露的，這樣可以很好的保護鏡頭不被劃花或者磕碎。
外觀材質評分：
4、 鏡頭：三款設備都是熱成像的，查各自的資料，感應波長是7~14微米。這個波段的透射率最好的材料是鍺單晶，剩下就是一些化學合成材料。
通過網路資料查詢和電話、郵件諮詢各廠家技支人員，了解到三款設備的鏡頭材料如下：
- Flir one pro：硫化合成材料；
- Seek Compact pro：硫化合成材料；
- l艾睿T3S：鍺單晶；
Flir one鏡頭大小
Seek Compact Pro 鏡頭大小
艾睿T3S鏡頭大小
據光學材料的朋友反饋，對於紅外波段來說，鍺單晶是天然優秀的高透射率材料，晶體本身透過率95%以上，配合鍍膜，整體透過率可達99%以上。而能透過紅外波段的合成材料，只有硫化硒或硫化鋅等。這些符合材料本身透過率在90%上下，配合鍍膜，也只能達到95%左右。透射率越高的材料，做成的鏡頭成像越清晰、乾淨。同時因為透過的紅外線能量損失小，因此測溫精度會更精確。
鏡頭材質評分：
5、 連接上手機的效果圖
- Flir one pro連接上手機效果圖
- Seek Compact pro連接上手機效果圖
- 艾睿T3S連接上手機效果圖
三款設備連接方式都一樣，直接接入手機底部的USB介面就可以了。其中FLIR可以調節接頭長短，但是也容易誤操作。
連接手機方便性評分：
二、 成像質量效果
作為智能手機熱像儀，成像功能和測溫功能都是基本功能，也是最重要功能。
三款設備的解析度分別是
- Flir one pro 160*120，帶有可見光相機，可見光的解析度是1440x1080
- Seek Compact pro 320*240
- 艾睿T3S 384*288
成像性能直接用圖片來說話吧：
1、 拍攝近處靜態物品圖片對比：
由上到下分別是Flir one pro純紅外（不帶可見光疊加）拍攝，Flir one pro帶可見光疊加拍攝，Seek Compact pro純紅外拍攝和艾睿T3S純紅外拍攝近處靜態物品對比圖。
上面兩幅Flir one pro的熱圖，帶上可見光圖像疊加後，整體圖像效果立馬上升了一個檔次。對於近處靜物來說，紅外圖像和可見光圖像的疊加部位還是能基本匹配的。
Seek Compact pro的320*240的解析度圖像，看起來跟Flir one pro的160x120解析度幾乎沒什麼不同，而且它只能夠看到發熱的目標，連地板反射的圖像都非常模糊，幾乎看不出來。而且整體圖像給人感覺非常的粗糙。小編心裡就一個感覺，Seek解析度是不是虛標了？
艾睿T3S拍攝的圖片就不用說了，384x288最高解析度，圖像邊緣銳利，細節清晰，層次感足，甚至連地面倒影反射的圖像都很清晰。
近處靜物拍攝效果評分：
2、 拍攝近處人物圖片對比
由上到下分別是Flir one pro純紅外（不帶可見光疊加）拍攝，Flir one pro帶可見光疊加拍攝，Seek Compact pro拍攝和艾睿T3S拍攝近處人物對比圖。
Flir one pro的圖像處理能力不錯，對比Seek Compact pro，Flir one pro的解析度雖然低，但是圖像效果比Seek Compact pro好。由於拍攝目標比較複雜，背景比較雜亂，可見光疊加部分無法做到點對點重合了，疊加效果還有待加強。小編拍攝時，對準的mm的頭部，但是手部的圖像疊加就不重合了，看起來怪怪的。
Seek Compact pro小編拍攝了最多張圖片，但是效果一直都不好。整個圖像感覺就有個外白內黑的「坑」在上面。這個現象在艾睿T3S上面完全找不到。而且Seek圖像中頭髮和背景幾乎混成一塊了。
艾睿T3S拍攝人物的效果非常犀利。被拍攝mm的髮絲，和五官都非常清晰，連臉上的脂肪和肌肉區分細節都看的清清楚楚。mm自己看了都非常喜歡，鬧著小編要把其他的照片都刪掉。。。
近處人物拍攝效果評分：
3、 拍攝中程距離人物圖片對比
由上到下分別是Flir one pro純紅外（不帶可見光疊加）拍攝，Flir one pro帶可見光疊加拍攝，Seek Compact pro純紅外拍攝和艾睿T3S純紅外拍攝中程（20多米）距離人物對比圖。
鏡頭好壞在遠距離小目標上就體現出來了。Flir one pro的鏡頭太小了，近距離上拍攝效果還行，在20多米外拍攝1.7米人體時，就發現很難分清楚人體本體和地板反光人體。小編拉著同事跑了好多個地方，拍出來效果都是模模糊糊的，最後在辦公大樓的電梯間旁邊才拍出比較好的效果來。距離遠了之後，可見光和紅外圖像的疊加差距越來越大了。
Seek Compact pro對比Flir one pro的優勢終於出來了。雖然整體圖像看起來還是比較粗糙，那個外白內黑的「大坑」還在，但是人體細節比Flir one pro要來的好，可以看出人物的手臂和區分出人物本體和倒影了。
艾睿T3S圖像非常乾淨利落，人體頭部、手臂，甚至手掌，雙腳和倒影都展現得一清二楚。
中程距離拍攝人物拍攝效果評分：
4、 拍攝遠程景物圖片對比
由上到下分別是Flir one pro純紅外（不帶可見光疊加）拍攝，Flir one pro帶可見光疊加拍攝，Seek Compact pro純紅外拍攝和艾睿T3S純紅外拍攝遠程景物對比圖。
拍攝這組圖像小編可是冒著很大的風險來拍的。公司的窗本來是向下開的，小編為了拍攝到好的效果，把手機和智能熱像儀都整個伸出窗外懸空著拍的，幸好都沒掉下去。PS：紅外線不透過玻璃的，不能隔著窗戶拍。
Flir one pro的紅外圖像，如果不疊加可見光的圖像，一團模糊，一點細節都沒有。加上可見光圖像後，樓層、窗戶的效果就好一些。但是隨著距離的增加，可見光和紅外圖像疊加的差距也越來越大，不過總體來說，增加了可見光後，圖像的辨識度高了很多。
Seek Compact pro的 「大坑」終於看不到了。小編估計可能是目標的紅外線強度比較大（拍攝正值下午茶剛過不久，嘿嘿）。雖然樓層和窗戶都能分辨出來，但是大樓前面馬路上的樹木和路燈都看不到了。
艾睿T3S效果是最好的，軍工晶元真不是蓋的。艾睿T3S拍攝的圖片不僅僅能夠清晰的分辨出樓層和窗戶，連打開的窗戶和樓頂的logo都可以看出來。最厲害的是，大樓前面馬路的路燈和道路指示牌都一清二楚的。說實在的，如果只看前面三張圖片，大樓前面是什麼東東根本分辨不出來。
遠處景物拍攝效果評分：
從前面眾多圖片可以看出，艾睿T3S不愧是解析度最高的設備，圖像細膩、清晰，有層次，即使沒有Flir one pro那種可見光圖片疊加，圖像邊緣也很銳利。特別是近處靜態目標拍攝，主目標上的細小紋路和logo都很明顯清晰。對於小編來說，這樣清晰的圖像在分析電路發熱時，可以很容易找到細小的阻容器件，或者IC的針腳。
三、 動態視頻
在最開始拿到Flir one pro和Seek Compact pro，連上手機後，第一次打開APP，哇，怎麼一卡一卡的啊。結果小編整個部門跑回來，借了N多個手機來試，連華為P10都一樣卡。但是艾睿T3S卻不會，用什麼手機都很流暢。小編一直以為可能手機系統缺了什麼運行庫之類的基本系統組件。但在上網查了不少資料後，才發現原來Flir one pro和Seek Compact pro幀頻都只有9Hz以下，艾睿T3S的幀頻是25Hz，視頻效果非常的流暢順滑。
錄像的效果和觀察效果一樣，Flir one pro和Seek Compact pro保存的視頻都是9Hz一卡一卡的。而艾睿T3S是25Hz的視頻，太流暢了，下面是視頻效果。
Flir one pro的視頻，如果不帶可見光的，簡直是中世紀抽象派的油畫，畫的是什麼都不知道，而且還一卡一卡的，好像手機壞了一樣。。。小編讓辦公室的同事都來看了一遍不帶可見光的視頻，結果都沒認出來是個啥子。。。加上可見光還是一樣，幀頻沒變，一卡一卡的。
Seek Compact pro的視頻比Flir one pro不帶可見光的效果要好，但是圖像還是很粗糙，顆粒感很重，同樣也是一卡一卡的。
艾睿T3S的視頻一播放，才知道自己的手機是好的，那個流暢啊，順滑的。而且艾睿T3S的視頻裡面，可以很清楚的看到風扇的頁面在轉動，根本不需要什麼可見光疊加功能就能辨別。
動態視頻評分：
四、 測溫功能
測溫功能是熱像儀最主要功能之一。尼古拉斯趙四說：
如果熱像儀不用來測溫，就等於買了台電腦不上網一樣，絕大部分價值都給埋沒了。
而小編所在公司，買手機熱像儀就是為了研發工程師在設計電路時，可以直接看到設計好電路的運行情況，發熱情況，直接測量出縱多複雜元器件的發熱情況。根據發熱效果合理排布發熱器件，和進行功耗節能改進。
Ok，啰嗦了一堆，我們來看看這幾款產品的測溫功能。
- Flir one pro 測溫範圍-20℃~ 400°C，測溫精度±3℃or ±5%
- Seek Compact pro 測溫精度-40℃to 330°C，測溫精度沒查到，肯定不如Flir的3，估計5誤差都不止。
- 艾睿T3S 測溫精度-20℃ ~ 120℃，測溫精度±2℃or ±2%
從上面的數據可以看出，艾睿T3S的測溫範圍雖然不是最廣（T3pro到400℃），但是測溫精度卻是最精確的。±2℃or ±2%的測溫精度是中國國家工業測溫精度標準和電力行業測溫標準，艾睿T3Pro可以直接用在工業、電力等專業行業了。不過對於小編所在的電路設計部門，如果電路板的溫度高於60℃，已經有燙傷用戶的危險了，所以-20℃ ~ 120℃測溫範圍在電路設計領域是足夠用的。
1、 人體體溫測溫效果
我們的女主角又一次出場了。在小編的軟磨硬泡之下，在不影響mm工作的條件下，小編迅速而又不失禮貌的親手為mm進行了一次體溫檢測。可惜連mm的衣服角都沒碰到。。。
圖像效果就不說了。測得mm額頭的溫度如下：
- Flir one pro：35.5℃
- Seek Compact pro：33℃
- 艾睿T3S：36.13℃
總的來說，Flir one pro和艾睿T3S測出來的溫度比較接近，也比較接近人體正常額頭溫度範圍（35~37℃），而Seek Compact pro的溫度就差的比較遠了。不過智能手機熱像儀的測溫精度比體溫計來的要低，但是勝在測溫速度快，對著額頭一看就知道溫度了，而體溫計需要在腋窩下夾個幾分鐘才能得出準確溫度。
人體測溫評分：
2、 電路板測溫效果
由於公司產品技術保密問題，不能貼圖上來，只可憐小編的移動電源，被扒光外殼來拍照。。。
Flir one pro的可見光疊加效果這時發揮作用了，可以發現元器件的位置。但是又存在個問題，可見光與紅外圖像距離不同，匹配不上，哪怕是拍同一塊電路板，元器件位置不同，如果不在圖片的中心位置，都有錯位，都得重新拍圖。這裡小編髮現一個規律，越接近圖片中心的位置，可見光與紅外圖像的疊加重合效果越好。
對於Seek Compact pro來說，小編自己都沒找到這個設備拍到的是電路板上哪個元器件的溫度，小編對焦對了很久，拍了N多張圖，基本上所有的圖片只能看到電路板的外形，元器件一個都看不到。這圖像效果實在不敢恭維。
艾睿T3S拍攝電路板測溫圖像，哈哈，小編終於找到裡面發熱最大的那個元器件了。艾睿T3S的效果還是剛剛的。這次公司採購買的工具還是很不錯的。
電器測溫評分：
3、 測溫參數修正
對於測溫來說，測溫參數的設置是影響測溫準確性和測溫精度最大的。
三款設備都具有輻射率的設置，而且Flir one pro的和Seek Compact pro的還很貼心的給出了亞光、半啞光、半高光和高光幾種簡單易懂的設置，非常方便不懂的用戶設置。但是這種設置卻把其他可能的設置給屏蔽了，如果我選用的電阻包膜不一樣，那麼我將無法更改我所需要輻射率獲得最精確的測溫。
- Flir one的測溫參數設置
- Seek Compact pro的測溫參數設置
- 艾睿T3S的測溫參數設置
而艾睿T3S卻沒有這個問題。艾睿T3S具有輻射率、環境溫度、濕度、距離、反射溫度，和非常細心的溫度修正等測溫參數。雖然對於初級用戶來說，了解和設置這些參數比較麻煩，但是如果設置好的話，對於想我這樣的硬體工程師來說，能獲得最精確的溫度。其中反射溫度是很重要的一個參數。作為硬體工程師，反射溫度的設置可以非常準確地測量出高溫器件旁邊的周邊器件溫度。
測溫參數修正功能評分：
五、 續航功能
續航是電子產品的永恆槽點，Flir one pro是內置電池的！使用前最好要先充電，而且使用時記得要開機，一開始小編老是忘掉這點。這個方面就沒Seek 和Xtherm來的方便了，這倆設備一插手機就能用。對了，因為Flir one pro帶了電池，順豐不給走航空，坐飛機也不能託運。
Seek和Xhterm T3s都是超低功耗設計，無需電池，共享手機電池供電。
Flir的電池太不耐用了，第一次出去拍了半小時就沒電了，害得小編又四處找充電器。北京冬天了，溫度低待機更短。
六、 注意事項
小編說一下自己查找資料和使用過程中遇到的一些注意事項和心得體會，方便親們在開始使用的時候避免這些問題。
1、 所有廠家的智能手機熱像儀都是有測溫量程的，如果測量目標超出量程不多的，只是無法測出溫度來。超出太多的，例如太陽、電焊等，會直接燒掉裡面成像晶元，而且各家公司都不提供這種損壞的保修，切忌切記！
2、 測溫是有精度要求的，如果測得人體是38℃，不一定人家發燒了，可能是測溫容差引起的。小編曾測得mm額頭39.22℃，以為她發燒了，結果差點被人扁得發燒了。。。
3、 Flir one pro和Seek Compact pro的幀頻只有9Hz，所以要拍圖時，一定要先穩住手機了再拍，這樣拍的效果才比較好。艾睿T3S高幀頻輸出的可以直接飄過~~
4、 Seek Compact pro和艾睿T3S的鏡頭是可手動調節的！拍照前先跟單反相機一樣，調焦清楚後再拍，可以得到最好的效果。
七、 小結
綜上所述，Flir one pro，Seek Compact pro和艾睿T3S三款智能手機熱像儀的表現還是非常不錯的。作為小几千的高科技電子產品，具有它獨特的魅力和強大的專業用途。
總評分：
綜合產品材質、質量、圖像效果、視頻效果、測溫精準，艾睿T3S的總體表現能力是最好的，給予編輯推薦獎。（版權所有，轉帖請註明出處）
推薦閱讀：
TAG:評測 |