歐盟要推倒學術期刊的付費牆？近千名科學家公開反對
圖片來源，nature
撰文 | 何東明
責編 | 葉水送
● ● ●
11月5日，包括兩位諾貝爾獎獲得者在內的、600多名研究人員發表聯名公開信，反對Plan S部分細節。目前，簽名人數現已過千人。
公開信中同意開放獲取與Plan S的出發點，但指責該計劃「對科學來說風險太大」，對受影響的科學家「不公平」且「嚴重侵犯學術自由」。
11月12日，Nature撰文就該公開信與Plan S有關問題，對信函協調員、瑞典烏普薩拉大學生化學家Lynn Kamerlin進行了訪談。
許多科學家聯名反對Plan S的公開信，圖片來源，Zonodo
目前，署名支持公開信的部分名單：包括開放獲取同盟成員國與非成員國，荷蘭有多達390多位學者，瑞典與西班牙各130多位，澳洲，亞洲，美洲也有科研人員參與。
Kamerlin指出，一些高質量期刊轉變為開放獲取（OA）是不可能的，因為那很難保證出版論文的質量，這將限制研究人員在超過80％期刊上發表，包括很多頂級期刊。公開信也指出，科研人員也將被迫分為受資助的開放獲取成員與不受其資助的非成員，二者不會開展合作。Kamerlin還與一些研究人員同Plan S發起人Smith會面過，並表達了他們對該計劃的憂慮。
然而公開信公布後，惠康信託基金（Wellcome Trust）和梅琳達·蓋茨基金（Gates Foundation）宣布加盟Plan S，並提出將禁止受資助者的論文在部分需要收費的混合期刊上發表。
參考資料
1. Arguments over European open-access plan heat up https://www.nature.com/articles/d41586-018-07386-x
2.Reaction of Researchers to Plan S | Zenodo https://zenodo.org/record/1477914#.W-urPywYzVf
3. Plan S Open Letter - Signatories https://sites.google.com/view/plansopenletter/signatories
推薦閱讀：