文藝中年-乾龍盛 QA361播放器測評

乾龍盛官方並未特意提及QA361使用的屏幕類型，顯示效果還是比較清晰的，但屏幕質感還是不太好。QA361的系統比較有年代感，很流暢，完全沒有卡頓感。QA361在機身右側設置了一個獨立的系統設置按鍵，可以調節調音風格、聲音模式、增益模式、耳放模式等等。

續航：

QA361的電池容量為3800mAH，官方標稱單端模式續航約10小時，平衡模式續航約9小時，若使用大電流或者高電壓模式，官方宣稱續航將降低20%左右，若為雙高模式，則續航將降低40%左右，實測續航時間在合理範圍之內。QA361的充電時間約5小時左右。使用過程中機器發熱情況輕微。

開機時間、操控及握持感：

QA361的開機時間很快，實測為4秒左右。系統整體的流暢度很好，操作邏輯比較簡單，但是初次使用，播放界面的布局會一定程度上誤導使用者。握持感方面，寬度和厚度都比較合適，握持感優秀。

音質測評

提要：音質測評部分基於耳機的基本素質進行測評，由於聽者存在個體差異，以下內容僅供參考。

評分體系：前端（播放器、解碼耳放等設備）測評，我們選取了聲音較中性，音染少且具有較大潛力的經典動圈耳機SONY EX1000作為固定測試耳機，對前端進行評分並簡潔直觀地進行聽感評述。前端各項屬性分數是通過參考多款與被測前端同檔次的前端後所得出，由於聽感簡評為文字敘述，存在無法精準描述的情況，選耳機官方建議以前端得分為主聽感評述為輔進行參考。（聽感評述中所用形容程度的詞語皆為同檔次下對比得出。默認情況下耳塞採用標配普通硅膠套，所有前端均為低增益模式並採用單端連接）

測評器材

前端：ZX100、乾龍盛 QA361、ZX100+PHA3、HM901S

耳機：SONY MDR-EX1000

音頻格式：FLAC。

測評曲目

流行：江南-林俊傑、風箏-孫燕姿、渡口-蔡琴

搖滾：Sunburn-Muse

弦樂：卡門幻想曲-穆特

交響：沃爾塔瓦河-庫貝里克

試聽曲目包括流行男聲、女聲、搖滾樂、小編製弦樂、大編製交響樂基本涵蓋日常大部分音樂類型，可以測試耳機和播放器對於高頻（聲音中的高音部分）、低頻（聲音中的低音部分比如鼓聲）、人聲、解析（對聲音的還原能力，相當於圖像的解析度）、聲場（聲音的空間感）和定位、分離度（不同聲音混雜程度，分離度越高表現水平越好，反之則越差）等主要性質。

聽感簡述

高頻：高頻亮度不錯，也比較通透，整體聲線比較細，有一定音染，偏甜一點，收放快，邊角相對而言有一點毛刺，延展表現比較正常，但是力度不算是很強勁，QA361的高頻不如PHA3乾淨，但是在密度和瞬態上要稍好於PHA3。

人聲：人聲距離適中，結像在這個價位來看，略顯蓬鬆，密度一般，人聲也是有音染，整體比較順滑，但細膩程度稍有欠缺，結像稍差與PHA3，給人一種比較溫暖的感覺，素質上稍微差一點，耐聽程度還是不錯的。

低頻：低頻的量比較中性，不多不少，沒有呈現出很強的氛圍感，但是在瞬態、回彈以及凝聚度上表現得還是不錯的，比PHA3略好，低頻給人的感覺是比較規矩一點，就在自己的圈子裡做好自己的事兒，沒有溢出感，下潛稍弱於PHA3。

解析：表現還不錯，和PHA3一個水平。

聲場及分離度：聲場和分離度的表現都還不錯，聲場表現在這個價位來說正常，分離度略好於PHA3。

其他方面：沒有明顯底噪，聲音柔和蓬鬆，音染偏甜，整體略微偏下盤，亮度不錯，有輕微殘響，整體動態水平一般，交響樂氣勢感略有欠缺。

另：由於QA361的平衡口尺寸為3.5MM且機主未提供3.5MM平衡轉2.5MM平衡的線材，選耳機目前手上也沒有此類型的耳機，若有朋友有QA361和此類型耳機，煩請對比下單埠和平衡口音質及風格差異，並在留言區留言，感謝！

總體評價

QA361的素質在這個價位屬於比較正常的水平，調音風格比較寬鬆溫軟，沒有太多侵略性，久聽不累，一定的音染讓QA361的聲音在辨識度上有自己的特點，多種耳放模式也能夠帶來不錯的可玩性。QA361整體做工良好，屏幕效果的確不如現在的一些安卓播放器那麼細膩，但會比較省電，系統流暢但是不支持流媒體播放，這點可能會損失一部分用戶。QA361給人總的的感覺就像是一位文藝中年大叔，雖然與時代有點脫節，但是對於美的追求，仍有自己獨到的一面。

測評器材官方售價：

乾龍盛 QA361：4899元

SONY EX1000：2399元

SONY ZX100：3299元

SONY PHA3：5099元

若您有耳機購買需求，可以考慮前往選耳機官方合作店鋪「成都戈聲」購買！

成都戈聲?

s.click.taobao.com

如果您喜歡我們的文章，請您關注我們的微信公眾號，每次閱讀完文章後，若能順帶點擊下文章下方廣告，就能給我們莫大的支持。感謝！