聲學中最沒有意義的兩個指標——頻率響應與混響時間。

假設有如下兩種情況：

1. 只打開左前方的主音箱並且通過DSP把頻響調平
2. 只打開右側的環繞音響並且通過DSP吧頻響調平

這兩種情況理論上都可以把頻響調平，但很顯然，第一種情況我們聽到的聲音來自於左前方，第二種情況我們聽到的聲音完全來自於正又方。

雖然這是一個很極端的例子，但我想表達的是，當這間房間內的FSB（所有音箱全開的頻響）是相同時，一定對應無數種組合，而每一種組合的聲場和聲像和音色音質（掩蔽效應影響）都是不同的。這種情況在汽車音箱中會顯得極其明顯。

當一個參量所對應的情況是無數種時，那麼這個參數本身就沒有任何意義。

當然，有人會認為把每一個聲道都調平就好了，但問題在於，空間中不同的波相遇是會出現相長相消的現象，也就是波動物理學中最基本的干涉現象。導致FSB總頻響不標準，進而影響大部分頻段的主觀感受（根據Floyd Toole博士的科研結果）。

而對於大部分電聲產品而言，比如說音箱單元和耳機單元，同一個單元在不同功率、不同輻射方向、不同環境（全消室、半消室、混響室）等的測量結果也是截然不同。而這不同測試結果對應不同的意義，但這對於非專業人士極易產生混淆。所以經常會出現A結果→B效果，C結果→D效果，但總有人會用A結果→D效果的不科學的結論，導致很多問題長久以來懸而未決。

功放的頻響屬於電頻響、與聲頻響不同，所以上述結論對功放產品不適用。

而混響時間也類似，還是拿這樣一個房間舉例。

假設如下兩種情況：

1. 只有左側牆體有吸聲材料，其他牆面都沒有任何聲學處理
2. 只有右側牆體有吸聲材料，其他牆面都沒有任何聲學處理

那麼，顯然這兩種情況，混響時間是一模一樣的，但人的實際聽感則剛好相反。

以上。

推薦閱讀：