如何選擇適合你的無線通信方式？
03-18
你是否還在為無線通信選用NB-IoT還是LoRa而困擾？搞不清楚ZigBee和LoRa的優勢區別，不明白到底什麼場合適用Wi-Fi？看完這篇文章你就懂了。
在萬物互聯的時代里，越來越多的物體將被連接到互聯網，打通端到端、端到雲的連接。這些連接，我們可採用多種通信鏈路予以實現。在智能物聯應用上，工程師經常會困惑NB-IoT/LoRa/ZigBee/Wi-Fi等無線連接方式，到底哪一種，才是最合適的？哪一種才能讓項目開發事半功倍？
一、傳輸基礎篇距離：遮擋、空曠情況下節點到網關的距離。速率：傳輸數據量有多大？
實時性：能接受的響應延時？功耗：電池壽命，能效，可能需要連接交流電。容量：一定範圍內聯網節點、設備的數量。環境：工廠中的危險環境、暴露在天氣中的室外環境、來自電子設備的雜訊或電磁干擾等。通信方式：單向還是雙向通信。二、附加功能篇升級：是否需要遠程升級。網路拓撲：星形，網狀，或其它拓撲。安全：是否需要加密或認證？對數據安全性有什麼要求？二次開發：是否需要二次開發？是否採用單晶元方案？
開發平台：需要操作系統嗎？需要哪些其它軟體？三、其他成本：設計、製造或互聯網接入服務費用。頻段：許可頻段還是免許可頻段。下面簡要描述NB-IoT/LoRa/ZigBee/Wi-Fi之間的區別：NB-IoTNB-IoT是IoT領域一個新興的技術，支持低功耗設備在廣域網的蜂窩數據連接，也被叫作低功耗廣域網(LPWAN)。NB-IoT支持待機時間長、對網路連接要求較高設備的高效連接。NB-IoT設備的電池壽命可以長達10年，同時還能提供非常全面的室內蜂窩數據連接覆蓋，一個小區內可以覆蓋數萬節點。
LoRa
LoRa（長距離）是由Semtech公司開發的一種擴頻調製技術，典型工作頻率在美國是915MHz，在歐洲是868MHz，在亞洲是433/470MHz。LoRa的物理層（PHY）使用了一種獨特形式的帶前向糾錯（FEC）的調頻啁啾擴頻技術。這種擴頻調製允許多個無線電設備使用相同的頻段，只要每台設備採用不同的啁啾和數據速率就可以了。其典型範圍是2km至5km，最長距離可達15km，具體取決於所處的位置和天線特性。
ZigBee
ZigBee是物聯網的理想選擇之一。ZigBee是一種無線連接，可工作在2.4GHz(全球流行)、868MHz(歐洲流行)和915 MHz(美國流行)3個頻段上,分別具有最高250kbit/s、20kbit/s和40kbit/s的傳輸速率，它的傳輸距離與功耗掛鉤，大功率模塊甚至可以到達幾公里以上。ZigBee技術是一種近距離、低複雜度、低功耗、低速率、低成本的雙向無線通訊技術。
Wi-Fi
Wi-Fi被廣泛用於許多物聯網應用案例，最常見的是作為從網關到連接互聯網的路由器的鏈路。然而，它也被用於要求高速和中距離的主要無線鏈路。大多數Wi-Fi版本工作在2.4GHz免許可頻段，傳輸距離長達100米，具體取決於應用環境。流行的802.11n速度可達300Mb/s，而更新的、工作在5GHz ISM頻段的802.11ac，速度甚至可以超過1.3Gb/s。
ZigBee/LoRa/Wi-Fi主要參數對比表格
這4種無線技術：
傳輸距離方面NB-IoT>LoRa>WIFI>ZigBee功耗來方面WIFI>LoRa≈ZigBee≈NB-IoT，後三者僅靠電池供電即可傳輸速率方面WIFI>ZigBee>LoRa>NB-IoT
目前來說，WIFI的優勢是應用廣泛，可以傳輸音頻、視頻，且已經普及到千家萬戶；ZigBee的優勢是低功耗和組網方便；LoRa的優勢是通訊距離遠並且功耗低；而NB-IoT的優勢在於使用運營商網路，無需部署網關，低功耗且不受距離限制。然而，這3種技術，都有各自的優勢，也都有各自的不足，沒有一種技術能完全滿足物聯網的的全部要求，在不同的行業都有廣泛應用，可謂是各有千秋。
想了解更多「對講機」新鮮事兒，歡迎關注「北峰1989」微信號，等你來撩~推薦閱讀：