戒斷生活的癮（一）

趨利避害是人共同的特性：只要是人，無論高矮胖瘦，無論聖者凡夫，無論嬰兒老人，趨利避害都是與生俱來的特性。

從自由意志的角度講，人在每時每刻都有無數種選擇。比如，你可以在任何一個早上選擇不上班；你可以選擇不去吃下一頓飯然後餓死；你可以當場放下手頭的事情跑去出家，等等。然而你最終的選擇永遠是你認為對你最有利的那一個選項。

所以從事實的角度講，自由意志是並不存在的。人只是面對岔路時根據自己的見解判斷出一條符合自己當下利益的路去走，僅此而已。因此，與其說你選擇了自己的路，不如說這些註定會被走的路構成了你。

在現實中，絕大多數人的選擇往往並沒有導向真正的「利」。非常、非常常見的情況就是：人自以為做出的選擇是最優解，然而順著自己選擇的道路走著走著，就走到了死胡同，最終把自己陷入到痛苦和困境中。

因此對於趨利避害的人而言，如何才能走上一條永遠沒有死胡同的道路的問題，就自然的提上日程了。雖然一切都是註定的，但以此為理由放棄努力是並不可取的，因為「什麼都不做」本身也是一種選擇，還是一個糟糕的選擇。

趨利避害的特性是人沒有辦法修改或者移除的，毋庸置疑；然而人自以為的「利」和「害」卻是可以改變的。相對有遠見卓識的人，在面對同樣選擇的時候，一定會比目光短淺的人更大幾率做出更好的選擇，即能夠走上那條長久安穩的路。所以歷史上那些能夠歷經風雨長期穩定存在的人類群體，必然有一些有遠見的先知角色作為頭領。

當一個人透過自由意志的假象，洞察人的行為邏輯時，必然會理解擁有遠見的重要性。這很簡單，比如，桌子上放兩個梨，一個是富有水分的新鮮梨，另一個被蟲子蛀了且發霉的爛梨。當人對吃了爛梨以後的後果有了充分的認知，自然就不會選擇爛梨；而對於一個不知道吃掉爛梨後果的小孩，這兩個梨並沒有什麼選擇的意義，所以會隨手做出不正確的選擇，最終導向糟糕的結果。

那麼，是否存在一種「絕對正確的見解」，在這種見解下，做出的一切選擇都必然不會導向死胡同呢？這是一個光想一想就會頭疼的問題，因為這意味著對世間一切的百分之百了解和把握，可是我們並不是全知全能的神，別說宇宙，別說海洋，連陸地上很多事情人都沒有全部探索過。

那麼，難道人就只能在片面的見解下走一步算一步？