5G通信對智能手機的影響

5G產業終端應該是最後一塊，應該也是最重要的一塊拼圖，因為所有5G的應用，最後被人使用，或者被物使用最後都是終端的形式承載。

特別是有專家介紹了，很多應用還沒有場景的設立，只是在想像的時候，手機上最可見的，從4G IoT到5G的。從去年中國移動包括高通在推行5G的先行者計劃，整個媒體包括行業對5G討論開始多了，針對5G的討論和研究也是從2018年開始的。

主要分這幾個方面：Pre-5G時代智能手機的技術趨勢；5G對智能手機技術方案的影響；5GGSMA產業鏈現狀；5G智能手機普及進程。

5G來臨之前手機有很多事情要做的，現在手機非常火非常流行，比如AI手機，大概一個月之內華為要發布一個很嚇人的技術，可能就是這樣的東西。作為AI手機還講，首先有一個AI處理器，或者高通的叫AI的引擎，現在搭載的是Pre-5G的網路制式，使用3CA、256QAM MIMO，網路速度是現在平均3到5倍的水平。即使5G沒有來來，在Pre-5G的網路制式情況下，可以滿足大部分的應用場景。

左邊是AI人腦的輸入，有視覺，有前置的，有結構光，包括後置的，現在後置有三攝。還有麥克風陣列，可以完成人的語音交互，你說什麼，手機做什麼。然後觸覺，包括指紋技術，像VIVO的X21是屏下指紋技術，還有光學式和超聲波式。

手機現在最大的輸出設備還是屏幕，我們現在是全面屏（劉海屏），有三星的對稱式，和小米的非對稱，還有異形屏。目的是提高屏佔比，輸出的設備更直觀，能夠提供更多的信息，更少的劉海也是達到更高屏佔比的作用。

反過來的5G的時代，5G對智能手機技術方案的影響，目前在所有的在研的廠家，目前使用的方案機會都使用了外掛5GModem解決方案，在以前4G的手機，加了一塊電路，是承載5G功能的，有一個獨立的5G Modem。這個Modem非常複雜，需要700平方毫米的，會犧牲電池的容量，給我們的設計會帶來非常大的挑戰。為什麼廠商使用5G外掛Modem，在現有的處理器我們專門做了5G的動力，更有彈性配置，現在搭配高端處理器，未來可以搭配中端或者低端，未來才可以把成本降下來。我們設計的研發難度也是非常大，最大的問題帶來了額外的電路面積消耗。我們到了5G時代，我們增加了3.5G和4.6G兩個頻段，因為是超高頻，需要更高帶寬，高線性要求，所以RF通道數會增加，為了減少面積現在是集成的趨勢。天線數量增多，現在一般手機使用兩根，到了5G時代至少4根，雙上行可能還要用到8根天線，天線數量增加如何布局才能減少天線的互相干擾，在我們的調試的時候非常複雜，所以5G對智能手機的技術影響是非常多的。

目前5G是沒有成本的，目前都沒有商業的報價，這是我們根據自己的經驗的推測。目前來講，我們現在推廣的5G Modem，2019年下半年和2020年上半年，搭配的是旗艦機處理器是500美金，市場售價在3000左右，如果預商用搭配的旗艦機處理器，光這個成本就增加了很多。5G晶元組目前也是沒有報價的，假設以前的方案和經驗是非常高的價格。包括射頻的前端，包括天線、整個外圍工廠測試損耗加起來，2019年底上市的預商用手機，可能成本會上升1500元，是沒有辦法支持3000元檔的手機價位，成本可能就超過3000元。

5G突然的影響是佔了大的面積，導致我們設計非常困難，5G需要更大的電路空間，當用戶花了三四千買了一個手機，不可能接受很笨重的外形和非常小容量的電池。到了5G普及的時候，手機體驗不能比現在更差，所以對手機的研發要是非常高。我們現在除了5G還有很多事情要做，比如屏下指紋，比如三個攝像頭，到了2020年可能4個攝像頭，這些東西加在一起嚴重限制了電池的容量。比如，屏下指紋模組放在屏下面，厚度可能有4毫米，跟電池也要錯開，這樣就把電池壓縮了體積，只能以前的60%到70%，容量下降三分之一。短期之內預商用終端可能使用更大的屏幕，比如6.5寸、7寸的屏幕，大一點的終端更容易解決問題，這樣電池可以做大一點，可以稍微規避一點這個問題。更長遠的話，一方面寄希望於5G的解決方案，第二第三代體積做的更小。另一方面，屏下指紋等等產業都做出來貢獻，體積更小。或者像蘋果10的PCB層疊封裝，但是這個成本是很貴的。

這邊分享的是5G智能手機產業鏈現狀和機遇，5G今年剛剛在手機產業裡面活躍起來，之前網路端可能多一點，終端剛剛開始。首先是去年的年底，中國移動有了5G終端先行者的計劃，移動的投資也會更大，跑得更快一點，他這邊有主流晶元企業，高通跑得是最快的，高通之後華為是最快的，但是華為是封閉的，只會自己用。RFFE企業主要還是海外的巨頭為主。中國移動的官網上對先行者計劃有一個描述，2018年底推出符合中國移動需求的5G晶元，2019年上半年發布首批5G預商用終端，包括數據終端、智能手機等產品。所謂的預商用就不是在公開市場銷售的，更多的是在友好用戶或者內部來做一些測試用的，所以普遍預測在2019年下半年第一波產品會出現。

下面是高通在2018年1月份，應中國移動5G終端先行者計劃之後，高通發布了中國廠商的5G領航計劃，2018年1月公布了2019年符合5G新空口標準的商用終端，參加這個領航計劃的有聯想、OPPO、VIVO、ZTE、小米，包括聞泰科技，我們聞泰科技是唯一以ODM身份參加的，也是為未來的5G做儲備，為OEM做更多的中低端的產品，也是為了5G普及做這個準備。這是目前領導廠商做的最正式和官方的行動計劃。

今年開始華為自己使用的霸龍的基站處理器，面向CPE數據類產品的原型機演示2017年底已經做了，還是麒麟處理器，加上霸龍的解決方案在2019年3季度推出，基本上是Mate30。OPPO在2018年5月展示了基於5G網路的3D視頻通話。高通2019年將有18家OEM合作夥伴，使用過公司的新的X50基帶打造5G設備，其中包括手機製造商諾基亞、索尼、小米、OPPO、VIVO、華碩、中興等等。

5G產業鏈潛在的投資機會包括：RFFE上游的原材料，天線新工藝新材料，有天線集成能力的殼體廠，還有PCB和FPC高配載板也是投資機會。

5G手機可能的普及進程，2019年下半年會出現首批真正意義上的5G手機。我們預測2020年旗艦手機可能還是LTE為主，但是可能會出現5G選配的版本。樂觀估計2021年3K多檔位會出現5G手機。2022年會有冬奧會的，大型城市熱點網路可能會全面覆蓋，我們預測2023年2K多檔次的5G手機面世，這時候才開始普及。

為什麼有這樣的預測，因為我們有技術的論證，2019年底5G的技術標準才會鎖定，然後國家才可能發放牌照，然後到大規模建網到測試到網優需要2年左右的時間，正好趕上2022年冬奧會的時間。到了5G時代，難度這麼大，研發時間更長，所以整個迭代時間至少是一年以上，我們做了一款手機，要做下一款，至少一年以後。以5G解決方案為例，第一代是LTE + 5G Modem，到2020年的解決方案的時候，可能使用了AP和Modem分離的方案，因為我們Modem剛才講的以高通為例是純2G的Modem，在原來的LTE的晶元組裡面，第二代可能AP和Modem分離，因為後面網路標準鎖定之後，5G相當長時間內不會有大的變化，AP處理器配合AR配合各種需求，變化太大了。如果把5G放在一起做難度非常大，如果獨立開，AP可以不斷的演進。到了第三代可能真正意義上，5G前期投入成本回收，可以做5G的SOC，回到LTE的時代，一個晶元全部搞定，只有這個時候才可以做到2000多元的5G手機，那個時候才是可以普及的。

5G沒有想像的那麼激進也是有一些論證的，3G時代移動推很猛，因為背負TD的任務，到了4G時代，TD廣度太低了，所以逼著上TD-LTE，網速要更快，所以非常激進，2013年底發了牌照，2014年就有500塊錢TD三模的終端面世，到了2014年普遍的像紅米，以前的可能像酷派，或者類似這樣的廠商，可能500塊的三模的終端給移動做了，4G的終端就上市了。到了2015年上半年，類似紅米有一定的品質，有一定性價比，體驗很好的終端五六百塊都有，這個對它的普及有非常大的幫助。

到了5G時代，現在手機動輒4G內存，全面屏，多個攝像頭，什麼都帶，5G成本都要一千大幾，如果加上5G要三四千以上，對普及有非常大的阻力。

還有一種可能性，不使用AP+LTE Modem的路線，依然使用LTE+5GModem，只是不斷的下串到低配的處理器，5G Modem繼續獨立的存在，我們還是使用LTE，高端的處理器，下方到中端或者低端也是演進的路線。目前路線還沒有定，因為第一代先做出來，第二代採用什麼路線還要看技術的成熟度，和產業的熱情，還有大家配合的程度。整個產業實際表現，產業投資熱情對後麵廠商技術演進有非常大的影響。

然後是5G手機普及的冷思考，這塊是我們從終端廠商的角度，拋了很多問題，從終端這塊我們對5G也是剛剛開始研究，5G終端到底多麼快的普及，5G終端開始普及了，所有的投資才有回報，這是很簡單的邏輯，5G終端普及會遇到哪些問題，很多問題的答案我也沒有，大家可以一起考慮一下。

運營商角度來講，運營商真的會很積極的投資5G嗎？從技術層面、宣傳層面是毋庸置疑的，反過來，運營商的營收是下降的，還有提速降費的大環境，當你使用了5G之後，每個人的流量會增加很多，但是費用會不會增加很多，這個我打個問號，現在大中城市，所謂的白領一個典型的用戶，一個手機費用一百多元，如果流量翻了很多倍，一個月幾百話費是不現實的，很有可能使用了5G之後，給消費者提供了很高的流量套餐之後，運營商沒有增收這是比較大的問題。

運營商以前語音收入很高，現在語音收入下降，套餐收入下降，一直說做其它方面的轉型，一直是雷聲大雨點小，可能跟體制關係，但是不突破，從投資回報角度來講也是一個很大的課題。更多的可能是關注物聯網等非手機領域。

終端廠商角度積極性是不是很高呢？現在有兩個問題，第一個在4G時代，高通或者聯發科，華為也用，小米、VIVO也用，大家平台能集中在一起，在5G時代開始分化，首先華為不會用，類似高通做出了一個產品，只是用在其他幾個廠商，可想像的空間就會下降。第二個類似OPPO、VIVO做的檔位最高做到三千元，這個檔位支撐5G是很難的。5G出來之後，短時間內，終端廠商想像空間也不大。RFFE平台打包策略，5G平台的廠商做5G的時候，把RFFE也打包了，他自己也在做，高通也會做自己的解決方案，前期5G的研發難度非常大，使用這個方案，對終端是可以減少很大的工作量的，但是反過來會限制第三方的方案平台商參與的積極性，他們產品成熟的積極度和成本降低的預期。成本過高、普及緩慢，這種情況下是不是有足夠的耐心投入5G這塊，可能也是一個問題，研發投入過大可能會影響基本盤，如果守不住基本盤，5G研發再好，那時候還是有很大的影響。

消費者的意願方面，作為消費者來講，做5G升級的時候，手機不能比現在的更厚更丑，對我們的要求會很高。升級不能搶佔消費者利益，像現在手機一樣，增加很多功能，但是售價增加很少。缺少可見的殺手級應用，接近1Gpbs的情況下，大部分的視頻、遊戲、AR、VR等等都可以用了，還沒有見到殺手級應用，沒有這樣的應用，5G手機很難體現出優勢。

說到底科技發展不會受人的意志所轉移，科技進步、社會的發展不會受這些問題影響而轉移，只是需要一點時間。