流浪地球真的那麼差勁嗎？
我現在很期待流浪地球，準備明天去看，但是我查了下豆瓣，雖然評分不低但是差評不少。我也很期待中國科幻有這樣的大作，但是還沒看我也不知道究竟是好是壞。
我是題主。
我向大家致歉。
是我唐突了，我不該看著豆瓣的部分傻逼評論而輕信。
我今晚剛看完電影，我是tmd真沒想到能這麼好看！
特別好看！
好想冒著生命危險回答一下，我華麗地轉了個身，還是算了。畢竟戰狼2都能火到榜上，流浪地球怎麼不行？（手動狗頭）
我九幾年就開始看科幻世界了，聽說這片子要上的時候我還回憶了很久，果然是我高中畢業那會看的，上大學之後就很少系統的購買雜誌了，沒看之前真的挺不屑一顧的，我不是大劉粉，我不看三體，科幻小說看了好多年，但是很少跟別人推銷我看什麼書。
看完這片子覺得挺不錯的，有點瑕疵算了，我打了五星。
有個小夥伴給我推薦了一個影評是打一星的，我看了一下，說的確實有理，打一星沒問題，我就一句話，要這麼杠的話，科幻世界早停刊了。
其實好像沒回答你的問題，我覺得電影是一個見仁見智的東西，很多事如此，你覺得好就好，你覺得不好就不好，書看得多其實是教會我思考，有自己的價值觀世界觀。這片子裡面的細節也沒啥杠的，認真思考完說垃圾的，都對，我也同意，但是不妨礙我給他打高分。
你覺得怎樣都隨你，喜歡，就多回味，不喜歡，就往死里罵。挺好的。
流浪地球是一部優秀的電影。
之所以你看到大量差評，源於部分網友刷高分，和宣發的胡吹亂誇將這部電影推到了一個他根本承受不起的超高評價，當熱度散去，虛的終究是虛的，真相也逐漸顯露，當虛偽露出真相，群眾就不在意他本身的面目只會去指責和攻擊。這是人之常情，而導致這一切的幕後黑手就是電影的製作方為了票房而不顧事實的推波助瀾，最終導致這出鬧劇的發生。
其實除去製作方，最有錯的是廣大缺乏客觀對待事物心態的網友，主觀的看待問題很容易出現這種情況。剛看了流浪地球，影評直接將他吹爆，恨不得給他打100星，覺得不對胃口，恨不得打個-100星，一切都被自己的主觀情緒所控制，在混亂髮生後，妄圖憑自己的主觀判斷說服別人，這怎麼可能說服別人？導致越來越亂，覺得豆瓣分數不靠譜想把它刷下來（刷上去），可做不到，只好去把豆瓣這款軟體給刷成低分。。。
其實只是一部電影而已，這一切僅僅是資本的運作，是商家希望達到的，所有人都被耍了。
昨天剛看了，帶著挺高的期望去的，沒有讓我失望。
說實話，那些人差評的我感覺有某種逆反心理…有一點小問題會給你無限誇大，這種電影會被自以為台詞功底很好的"文藝愛好者"們鞭撻，他們就是想必須讓一個電影給他們帶來大徹大悟才行，要不然，人家才不會管你特效不特效，科幻不科幻呢，不文藝的一律噴！
還有一些無腦戰狼黑你懂的，比較熱門的問題里有關於特別鳴謝吳京的原因，說實話，吳京是真的為電影賣力了。
放心吧，去看這個電影不會後悔的。
去看，看完了如果你覺得那些一星評論有道理，我賠你電影票錢，立帖為證。
要從一堆爛蘋果里挑個不太爛的，有必要麼？題主不能有些其它愛好，除了看電影？非要用錢砸出吳*的下一部戰狼4出來？
如果說八分帶了鼓勵分，哪怕直接扣一分也有七分多……七分以上的電影都值得一看好么……
而且去看場電影需要這麼糾結么……自己去體會下渣不渣不就了得了……
也就幾十塊加兩小時……你是沒錢還是沒空來著？
我的無劇透影評：
如何評價劉慈欣小說改編的同名電影《流浪地球》？?www.zhihu.com
含劇透細節發掘：
電影《流浪地球》有哪些細節和彩蛋？?www.zhihu.com
哥們 你不能選擇性失明啊…看看好評比例
客觀來說確實有缺點但豆瓣8分水平沒問題
差評很多是黑子或者雙標的精神美國人吧
早上剛看完，流浪地球非常好看，如果上午的兩場只能選一個，我選地球。
值得看，對我個人來說我覺得這部電影遠超我預期
問題很多，特效水演員差這種問題就不提了，畢竟沒錢是硬性難題。
導演的水平不足，節奏把控太差，中間那段無鋪墊無前奏就靠吳孟達便當前的幾段ppt莫名高潮真的看不懂。
台詞尬的一批，三句話不離核心價值觀，地表都凍住了還搞什麼我是中國航天員？還有韓梅梅的小學生演講，滿滿的社會主義好。所以說演員演技差就不要提了，就這種台詞換誰上都只能演成戰狼。為了過審也是拼，但問題是這是科幻片。
說實話，科幻電影不是第一次被拍出來，但絕對是第一次被大眾關注，作為當頭炮，流浪地球是不及格的。但作為一部影片，反正是比今年春節檔的其他片子要好的。
現在還有小白信豆瓣一分評價？？
推薦閱讀：