所謂「校規」——日本學生不能承受之重

「頭髮不能過長」、「不能留指甲」、「統一著裝」、「拉鏈拉好,紐扣繫上」,這些話大家應該不會陌生。尤其是那些經常被教導主任在走廊上訓話的學生們。在中國,我們會覺得這些是校規,是要遵守的規則。但是在我們的鄰國日本,有些校規,正演變成嚴重的社會問題。

「我沒有遵守校規,對不起,沒有下次了。」一名中學生,在30人的教室里當眾謝罪——這是東京都內某公立中學每周都會出現的情景。

學校就像密室,誰也進不去

15歲的晴矢(化名),就是上文的公立中學的一名學生。在這個中學裡負責「風紀檢查」的一般是生活委員會和老師,而生活委員會的成員從各個班裡抽男女各一人組成,三個年級大約有30人。

在上文提到的公立中學裡上學的晴矢同學

「規矩太多,而且異常嚴格。校服的紐扣在上課的時候也不能解開,會一個人一個人地檢查指甲長度。口袋裡要一直放著手帕。桌子稍微偏離了位置都不行。。。。。。也不可以進去其他班裡,如果進去的話會被關起來,叫老師來領走」

「課本之類的學慣用品也不能留在學校,放學後必須要帶回家——一張紙也不能留在抽屜里。」

「有時候也會有同學互相監視的情況發生。學生有互相檢舉的權力,有時自己的抽屜、儲物櫃都會被人擅自翻查。」

晴矢有一次放學後,被生活委員擅自翻查抽屜,從裡面找到了課本。不久後就在全班的line群里被通報批評了。

晴矢同學翻找聊天記錄

晴矢在班群里讓生活委員歸還他的課本,得到的回復則是其他同學發來的「不能還」、「把東西留在學校最差勁了」之類的批評的話語。

晴矢的母親陽子(化名)說:「學校就像是強制收容所一樣。」

「學校根本就沒有學校的氛圍。小孩子可能還會任性搗蛋來反抗,但是到了懂事的年紀,反而會不敢反抗,他們怕了。」

無理的規矩,學生互相檢舉制度,這些問題陽子已經無數次向校方反映了。然而得到的回復是,「目前不打算更變教育方針」。甚至上訪教育部,得到的回答也是「校規的制定由校長負責」。

「學校就像是密室,誰也進不去。」而這間密室,正成為校園欺凌的溫室。

甚至要求統一內衣顏色

在2017年,社會上突然出現了大量質疑的聲音,人們表示「以校規為核心的指導教育,本身就是不合理的。」

出現這種情況的契機,是大阪府立高校一女學生,因為學校強制要求她把棕色頭髮染回黑色,而把學校告上了法庭。

之後,日本孩童保護組織kid』s door對10到50歲的男女共2000人做了調查,得出的結果讓人震驚。

比如,內衣的顏色。

在初中時被要求穿指定顏色的內衣的人佔了15.8%,而高中時被要求的人佔了11.4%。而被檢查內衣顏色的,有2.5%。

甚至有人表示,曾經在修學旅行是被沒收了內衣,3天內完全「真空」出行。更為嚴重的,曾有女學生被男老師叫住,「內衣是藍色的吧?必須要穿白色的!」

Kid』s door的代表,渡邊由美子表示:「先不說性騷擾的問題,單單是『指定內衣顏色』這麼一條奇葩規定,都讓我覺得是什麼界外科技了。」

有的學生喊著「改變學校」的口號加入了學生會,然而在老師的打壓下不了了之。久而久之,人們就會被「就算努力也改變不了」的意識潛移默化。社會不得不開始思考,這些校規真的是為了學生而設的嗎?

「黑校規」事件經過一年的發酵,全國學生和學生保護人士,部分老師,都發出了「要求改變」的呼聲。

然而,「怎麼改變」,仍然未知。

短片《heavy schoolbag》截圖

校規是保護?還是制約?

名古屋大學准教授內田良指出,學校有其特殊的文化。

「一般社會所不認可的事,一旦冠以『教育』的名義,就會變得順理成章。比如,體罰是一種人身侵害,但是學校會說是『教育』而免除責任。」

「這是一種『治外法權』。」

那些內衣顏色,襪子顏色,裙子長度,指定髮型之類的規矩,到底有什麼根據呢?

「襪子顏色之類的要求,並不能說明教育效果。學校會說,『嚴格的校規能讓提升學生學習能力』、『花枝招展和標新立異是不良行為的出發點』。然而從邏輯上來講,加長裙子的長度,也並不能提升成績,減少不良行為。」

那不如說,「相同」能夠防止「混亂」。

那些沒有校服的學校,或者大學,大家的衣服都是不一樣的,也不見得有多混亂。每個人到學校上學,都會帶著各不相同的身世背景。每個人都是一個獨立的個體——在這種前提下,每個人都與眾不同其實是很正常的。

寫滿校規的小本子

「變」

嚴格校規的背後,有著地方社區的「眼睛」。

如果有品行不正的學生,或者到處搞事的學生的話,會收到地方民眾的投訴,進而導致聲譽的下降。如果收到投訴的話,也就不得不實行更嚴格的管理了。

另一個原因,是教師的工作壓力。

日本政府給出的「過勞死時間線」是每個月工作80小時,而根據文科省的《教師勤務實態調查》,有70%的小學老師和40%的中學老師的工作時間是遠超80小時的。而另一方面,他們也沒有獲得加班費和休息日工作津貼。

也就是說,要想改變校規,一個前提是減輕教師的工作負擔。日本的現狀是「教師少,學生多」,在這種局面下,學校也只能夠用高強度的校規來規範學校。如果在這種情況下還沒有一個有威懾力的校規的話,恐怕教師的工作負擔會進一步加重。

對此,內田教授表示:「即使是政府機關介入也必須要改變這些所謂的校規。雖然說可能會破壞了教育的自立性,必須要慎重執行,但是考慮到學生的安全和人權,必須要有所行動。」

文章來源:news.yahoo.co.jp/featur

關注海外之窗留學,了解更多日本留學諮詢

海外之窗留學:超實用乾貨——日語能力考重點難點語法V1.0?

zhuanlan.zhihu.com圖標海外之窗留學:必殺技?情侶酒店?什麼鬼??——盤點一下那些「有毒」的日本排行榜?

zhuanlan.zhihu.com圖標海外之窗留學:家裡蹲的是與非——日本家裡蹲實態?

zhuanlan.zhihu.com圖標
推薦閱讀:

TAG:日本 | 日本文化 | 社會 |