老人骨折因接受中醫師治療被迫截肢，這個鍋要不要中醫來背嗎？

說有一個老人因手臂骨折尋求中醫的治療，結果導致感染而被迫截肢。出院後老人及家屬將中醫診所告上了法庭，法院最終確定診所承擔70%的賠償責任。可以說這件事掀起了很多人對中醫的抵制，但是其中原委我們真的了解嗎？醫生的個人行為能代表整個中醫嗎？

事情的大致經過是這樣的：

63歲的趙女士在家中不慎摔倒，致右手受傷。她立即前往熟人周某所開設的一家中醫診所治療。這家診所的診療科目為預防保健、中醫科，周某作為經營者取得了四川省醫師資格證書，執業的範圍為中醫科。

在診療時，周某對趙女士右手摔傷處進行手法複位，並使用外敷藥進行外敷，同時對她的右手臂進行了固定。第二天，趙紅梅在周某的建議下到其他醫院拍片，並將照片交予周某查看。但在隨後的10月18日至11月1日，長達14天的時間裡，趙紅梅一直在這家診所進行診療。

診療期間，趙女士的右手臂逐漸出現了紅腫、潰爛等癥狀，據診所提供的門診日誌記載，趙紅梅受傷的地方「皮膚起小米米，發癢、紅」「皮下有水液樣」。

11月1日，因為右手紅腫、潰爛等癥狀愈發嚴重，趙女士被送往市人民醫院住院治療，並被診斷為1、2型糖尿病、糖尿病性高滲綜合征、糖尿病酮症酸中毒、右上肢皮膚潰爛、右前臂缺血性肌痙攣，並建議轉上級醫院治療。

當天，趙女士轉入四川大學華西醫院治療，令她沒料到的是，四川大學華西醫院經過會診後向她發出了《病危通知單》。會診記錄顯示，趙女士右上肢「遠端腫脹，前臂大面積皮膚破潰，破潰處組織顏色呈紫黑色，可聞及惡臭……尺橈動脈不能捫及……患者右上肢前臂壞死明顯」。

兩天後，趙女士離開四川大學華西醫院，並前往市人民醫院，以壞疽性皮炎收入骨科繼續住院治療，入院診斷為：右前臂骨筋膜室綜合症後缺血壞死伴感染、右橈骨下端閉合性骨折、糖尿病，並不得不進行了右上臂截肢手術，並住院一個半月。

從新聞報道看，醫生除了對骨折處進行了手法複位外，還使用了外敷藥，並固定了手臂，並說導致截肢的直接原因是醫生使用的外敷藥，就把中醫給一竿子打死了，給中醫判了死刑。但是，其中的有些事實還是必須了解的。

• 其一，骨折處理之前起碼要拍片，但是這個中醫師沒有讓拍片就做了固定，並且之後看了片子也沒有讓患者轉院，醫生本人處理不當，這是他個人的行為；
• 其二，患者的糖尿病沒有得到診斷，因為糖尿病人本身就有傷口難癒合的特點。在這一點上，這個中醫師的治療同樣存在問題，沒有進一步檢查血常規；
• 第三，對於骨折，這個肯定是需要西醫來治療的。各種所謂治療跌打損傷的膏藥，其成分可能都不一樣，非常複雜，但沒有一種是經驗證有利於骨頭癒合的。特別是對於骨折固定的部位，固定需要一到兩個月時間，如果出現感染等併發症，很難進行消毒護理。使用外敷藥，正是這個醫生犯的最大錯誤。
• 第四，從病情惡化後檢查的結果看，應是外敷藥導致接觸性皮炎，起水泡，皮膚破潰後感染，進一步導致肌肉壞死，這個同樣是醫生用藥不當，依然是個人行為，不能把中醫給抹黑了。

所以說，上面這個案例來說，患者和醫生都有責任，中醫師的責任更大一些，所以才會承擔70%的責任。但是，這個案例只是一個醫生個人行為，不能因為一個點就把中醫這個面給否定了。畢竟，中醫在某些治療領域的確有顯著的效果，比如中西醫結合開放式療法治療糖尿病足等難癒合性傷口，希望以後大家看到這樣類似的報道，一定要依據事實，不能全憑主觀臆斷去認識中醫，黑鍋不能讓中醫來背。

推薦閱讀：