躺屍劍法——TE擎天柱
《連城訣》第一章 鄉下人進城
那老者提著半截草鞋，站起身來，說道：「……咱們這一套劍法，是武林中大大有名的『躺屍劍法』，每一招出去，都要敵人躺下成為一具死屍。自己人比劃喂招雖不能這麼當真，但『躺屍』二字，總是要時時刻刻記在心裡的。」
原來這套躺屍劍法卻是梅念笙傳給萬震山、言達平和戚長發三個徒弟的唐詩劍法，」鐵鎖橫江「戚長發為了裝成一個大字不識的鄉下人，傳給徒弟狄雲的時候故意將名字改成了躺屍劍法。
這套躺屍劍法到底高低如何呢？
《連城訣》第九章 」梁山伯、祝英台「
」兩位師伯一味講究招數變化，全不顧和內力配合。那是什麼道理？當年師父教我劍術，也是這麼教。看來他們萬、言、戚師兄弟三人全是這麼學的。這種武功遇上比他們弱的對手，自然佔盡了上風，但只要對手內力稍強，他們這許多變幻無窮的劍招，就半點用處也沒有了。「言達平左手捏著劍訣，右手手腕抖動，劍尖連轉了七個圈子，快速無倫地刺向萬震山胸口。萬震山橫過劍身，以橫破圓，斜劈連削，將他這七個劍圈盡數破解了。
狄雲在旁看著，又想：「這七個圈子全是多餘，最終是一劍刺向萬師伯的左胸，何不直接了當的刺了過去？豈不既快又狠？萬師伯斜劈連削，以七個招式破解言師伯的七個劍圈，好象巧妙，其實笨得不得了，若是反刺言師伯的小腹，早已得勝了。」萬震山和言達平兩人所使的劍術之中，有許多是全然無用的花招，而萬震山教給弟子的劍法，戚長發教給他和戚芳的劍法，其中無用的花招更多。不用說，師祖梅念笙早瞧出三個徒兒心術不正，在傳授之時故意引他們走上了劍術的歪路，而萬震山和戚長發在教徒兒之時，或有意或無意的，引他們在歪路上走得更遠。
在我前幾天發了魔方擎天柱的開箱之後，很多同學留言表示TE擎天柱變形精妙絕倫，絕對要比魔方擎天柱更好，等我實際拿到TE柱子並且變了幾個來回之後，首先想到的就是連城訣中的這套躺屍劍法。
變形金剛玩具最大的魅力之一便是它們形態的轉換，可以說變形設計的優劣在很大程度上決定了變形金剛玩具的好壞。那麼什麼是優秀的變形設計呢？在我看來至少需要糾正一個誤區，那就是並非越複雜的變形就越好。
以鐵皮為例，mp27的變形並不比tfc、voodoo複雜，但在設計思路上完全秒殺了後面兩者，充滿了精巧的奇思妙想，變形過程流暢無比，車身摺疊為鐵皮軀幹的部分尤其令人拍案叫絕。而消防車、吊車同樣如此，巧妙地收納了雲梯、吊臂至軀幹之內，mp一出手便讓mt、ox這些第三方相形見拙。
mp36固然複雜，但是必須考慮到從一把手槍變形為軀幹比例協調的機器人難度之高，與之相比汽車變人實在是太簡單了。
至於擎天柱大哥這個角色，大概是從mp01到mp10已經牛逼得太久，大家已經感覺不出這兩個mp的牛逼了。其實光車輪翻轉收納至腹部的設計就足夠讓第三方們學習很久，而且至今未見超越這一設計的第三方。
魔方擎天柱原樣照抄了mp10前輪的變形思路，te則是別出蹊徑，雖然同樣是假腹的設計，不過te的上半身何其折騰，又轉肚子又轉褲衩，折騰來折騰去其實也不過是做到了mp10通過三四步變形就做到的效果，實在是躺屍劍法得很呢。
當然，te變形也有其優點，其一是偽裝形態下褲衩的隱藏要比mp10和魔方都做得好，而付出的代價則是車頭的保險杠在人形下沒有隱藏；其二是下半身的變形頗為巧妙，特別是小腿和胯部輪胎的結合變形，讓它在mp10之外開闢了另一條道路，而且實際效果十分出色，卡車後半部分的表現超越了mp10和魔方，一度讓人覺得至少達到了花鐵乾的水平，可惜大腿的切魚生式變形讓人齣戲，總體來看恐怕也沒有超過言達平傳授給狄雲的刺肩耳光去劍三式。
說到花鐵干就想到了某位老藝術家……
大哥的偽裝形態自然是經典的平頭卡車，te柱子做得比較老實，沒搞什麼可開閉車門之類的噱頭，只是將雨刷作為變形的一部分。
te柱子的模具精準度很不錯，正面幾乎沒有縫隙，六個輪胎的接地同樣勝過mp10，能夠毫無壓力的推車。
te車身的後半身是這款玩具相對mp10最大的改進，通過小腿的摺疊，te柱子把這部分做到了極致輕薄。另外，mp10和魔方柱子令人詬病的外露褲衩也不見了，讓車頭的美型度上了一個檔次。
而為了彌補變薄之後無法外掛mp10車廂的問題，te提供了圖中灰色部件，使得自家柱子出廠自帶車廂，而不像魔方那樣只有一個車頭，可以說是相當聰明的做法。
車身底盤隱藏性不錯，可以看到原來消失的褲衩跑到了車身下面進行隱藏，很巧妙的構思。
雨刷器的噱頭很影響把玩體驗，變形的時候晃來晃去生怕把它們掰斷，說實話這些噱頭都是錦上添花的東西，如果做得像魔方柱子車門這麼糟糕，那真是畫蛇添足得緊。
為了追求輕薄，柱子後輪外圍的輪圈沒有了，不得不說是一個小遺憾。
與魔方柱子相比，te的偽裝形態可以說是全面勝出，與之相比魔方柱子的底盤實在是太低了。
底盤低，後半部分更是厚得不像話，除了材質摸起來更舒服，縫隙更緊密外，魔方柱子的偽裝形態很難找出勝過te的地方。
二者的車身長度相差無幾，從上方視角可以看到，te隱藏褲衩給外觀帶來的優勢。這兩輛卡車都是真胸變形，故此車窗均有些前凸。
從後方視角能夠看得更加清楚，魔方柱子的後半部分就是縮腿的機器人，而te則是一輛真正的卡車車頭。
而在變形方面，魔方除了為了加入可動車門而將小臂變得特別愚蠢外，整體流暢度遠勝te。te的設計很多地方給人的感覺就是為了變形而變形，上半身繁雜瑣碎，將後背塞入和拉出腰部的步驟要利用塑料韌性，變起來十分費勁，而實際效果也並沒有特別出色。變形為車頭時最後幾步手臂和後背的衝突更是讓人頭痛。
它的下半身變形要強過上半身不少，特別是小腿的摺疊非常巧妙，再和胯部輪胎的翻轉結合到一起之後更加令人讚歎，而大腿部分則太過生硬，一定程度上影響了對它腿部變形的評價。
變為人形後，te柱子的正面基本合格，左肩還貼心的留出了汽車人標誌的位置。
te如此瑣碎的變形也不是毫無意義，你看這不是把那點背包給全部弄沒了嗎？mp44最大的問題恐怕就是背包了吧……
與正面形象相比，te柱子的背面較為遜色，手臂上露出了很多螺絲孔，腰部中空，而屁股上的擋泥板更是難看。
背部兩側的塑料薄片顯得有些廉價，上面居然還露出了數字3和4，這裡似乎再加入一些隱藏會更好。
它的頭雕中規中矩，既不像mp10那樣有較多的美化，也不像mp44那樣追求還原，讓人感覺沒有什麼特點。
小腿外露的金屬釘，用於腳踝的活動，雖然觀感一般，但讓人想到了mp01的液壓機關，反而增強了玩具整體的機械感。
te柱子的可動性屬於優秀水平，手臂、腿部基本都在水準之上，然而腰部只能轉動無法彎曲這一點不如魔方擎天柱。它手指的可動性很有意思，特別是拇指的設計我很喜歡，中指到小指的合併把玩起來比魔方的五指可動更方便。
它腳部接地性比較一般，左右能夠靈活活動，然而無法前後彎曲，比起魔方來略有遜色。
te柱子的手肘和膝蓋彎曲幅度都將近120度，而魔方柱子則都只有90左右，魔方柱的手肘還會受到那愚蠢無比的可開合門影響，動起來讓人提心弔膽，te柱子在這方面做得更好。
柱子哥必備的開胸露領導模塊操作，te加多了一層蓋板，比魔方更加還原。
te柱子和魔方柱子放在一起，魔方柱子的塗裝更加精細，材質摸起來更舒服，而te的優勢在於胸口隱藏了雨刷器。二者車窗的大小區別非常明顯，至於誰好誰壞還是以mp44為標準吧。
質量方面魔方略勝一籌，卡扣精準，齒輪關節的齒距也很合適，特別是膝蓋掰起來讓人非常過癮。
它們設計的初衷都是如同mp44一樣還原動畫擎天柱，不過實際做出來卻都只限於下半身而已，上半身和mp10其實沒有本質的變化。下半身二者最大的區別恐怕就是油箱的差異了，te的油箱參與變形，而魔方則會在變成卡車後隱藏在車身之內。
二者的後背無疑是魔方更好，特別是腿部的細節遠勝te，後背看起來也比te的凹凹凸凸更舒服。
二者相比，很難說誰好誰壞，都有其優勢有其不足，魔方是mp10的改良，不求有功但求無過，而te更加激進，對從mp01延續下來的變形思路進行了大幅度的革新。這樣的勇氣無疑值得讚賞，然而要說te擎天柱秒天秒地卻不見得，它的很多設計給人一種無謂炫技的感覺，多處需要利用塑料韌性才能完成的步驟把玩起來也很不方便。總的來看，te擎天柱依然沒有脫離第三方的範疇，和mp的水平存在著不小的差距，哪怕它的價格只有mp44的1/4，但是我依然不認為它是能夠替代mp44的選擇。正版也好，KO也罷，畢竟MP44才是迷友們最終的歸宿啊……
推薦閱讀：