為什麼說男性消費貸款的比例是女性的4倍原因何在呢？

有一項調查表明，使用消費貸款的人群中，男性佔比達80.44%，女性僅為19.56%。為什麼會這樣呢？

消費貸款顧名思義是對個人消費者貸放的、用於購買耐用消費品或支付各種費用的貸款。一般依據貸款的用途可以分為汽車貸款、住宅貸款、住宅改良或修繕貸款、教育和學資貸款、小額生活貸款、度假和旅遊貸款等。但是嚴格意義上講，住房借款特別是住房按揭借款不應該算做消費貸款的範圍，因為對於家庭來說，購買住房已經不是簡單的消費而是重大投資。

那麼，從調查的材料上看，為什麼男性的消費借款比例遠遠高於女性呢？

首先，男性貸款比例是女性貸款比例的四倍是不是代表男性喜歡貸款呢？

結論肯定不是的，而是因為男性更具有貸款的財務能力。

在我國的現實中，雖然強調男女平等，但是男性往往是家庭收入的主要貢獻者，在一些女性回歸家庭成為全職媽媽以後，男性更多地承擔了家庭的收入，因此在貸款問題上，肯定男性更由於收入優勢而貸款優勢明顯。即使家庭中的女性工作和收入，一般情況下收入的水平也低於家庭男性成員，所以在貸款的選擇上必然是以男性貸款為主。所以，不是男性喜歡貸款而是男性的貸款能力強於女性。

其次，男性貸款比例高於女性是不是代表著男性更喜歡花錢呢？

有人可能會說，男性貸款多、貸款的人多表明男性更喜歡貸款花錢。實際上可能情況恰恰相反，男性的消費貸款更大程度上是為了家庭開支，而不一定是為了自己的消費開支，而與事實相反的是，一般在家庭中掌握開支大權的以女性為主，從這一意義上講，男性貸款多正是為了滿足女性的消費而進行的貸款，而不代表男性喜歡亂花錢。

其三，男性貸款比例高於女性是不是代表男性是過度消費的主力？

現實中我們可能會發現，一些信用卡過度透支的是男性；一些過度貸款進行消費的是男性；一些在各種金融機構和平台貸款以滿足家庭消費的是男性。但是這不代表著男性是過度消費的主要力量。恰恰相反，女性才是家庭消費的主要力量。從丈母娘推動了中國式房價的上漲，到結婚彩禮的節節升高，再到日常生活中孩子的高消費，以及孩子上好學校甚至貴族學校以及美容院生意的火爆，無一不說明女性是助推家庭高消費和過度消費的最大推手，而男性貸款只是在自身條件和財力不足的情況下的無奈之舉。

貸款消費雖然並不是什麼不好的事情和應該指責的事情，而且適度的提高消費對刺激國內的需求也是十分有益的。但是這裡要提醒的是：一是在家庭消費中誰貸款並不重要，重要的是貸款用在哪裡？合理的使用才是貸款要重視的；二是貸款的程度，家庭中誰貸款不重要，重要的是不能過度貸款，不能超過自身的財務能力而通過貸款進行過度消費，這才是最重要的。（作者：麒鑒，財經金融分析評論）

推薦閱讀：