SAT1批判性思維

03-14

Hello，好久不見。之前一直在忙著申請大學，這個專欄稍微有點冷清。

今天想跟大家談談批判性思維。

鑒於這兩天馬上要考SAT1了，先給大家一點建議吧。

當然這些建議也可以使用在其他所有的考試中，尤其是AP生物這種需要你進行邏輯思考的科目。

SAT1閱讀是很著名的批判性思維考試，不管在哪裡都有很多介紹攻略。如果說有竅門的話，是建立在你背完GRE辭彙和巴郎SAT辭彙的基礎上的。不過今天我們不談辭彙，我們就來說說有什麼竅門。

竅門，很簡單，就是要緊跟邏輯和證據。一些同學在紮實掌握了辭彙的情況下，仍然會錯很多，不是因為你讀不懂文章和題目，而是因為你過度推理，或者說你的邏輯過於跳躍了。

我們舉一個例子：

有一天，你上學遲到了。

你走進教室，對老師說：「對不起，我遲到了。」

老師問你怎麼回事。

你說：「下雪了。」

好，你現在能不能試著整理一下邏輯？

我們在說華文的時候，經常會說，因為今天下雪了，所以我遲到了嘛。但是這個真的邏輯展開了嗎？明顯很跳躍吧。

你說這句話本來的意思是：今天下雪了，路面濕滑，我來的路上，為了安全考慮，只能放緩行駛速度，由於速度變慢，我到學校的時間就變長了，所有我遲到了。

你看，中間確實漏掉了很多內容，邏輯是跳躍的。如果你只是說下雪了，那麼有可能你真正遲到的原因是你起床晚了。

倒不是說，華文的習慣是錯誤的，但是你放在SAT考試里明顯就不合適。

在SAT中就變成了，你沒有去選那個evidence-based的直接選項，你選擇了那個經過你自己推理的選項。

不過說到這個竅門，它一直都是上層建築，還是先要把熟詞偏意搞定。

那到底什麼是批判性思維呢？永遠保持懷疑，哪怕對你的證據。沒有證據的論點更要加大懷疑。這就牽扯到了前幾天發生的一件大事，相信所有人都知道了：第一個轉基因寶寶在中國出生了。大家是怎麼看待這件事情的呢？

如果只是一味地跟風譴責或者吹噓這位學者的做法，那麼是不是有點不算批判性思維呢？

所以在下判斷之前，也許我們可以先了解一下，到底發生了什麼事。