個人聽感對比：惠威M200MKII 和 Presonus Eris E8
為什麼這次買E8？
關注有段時間了，通過亞馬遜的評論和叉燒網進行了解，通過叉燒得知Presonus 的E5在甜水網排名前三好像，也看了叉燒的評測，覺得很不錯。
我原來的惠威m200mkii大概聽了快5年了，換的目的是想能提升下音質，從1000元(惠威m200mkii)，到4000左右，再到萬元以上，準備這麼升級上去(心裡想著)。所以就一直在關注4000元左右的，這次看中了E8和JBL308，甜水網排名說明榜單上的產品是經得住考驗的。。最終聽了叉燒的建議E8和308屬於同級，性價比更高。至少應該比原來的惠威有一些提升，當時買惠威10xx多少，這個E8 3000元左右，價格貴了一倍多嘛。一個5寸，一個8寸。客廳24平米+。
聽感測試方法一：
一開音箱，很明顯E8有立體感。然後音質沒聽出多大區別，我換來換去，老婆在走過聽著音樂說：這是新的嗎？ (當時用惠威在放，我只能笑笑)
我也覺得怎麼感覺音質方面變化不明顯。所以決定辦兩台電腦過來，直連音箱頻繁切換同一個聲音進行對比，畢竟比原來音箱貴了不少，其實內心是很想找出新音箱更好的表現和不一樣之處。
電腦：聯想和弘基筆記本，板載音效卡
播放軟體：foobar
音源：《蔡琴.-.[試音.蔡琴].專輯.(APE)》 和 《惠威T200A試音碟(APE)》
連接方式：都採用直連。
這次我在頻繁切換的時候找出了一個差異：就是《惠威T200A試音碟(APE)》里的第一首是個Disco，那個鼓的聲音不一樣，E8的鼓聲圓潤一些，惠威m200mkii的鼓聲鈍一點點的感覺。 反覆給老婆演示了好幾遍，表示聽不出來。【不使勁聽真不明顯，做整個測試花了近一天時間】
這個時候我很想聽聽各位前輩的經驗，想知道這兩個音箱到底音質有多大區別？？差別是什麼？ smzdm沒有諮詢討論的地方，叉燒網發了一條，知乎上發了一條，想聽聽前輩們這是怎麼回事。
還是叉燒有好幾個專業的朋友回復了。
有人建議我連續聽一個月E8，然後再聽惠威。我覺得這個值得嘗試，不用一個月，連續聽個1-2天，再切換試試。
有人建議買解碼器，大家其實都不太相信覺得E8 和惠威m200mkii音質等差別那麼小。那兄弟推薦的解碼器5000元，說實在，我是買解碼器還是音箱呢。5000元的解碼器至少要配萬元以上的音箱才靠譜吧。
後來專家飛飛回復說音箱對音質的提升是最大的。我就信了這句話。
聽感測試方法二：
第二天把音箱搬到工作的房間，從早上9點開始聽，晚上19點結束。除了中途吃飯，取個快遞啥的，都沒停，就聽《蔡琴.-.[試音.蔡琴].專輯.(APE)》 和 《惠威T200A試音碟(APE)》。
第三天繼續，聽到中午(大約總共16小時左右)，我覺得這個聲音差不多基本進入到我的感覺系統里了。。
這次播放用的同一台電腦，播放軟體，音源，就是音頻線不同。
這次聽的感覺可以比較確定：確實不一樣。
E8：有立體的效果，更放開，有空間感。
惠威m200mkii：沒有立體效果。
但是，在人聲方面，Disco方面，音質上我的耳朵聽不出太大的區別，區分很小。
測試到這個時候，心裡在想，這個惠威的老經典真是實惠，可以的。至少這次的測試讓我對3000-4000元左右的音箱更小心和謹慎了，不能被外表迷惑。耳朵聽到了才算。下次期望用這個價位能體驗到比惠威有提升值得我入的音箱。
聲明：
以上分享內容為個人，非專業人士，就聽感的真實客觀的感受描述。不一定準確，也沒有專業工具數據測試。不能完全展示一台機器的全方面性能。所以僅作業餘用戶的了解。
歡迎懂的朋友分享或評論更多專業的看法，讓我有更多了解這兩款音箱的各自優勢和差異。
如果有朋友聽感測試過比惠威m200mkii 更優秀的4000元左右的音箱可以推薦我。感謝！
推薦閱讀：