「婆婆沒有帶娃義務」和「媳婦沒有養老義務」，誰才是無理的那個
「婆婆沒有帶娃的義務」如今已經成為網上流行的一句話，獲得相當大一部分人的認可。婆婆辛苦了半輩子，帶大了自己的孩子，為什麼還要替媳婦帶孩子？自己生的孩子自己負責，媳婦為什麼要把原本屬於自己的責任甩鍋給婆婆？
這話一出來遭到了很多媳婦的聯合diss：娃小的時候，正是最需要老人幫忙的時候，老人不搭把手帶娃，老了別指望我們給養老。憑什麼我們最需要幫忙的這幾年，你袖手旁觀，老了還要求我們在病床前端屎端尿？
雙方吵得不可開交。不知道從什麼時候開始，婆媳之間這場爭論，似乎將婆婆是否幫忙帶娃和媳婦是否給婆婆養老聯繫在一起了，大有「你不仁，我不義」之感。這一爭論也是婆媳矛盾的焦點所在。婆婆不幫忙帶娃，那媳婦也不用給婆婆養老？這個說法成立嗎？婆婆到底有沒有帶娃的義務呢？
小編圍觀了一些網友的觀點，發現大家在這個問題上爭論得非常激烈。
婆婆沒有帶娃的義務：幫你是人情，不幫你是本分
@流離人生2601
你就說說你媽有沒有帶孩子的義務得了。你媽沒有的話婆婆同樣沒有。你養不起孩子你別生，你結不起婚你別結。大人願意幫你就幫你，不願幫你你也不能強加。幫不幫你跟大人是否有能力沒關係。講人情味？你不和婆婆同住有人情味？你不給婆婆養老有人情味？你怎麼不去說「媳婦沒有給婆婆養老的義務」這句話沒有人情味。
@糖糖愛喝啤酒
不管你有多難，婆婆也沒這個義務。家裡講的是感情，如果什麼都用責任義務來劃分，也沒什麼意思了。
@蜜話梅
本來就沒義務。你嫁的是她的兒子，生的是你自己的兒子跟人家有啥關係啊？又不是她求著你嫁求著你生的。。。我都覺得我要是以後會照顧我媳婦也僅僅只是因為同為女人對她的同情，知道孕婦不易幫幫忙而已。我也不會覺得她有給我養老的義務。只是覺得兒子如果願意可以照顧一下就好。親情難道不是最大程度的不要給對方添麻煩么？？我就覺得現在的人太奇怪了，結婚要房子這個不說，生為女人為了孩子家庭極有可能失去事業，所以需要一個穩定的保障。車子彩禮的是為啥？你嫁的男人沒有能力支付這些你還非要要求。
圍觀完這波認為「婆婆沒有幫媳婦帶娃的義務」的觀點，再來看看認為婆婆應該幫忙帶娃的觀點。
婆婆應該幫媳婦帶娃：兒子無法供養媳婦全職在家帶娃，婆婆當然應該幫忙
@apple1005999
女人在坐月子的時候是連孩子都不能抱的，根本沒辦法好好照顧自己和孩子。孩子大一點又要上班，也是因為家庭經濟問題，為老公減輕經歷負擔。婆婆給帶孩子是看兒子的份上為兒子減輕負擔，一個是經濟上的，二是精力上的。中國人做事大部分還不都是因為情分？就算是鄰居如果她沒事我看都會偶爾幫忙照顧問好，更何況是婆婆？老公他親媽？！
@潤心書香
那麼你覺得是媳婦有義務你自己的兒子有義務帶，那麼你兒子媳婦又上班又帶孩子怎麼玩的轉？你兒子有足夠的錢讓你媳婦在家帶孩子，有足夠的錢保證你媳婦放棄自己的事業以後還能不降低她的生活質量？你兒子或者有足夠的錢請到好保姆，有足夠大的地方讓保姆住在家裡？
@柳依依
我媽媽一個朋友就是說，不高興帶孩子，給媳婦每月1000算保姆費，我聽了就說，我做媳婦就說，那行，以後我們過年也給1000，一家都不去了，算探親費。如果老太太住院，也不去了，一月給1000保姆費，夠不夠關我事。
@來自星星的土豆
哎呀，媳婦們，讓婆婆帶什麼孩子啊～你自己的孩子，跟婆婆有一毛錢關係嗎？你就不能回家找自己爸媽來帶？你給爸媽發工資，讓孩子跟姥姥姓～孩子衣服尿布多買點，白天扔下來不用洗，等老公下班洗。第一年多出點力，後面5年就輕鬆點了。這樣爸媽也可以跟你住一起，能看著你，也能看著外孫，做你口味的飯，一家其樂融融～就當是老公出房子做上門女婿了唄，有啥不好～非得較著勁的麻煩婆婆幹啥啊？你讓婆婆一人好好清靜清靜不行？
小編有話說：看完這些網友的觀點，小編也表示這事確實很為難。贍養老人，是法律規定人的為人子女的義務。而在帶孩子這事上，說實話，中國現在的國情是，咱們有娃的家庭還真少不了老人的幫襯。畢竟中國大部分家庭靠男人一個人無法供養全家，妻子無法全職在家帶娃，保姆和幼托市場的混亂，讓年輕的家長們無所適從。與保姆相比，家長們終究還是更信任與孩子有血緣關係的爺爺奶奶。我相信如果婆婆能在小兩口困難的時候幫一把，媳婦都會感激的。
「婆婆沒有帶娃的義務，那媳婦也沒有養老的義務」，對這話你怎麼看？
Hi，我是孩子王首席育兒顧問，持有國家高級育嬰資格證，在孩子王有近5000名和我一樣的育兒顧問為寶媽們提供嬰兒撫觸、產婦催乳、寶寶理髮、營養指導、母嬰護理、成長培育等服務，讓當媽媽變得更簡單！
推薦閱讀：