美國對華不存在「戰略誤判」！

關於美國對華戰略誤判問題，還有中國對美戰略誤判問題，時不時的就有人提出。其實，中美之間基本上不存在戰略誤判問題。特別是眼下這個階段，中美之間就更不存在誤判。

而動態內參（dongtaineican）認為：而提出美國對華戰略誤判這個觀點本身，則應當算作是一種戰略上的誤判。

影響中美關係的最關鍵因素是意識形態的對立。說的更直接一些就是價值觀取向與發展道路的不同。正所謂道不同不相為謀。中美終究是兩條道上跑的車，走的不是一條路。

即使拋開意識形態的對立，目前也不能說美國對中國有誤判。美國的戰略是永久性獨霸世界，要保持的是對世界的絕對優勢領先。這就決定了，任何對美國優勢構成威脅或潛在威脅的國家，都將成為美國打壓的對象。

過去，中國是美國的潛在威脅，美國是邊合作邊打壓。而今中國實力快速發展，美國正在感受到實實在在的威脅。弱肉強食是深入美國人骨子裡的觀點，打壓中國是一種必然。

近來，美國發動的貿易戰不僅針對中國，連自己的盟友一併開火。其主要的目的就是強推美國優先原則。之所以對盟友開打，原因之一就是盟友反對美國獨霸世界的單邊主義路線，主張建立多極世界格局。

美國的安全觀就是任何國家都不能對挑戰美國霸權。歐盟做為一個整體，其GDP是越過美國的實際上的第一大經濟體，這對美國就是威脅。分裂歐洲打壓歐洲也是一種自然反應。

說美國對華戰略誤判，還不如說美國戰略選擇困難。

不管過去還是現在，中國都是一個擁有核能力的大國。與中國正面對抗，無論如何都是一個極大的消耗，甚至會引發世界局勢的混亂。但是，選擇與中國合作，或者任由中國發展，同樣面臨著中國不斷崛起的難題。

打與不打之間，選擇競爭性合作或競爭性對抗，都在情理之中。所以，中美關係是時好時壞。這不是戰略誤判問題，而是選擇困難問題。

而美國之所以對華有鷹派與鴿派之分，則正是選擇困難的佐證。

因為，不管鷹派還是鴿派，其共同點都是美國獨霸世界戰略的擁護者，都不希望中國崛起成為世界強國，都擔心中國會搶權奪班。不同的不是戰略問題，而是戰術運用和選擇。

就目前而言，如果採取與中國全面對抗。就算可以擊潰中國，可美國獨霸世界的實力也將消耗殆盡。可是，如果不對中國進行強勢打壓，又遏制不住中國崛起。這是一個兩難的選擇。所以，美國的對華政策也是摸著石頭過河，走一步看一步。

不要說中國承諾永不稱霸，就是公開表態要爭霸，美國也未必就會選擇與中國展開冷戰或熱戰式對抗。因為美國目前已經失去了這個能力。

如果硬要說美國對中國有誤判，那就是沒有想到中國崛起的速度會如此之快，轉眼間就從利益攸關方變成了「潛在的威脅」，再一眨眼中國就成了實在的威脅競爭的「對手」了。

更多內容歡迎關注微信公眾號「dongtaineican」